[/표제]
NASA는 비용을 평가하는 데 실수를 한 후 새로운 Orion 우주선에 사용할 새로운 우주복을 설계하고 건설하기 위해 고용 한 회사와 계약을 종료했습니다. 1960 년대 이래 NASA를위한 우주복을 공급 한 계약자 인 Hamilton Sundstrand는 새 우주복을 건설하기 위해 정부 회계 사무소에 정식 항의를 제기하여 NASA가 계약 상에 대한 추론을 검토하도록 요청했습니다. Hamilton Sundstrand는 NASA가 제안 비용을 평가하는 방식에 동의하지 않았습니다. NASA는 이제“수정 조치가 적절합니다”라는 보도 자료를 발표했으며,“정부의 편의를 위해 준수”문제가 Oceaneering과 계약을 종료해야한다고 결정했습니다. NASA가 나쁜 계산을 한 것으로 보이거나 의심스러운 프로세스를 사용하여 계약을 결정했습니다.
해밀턴 선 스트랜드는 NASA로부터 입찰에 실패한 이유에 대한 충분한 정보를받지 못했다고 주장했다. 또한 월스트리트 저널 (Wall Street Journal) 기사에 따르면 NASA는“심의하는 동안 Oceaneering에 비용 회계 표준 공개 성명서”를 요청하지 않았다. 정부 회계 사무소의 서한은 또한“대행사는 두 제안의 비용 제안을 다시 검토해야합니다. 불규칙성이 확인 될 정도로 적절한 재평가가 이루어져야합니다.”
3 단계 $ 745 million 계약은 109 개의 소송을 요구했으며 그 중 24 개는 달 소송이 될 것입니다.
NASA가 처음부터 다시 시작하여 우주복 계약을위한 입찰을 다시 열었을 수 있습니다.
금요일 성명에서, 해밀턴 선 스트랜드는“수정 조치”를 원한다고 제안했으며, 제안서의 수정이“지금까지 항의 한 조달에서 중대한 오류와 결함”을 수정하지 못할 수도 있다고 우려하고 있습니다.
출처 : 월스트리트 저널, NASA 보도 자료
