지구의 대양이 오래 전에 두꺼운 얼음으로 뒤덮 였다고 말하는“눈덩이 지구”지지자들은 작은 따뜻한 반점 또는 난민의 존재를 가정하여 삶의 생존을 설명합니다. 다른 한편으로, "슬러시 볼 지구 (Slushball Earth)"를지지하는 사람들은 지구가 특히 적도 주위에 얇은 얼음이나 넓은 바다로 이루어져 있다고 말합니다.
이제, 이전에 검증되지 않은 암석에 혁신적인 기술을 적용한 과학자들은 수십 년 동안의 과학 토론의“Slushball Earth”측면을 뒷받침하는 강력한 증거를 제시했습니다.
이 연구는 9 월 29 일 온라인 Science Express에 게재됩니다.
남부 캘리포니아 대학의 지구 과학자 인 앨리슨 올콧 (Alison Olcott)은이 논쟁은 동일한 암석 샘플과 분석 기술을 중심으로 진행되는 경향이 있다고 말했다. 그래서 그녀와 그녀의 팀은 브라질 남동부에서 알려진 거의 알려지지 않은 검은 혈암 퇴적물에 중점을두고 지질 바이오 마커 기술을 적용하여 세포막의 지방 유실을 기반으로 선사 시대 유기체를 식별했습니다.
엔리케 타 바레라 (National Science Foundation 's NSF) 지구 과학부 프로그램 책임자 인 엔리케 타 바레라 (Enriqueta Barrera)는“지구 해 일부 지역에서의 생명에 대한 증거는이 저위도 빙하기와 관련된 해석을 수정해야한다. 연구.
USC, Caltech, 메릴랜드 대학교 및 브라질 채광 회사의 과학자들로 구성된이 팀은 두꺼운 얼음 층 아래에는 존재할 수 없었던 광합성 유기체를 포함하여 복잡하고 생산적인 미생물 생태계를 확인했습니다.
Olcott는“얼음이 있었다면 유기체가 그 아래 나 그 내부에서 광합성을 할 수있을 정도로 얇아야만했다.
이 연구의 공동 저자 인 USC의 Frank Corsetti는“이것은 7 억 년 전 극한의 빙하기 동안 지구의 바다에서 상당한 광합성이 발생했다는 최초의 실제 증거이며, 이는 눈싸움 이론에 대한 도전”이라고 말했다.
그 증거는 캄브리아기 이전의 빙하기 동안 바다의 많은 부분에 얼음이 남아 있지 않다는 것을 증명하지 못한다. 올콧은 비록 '눈덩이 지구'가설 하에서 작은 '난민 자'중 하나가 그런 해양 생물의 존재를 가능하게했다고 말했다.
그러나 그녀는“하나의 변칙적 인 지점을 찾는 것은 거의 불가능할 것”이라고 말했다. 그녀가 연구 한 샘플들은 비슷한 특성을 가진 광범위한 암석에서 나온 것이라고 덧붙였다.
"어떤 시점에서 거대한 레퓨 지엄이 열린 바다가됩니까?" 그녀가 물었다.
회의론자들은 또한 암석이 반드시 빙하 시대에 이르는 것은 아니라고 주장 할 수 있다고 Olcott는 말했다. 그러나 연구팀은 표본에서 석회석 (빙하를 녹여 빙하로 해양 대륙에 떨어 뜨린 대륙 암)과 글렌도 나이트 (근거리 결빙 수에서만 형성되는 미네랄)와 같은 빙하 활동의 증거를 발견했다.
지질 학자들은 반드시 바위에 남아있는 미량의 미생물을 찾고 있다고 생각하지는 않습니다. 이것은이 기간 동안 생태계를 처음으로 본 것입니다.”라고 미국의 소수 민족 중 하나 인 USC의 지질 생물학 프로그램에 그녀의 생각에 영향을 미쳤다고 Olcott는 말했습니다.
원본 출처 : NSF 뉴스 릴리스
