우리가 우주선을 외계 행성으로 보내서 생명을 찾기를 원한다면 잠수함을 잘 만드는 것이 좋습니다.
바르셀로나 대학의 코스모스 과학 연구소의 Fergus Simpson 박사의 새로운 연구에 따르면 exo-planet에 대한 우리의 가정은 틀릴 수 있습니다. 우리는 외계 행성들이 그것을 모르더라도 지구 질량을 가질 것이라고 가정합니다. 심슨 박사의 연구는 우리가 발견 할 수있는 거주 가능한 세계에서 많은 바다를 기대할 수 있다고 제안합니다. 실제로, 90 %의 해양 적용 범위가 표준 일 수 있습니다.
이 연구의 핵심에는‘베이지안 통계’또는‘베이지안 확률’이 있습니다.
일반적으로 우리는 데이터를 바탕으로 무언가가 발생할 가능성이 있습니다. 더 많은 데이터가있을 경우 예측에 더 확신합니다. 따라서 우리가 10 개의 외계 행성을 발견하고 그 중 7 개가 상당한 육지 질량을 가지고 있다면, 우리는 미래의 외계 행성이 상당한 육지 질량을 가질 확률이 70 %라고 생각합니다. 우리가 100 개의 외계 행성을 발견하고 그 중 70 개가 상당한 육지 질량을 가지고 있다면, 우리는 70 % 예측에 대해 더 확신합니다.
그러나 문제는 많은 외계 행성을 발견했지만 육지 질량이 있는지 여부를 알 수 없다는 것입니다. 우리는 그 행성의 질량이 우리가 예상 한 것보다 낮더라도, 그들이 할 것이라고 가정합니다. 이것이 본 연구에 사용 된 베이지안 방법이 나오는 곳입니다. 그것들은 논리를 일종의 논리로 대체합니다.
베이지안 논리에서, 우리의 지식 상태와 합리적인 기대에 근거하여 확률이 무언가에 할당됩니다. 이 경우 거주 가능한 외계 행성이 지구와 같은 방식으로 상당한 양의 육지를 가질 것으로 기대하는 것이 합리적입니까? 우리의 현재 지식을 바탕으로 합리적인 기대는 아닙니다.
심슨 박사에 따르면, 인류학의 원칙이 여기에 적용됩니다. 우리는 지구가 거주 가능한 세계에 대한 일종의 표준이라고 가정합니다. 그러나 연구 결과에 따르면, 그렇지 않을 수도 있습니다.
"지구의 해양 적용률이 71 % 인 것을 바탕으로 인류 선택 효과가 작용하고 있다는 가설을 뒷받침하는 실질적인 증거를 발견했습니다." – Dr. Fergus Simpson.
사실 지구는 매우 균형 잡힌 행성 일 수 있는데, 여기서 물의 양은 상당한 땅 덩어리가있을 수 있습니다. 해양 분지의 크기는 지구가 시간이 지남에 따라 보유하는 물의 양과 조화를 이루며, 이는 바다 위로 떠오르는 대륙을 생성합니다. 다른 세계가 균형을 잘 잡을 것이라고 생각할만한 이유가 있습니까?
심슨 박사는 그렇지 않다고 말합니다. "지구가 다른 대부분의 거주 가능한 행성보다 물을 적게 보유하는 시나리오는 시뮬레이션 결과와 일치 할 것이며 일부 행성이 우리가 예상했던 것보다 약간 밀도가 낮은 것으로 밝혀진 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다." 심슨이 말합니다.
심슨의 통계 모델에 따르면 대양은 거주 가능한 다른 세계를 지배하고 있으며, 대부분은 지표 면적의 90 % 물입니다. 사실 지구는 물의 세계에 가깝습니다. 이 비디오는 물의 양이 증가하면 지구 대륙에 어떤 일이 일어날지를 보여줍니다. 지구가 큰 육지 덩어리와 큰 바다를 모두 가질 수있는 매우 좁은 창이 있습니다.
심슨 박사는 지구 표면의 육지와 물의 균형이 우리가 여기서 진화 한 이유 일 수 있다고 제안합니다. 이것은 그의 모델에 부분적으로 근거하고 있는데, 이것은 육지 덩어리가 바다가 작을수록 더 큰 사막을 가질 것이라는 것을 보여줍니다. 사막은 인생에서 가장 좋은 곳이 아니며 생물 다양성도 아닙니다. 또한 육지의 생물 다양성은 적어도 지구상의 해양 생물 다양성보다 약 25 배 더 큽니다.
심슨은 지구의 육지 질량과 해양 범위 사이의 미세한 균형이 우리가 여기에있는 중요한 이유 일 수 있으며 다른 곳이 아니라고 말합니다.
심슨은“인생의 발전에 대한 우리의 이해는 완전하지는 않지만 모든 거주 가능한 행성이 지능적인 삶을 가질 수있는 동등한 기회를 갖도록 기존의 근사치를 고수해야하는 것은 그리 심하지 않다.
