1977 년 8 월 15 일, 오하이오 주립대에서 Big Ear 무선 망원경을 사용하는 천문학 자들은 우주에서 오는 72 초 무선 신호를 감지했습니다. 이 강력한 신호는 "와우! 궁수 자리 별자리의 방향에서 나오는 것처럼 보였으며, 일부는 그것이 외계인 일 수 있음을 암시하기까지 갔다.
그 이후로 와우! 신호는 SETI 연구자와 천문학 자들 사이에서 지속적인 논쟁의 원천이되어왔다. 어떤 사람들은 그것이 외계 지능 (ETI)의 증거라고 주장했지만 다른 사람들은 그것에 대한 자연스런 설명을 찾고자했다. 그리고 CPS (Center of Planetary Science)의 연구팀 덕분에 자연스런 설명이 마침내 발견되었을 수 있습니다.
과거에 가능한 설명은 소행성 및 외계 행성에서 별, 심지어 지구의 신호까지 다양했지만, 이것들은 모두 배제되었습니다. 그리고 2016 년 플로리다에 기반을 둔 비영리 과학 및 천문 기관인 행성 과학 센터 (Center for Planetary Science)는 혜성 및 / 또는 수소 구름이 원인이 될 수 있다고 주장하는 가설을 제안했습니다.
이것은 와우! 신호는 수소와 동일한 주파수 인 1,420 MHz의 주파수로 전송되었습니다. 이 설명은 또한 혜성의 움직임이 왜 신호가 감지되지 않았는 지에 대한 가능한 설명으로 작용했기 때문에 매력적이었다. 이 가설을 검증하기 위해 CPS 팀은 10 미터 전파 망원경을 사용하여 200 번의 관측을 수행 한 것으로보고되었습니다.
그들은이 망원경이 분광계와 1420.25 MHz에 중심을 둔 무선 신호를 수집하도록 설계된 맞춤형 피드 혼을 장착했다고 주장했다. 2016 년 11 월 27 일부터 2017 년 2 월 24 일까지 와우! 신호가 감지되었고, 1977 년에 발견되지 않은 한 쌍의 태양 혜성이 그들의 관찰에 부합하여 소스가 될 수 있음을 발견했습니다.
이 혜성-P / 2008 Y2 (Gibbs)와 266 / P Christensen에서 얻은 스펙트럼은 와우와 일치하는 무선 주파수를 방출하고 있음을 나타냅니다. 신호. 안토니오 파리 (CPS 교수)는 저널에 실린 최근 논문에 설명되어 있습니다. 워싱턴 과학 아카데미:
“조사 결과 266 / P Christensen 혜성은 1420.25 MHz에서 무선 신호를 방출한다는 사실을 발견했습니다. 감지 된 모든 무선 방출은 '와우!'신호의 주변을 통과 할 때 알려진 혜성의 천체 좌표에서 1 ° (60 arcminutes) 이내에있었습니다. 혜성을 관찰하는 동안 일련의 실험에서 1420MHz (즉, 펄서 및 / 또는 활성 은하 핵)에서 알려진 천상의 근원이 혜성 266 / P Christensen의 15 ° 내에 있지 않다고 결정했습니다.”
이 팀은 또한 다른 3 개의 혜성을 조사하여 비슷한 무선 신호를 방출하는지 확인했습니다. 이 혜성 – P / 2013 EW90 (Tenagra), P / 2016 J1-A (PANSTARRS) 및 237P / LINEAR은 JPL Small Bodies 데이터베이스에서 무작위로 선택되었으며 1420MHz에서 무선 신호를 방출하는 것으로 확인되었습니다. 따라서이 조사 결과는 1977 년“와! 신호는 태양계의 자연 현상입니다.
그러나 모든 사람이 확신하는 것은 아닙니다. 이 논문에 대한 응답으로, 토론토 대학의 Dunlap Institute 박사 과정 학생 인 Yvette Cendes는 왜 와우! 신호. 우선 연구팀이 데시벨로 신호 강도를 측정 한 방법을 인용합니다.
“저는 종이에 dB를 사용한 적이 없으며 라디오 천문학에서 신호 강도를 dB 단위로 측정 한 종이를 읽은 적이 없습니다 (무선 망원경의 시스템을 설명하는 계측 지의 맥락에서 제외). 과학이지만 공학.) 우리는 1 Jy =? 230 dBm / (m2 · Hz) 인 플럭스 밀도 인 Jansky (Jy)에 대해 천문학에서 다른 단위를 사용합니다. (dB는 로그 스케일이며 Janskys는 그렇지 않습니다. "
또 다른 비판의 포인트는 논문의 세부 사항이 부족하여 과학적 연구가 필요한 중심 요건 인 결과를 재현하는 것을 매우 어렵게한다는 점입니다. 구체적으로, 그들은 그들이 사용한 10 미터 전파 망원경이 어디에서 왔는지, 즉 그것이 속한 시설의 관측소 또는 그것이 어느 시설에 속해 있는지를 나타내지 않고 기술 사양에 대해 모호하다.
마지막으로, 관찰이 이루어진 환경의 문제가 있으며, 이는 명시되지 않았습니다. 전파 천문학에서도 간섭 문제가 발생하기 때문에 매우 중요합니다. Cendes가 말했듯이 :
“이것은 현명하게 들릴지 모르지만 이것은 우리가 찾은 대부분의 신호가 인공 신호의 작은 부분 인 천문학적 신호보다 수백만 배 더 밝을 수있는 라디오 천문학에서 매우 중요합니다. (달에있는 휴대 전화는 하늘에서 가장 밝은 전파 천문학 소스 중 하나 일 것입니다.) 무선 주파수 간섭 (RFI)은 현장에서 매우 중요하므로 사람들이 자신의 경력을 쌓을 수 있습니다. (저는이 논문에 대한 논문을 저술했습니다.) 관측소의“무선 환경”은 그 자체로 종이 가치가 있습니다.”
이러한 명백한 불일치 이외에도 Cendes는 실험에 대한 가설에 결함이 있다고 언급했다. 본질적으로 Big Ear는 22 년 동안 동일한 신호를 검색했지만 아무것도 찾지 못했습니다. 만약 혜성 가설이 사실이라면,이 때까지 왜 신호의 흔적이 발견되지 않았는 지에 대한 설명이 있어야한다. 아아,이 가장 최근의 연구에 관한 한, 부족합니다.
“이제 일회성 사건이 왜 과학에서 증명하기 어려운지에 대한 아이디어가있을 것입니다.”라고 그녀는 주장합니다. “그렇지만 이것이 바로 와우의 주된 이유입니다! "추가 데이터 없이는 그럴듯한 설명 없이는 오늘날 신호가 해결되지 않습니다."
받아들이 기 어려울 지 모르지만 와우가 무엇인지 결코 알지 못할 수도 있습니다! 신호는 일회성 사건이든 자연적으로 발생하는 현상이든, 아니면 완전히 다른 것이 었는지 여부입니다. 그리고 만약 혜성 가설이 입증 될 수 없다면, 그것은 SETI 애호가들에게 확실히 좋은 소식입니다!
자연스런 설명을 제거한다고해서 와우! 신호는 외계 문명의 증거이며, 적어도이 가능성을 아직 배제 할 수는 없음을 나타냅니다. 그리고 지능적인 삶의 증거가 언젠가 발견되기를 희망하는 사람들에게는 그것이 우리가 기대할 수있는 최선의 것입니다.
