도널드 트럼프 대통령은 이번 주에“우주군”이라 불리는 미군의 여섯 번째 지부를 창설하라는 군사 우주 활동을보다 잘 관리하기 위해 그러한 움직임이 필요한지 여부에 대한 광범위한 논쟁을 재개했다. 별도의 공간 중심의 군사 지부의 아이디어가 새로운 것은 아니지만, 트럼프의 놀라운 발표는 소셜 미디어와 뉴스 매체에 윙윙 거리는 소리를 일으켰습니다.
트럼프 대통령은 6 일 백악관에서 열린 미국 우주 협의회 회의에서 연설에서 미국을 방어하기 위해서는 우주에 미국이 존재하는 것만으로는 충분하지 않다고 말했다. 18). "저는 국방부와 국방부에서 우주군을 여섯 번째 군대로 구성하는 데 필요한 프로세스를 즉시 시작하도록 지시하고 있습니다. 그것은 큰 진술입니다.
"우리는 공군을 가질 것이고, 우리는 우주군을 가질 것입니다 – 별개이지만 동등한 것입니다." "무언가가 될 것입니다. 매우 중요합니다." 트럼프는 조셉 던포드 (Joseph Dunford) 공동 참모 총장 의장에 의견을 제시했다. "던포드 장군, 만약 당신이 그 임무를 수행한다면, 나는 또한 매우 영광입니다." [군사 공간-우주선, 무기 및 기술]
트럼프의 발언은 2017 년에 새로운 미국 우주 공단을 설립하려는 최근의 시도를 포함하여 별도의 우주 지점에 대한 수십 년의 토론을 따릅니다. 당시 미 하원 무장 서비스위원회는 2018 년 국방 승인 법 (National Defense Authorization Act)에서 새로운 군단을위한 법안을 작성했습니다. 미 공군의 비서관이이 새로운 지부를 감독하기로되어 있었지만, 미국 우주 부대는 합동 참모 총장에 자리를 잡았을 것이다. 고위 군 관리들은이 제안을 보편적으로 승인하지 않았으며 결국 철회되었다.
그러나 일부 우주 전문가들은 트럼프의 발표가 우주 활동을 가장 잘 관리하는 방법에 대해 적어도 더 많은 논의를 불러 일으킬 것이라고 말합니다.
뉴욕주의 코넬 대학 (Cornell University)의 인문학 교수 인 배리 스트라우스 (Barry Strauss)는 미국은 위성의 보안과 위성 보호 방법에 대해 오랫동안 우려해 왔다고 말했다. 그는 Space.com에해야 할 일에 대한 공개 토론을하는 것이 좋을 것이라고 말했다.
"매우 논란이 될 것"이라고 그는 말했다. "물류 문제는 논란의 여지가있다. 자금 문제는 논란의 여지가있다. 새로운 부서를 시작할 때마다 논란의 여지가있다. 우리의 자원은 제한되어 있기 때문에, [새로운 자원]은 다른 곳에서 와야한다. 대통령이 자신의 손가락을 쥐고이를 실현시킬 수있는 것처럼, 의회가 토론하고 논의해야 할 일이다. "
그러나 미 공군이 이미 다른 군사 지부의 참여로 군대의 우주 자산 조달 예산을 감독하고 있기 때문에 미국의 국가 안보 문제 교수 인 조안 존슨 프리즈 (Joan Johnson-Freese)는 지적했다. 로드 아일랜드 뉴 포트에있는 해군 전쟁 대학. 또한 국제 조약을 어 기지 않고 위성을 보호하고 위성에서 공격 무기를 발사하여 더 많은 공간 잔해를 생성하는 방법에 대한 우려가 있습니다.
"우주군이 필요한 이유는 무엇입니까? 현재 공군이 수행하지 않는 우주군은 무엇입니까?" 그녀는 Space.com에 말했다. 공간을 "지배"한다는 트럼프의 생각은 또한 의문을 제기한다고 그녀는 군사 용어로 "지배"는 일반적으로 제한된 기간 동안 제한된 지리를 완전히 통제하는 것을 의미하기 때문에 말했다. "공간을 어떻게 지배합니까?" 그녀가 물었다. "어떻게 모든 것을 통제 할 수 있습니까?"
수십 년의 군사 활동
우주에서의 미국 군사 활동은 1959 년 드와이트 아이젠 하워 대통령의 행정 하에서 코로나 정찰 위성이 발사 된 우주 시대의 시작으로 거슬러 올라갑니다. 1960 년대에 처음으로 Dyna-Soar 프로그램에 참여한 다음 유인 궤도 실험실 또는 MOL (MOL은 절대 궤도에 도달하지 않은 상태에서 모두 취소됨)에 참여한 군사 우주 비행사가있었습니다. 우주 왕복선은 1980 년대와 1990 년대 초 군사 임무를 수행했습니다. 그리고 지난 수십 년간 정찰 위성, 국방 고급 연구 프로젝트 기관 프로그램 및 국가 정찰 청의 활동과 같은 수많은 우주 군사 프로그램이 몇 가지 언급되었습니다.
공군은 프로그램이 시작된 군사 지부와 상관없이 우주 활동에 대한 조달 책임자입니다. [가장 파괴적인 우주 무기 개념]
조지 워싱턴 대학의 우주 탐사 전문 정치학 및 국제 문제의 명예 교수 인 존 로그 스돈 (John Logsdon)은 별도의 우주군에 대한 아이디어가 아이젠 하워로 거슬러 올라간다고 말했다. 소련이 1957 년 첫 위성 인 스푸트니크 (Sputnik)를 발사 한 후 미국은 그 대응에 대해 토론했다. 당시 소련의 우주 로켓 능력은 미국을 겨냥한 대륙간 미사일로 쉽게 전환 될 수 있다는 우려가 있었다.
"아이젠 하워 대통령의 첫 번째 충동은 모든 우주 활동을 국방부 [DoD]에 넣는 것이었고, 과학계는 우주 과학이 우려 될 때 어떻게해야할지 DoD에 알려줄 것"이라고 Logsdon은 말했다. "그는 새로운 과학 고문 인 제임스 킬리언 (James Killian)과 그의 부사장 인 리차드 닉슨 (Richard Nixon)에 의해 미국과 다른 민간 기관이 공개적으로 국제 협력에 참여하는 것이 더 나을 것이라고 주장했다. 한편으로는 분류 된 군사 우주 활동에 대해서는 이야기 할 수 있었을 것이다. "
국가 안보위원회의 일부는 그 결정에 만족하지 못했고 특히 공군은 Logsdon을 계속했다. 존 F. 케네디 대통령이 1960 년에 선출되었을 때, 일부 군 관측 관들은 자신이 그 아이디어를 다시 방문하고 별도의 군 공간 지부를 승인 할 것이라고 생각했습니다. 케네디는이 아이디어를 고려했지만 결국 거부했다. [공간을위한 대통령 비전 : 아이크에서 트럼프까지]
Logsdon은“그와 그 주변 사람들은 초기 무기 통제관이었다. 그들은이 활동 영역으로 무장 충돌이 확산 될 가능성을보고 싶지 않았다”고 말했다. 케네디 행정부가 도와 준 1967 년의 우주 조약에는 우주의 천체 사용과 우주 공간에서의 무기 사용 금지를 옹호하는 언어가 포함된다고 Logsdon은 말했다.
그러나 케네디 행정부는 그 금지를 미묘하게 받아 들였다. Logsdon은 방어 능력을위한 무기 (예를 들어 위성 위성 미사일로부터 위성을 보호하는 것과 같은) 만이 조약의 요구 사항을 충족시킬 것이라고 생각했다.
1980 년대의 "스타 워즈 (Star Wars)"프로그램과 같이 미국의 우주 정책에서는 더 많은 군사 공간 제어에 대한 아이디어가 재발견되는데, 여기에는 위성 항성 구성 요소가 포함되어 있습니다. Logsdon은 이러한 다양한 시도의 주제 중 하나는 공군 조달 통제에 대한 우려 (창조 여부에 관계없이)이며, 비행기 구매를 선호하는 조종사가 주도하는 군부대에서 우주 우선 순위가 두 번째라는 믿음.
그러나 그는 새로운 우주군이 자신의 문제를 겪을 것이라고 경고했다. "새로운 우주군에 포함되는 것은 첫 번째 질서에 실질적이고 관료적 인 의미가있는 문제"라고 그는 말했다.
Johnson-Freese는 별도의 우주 지사에 대한 수십 년간의 토론에서 그 논의는 결코 끝나지 않았다고 덧붙였습니다. 관료 주의적 반대와 새로운 지사 설립에 소요되는 시간과 비용에 대한 우려 때문이었습니다. 트럼프가 공동 총재들에게 보고서를 제출하도록 지시했지만, 그의 제안이 어떻게 더 나아질 지 예측하기는 어렵다고 Johnson-Freese는 말했다.
"우리는 이미 다른 주요 우주 국가들이 모은 것보다 더 많은 군사 공간에서 소비하고있다"고 그녀는 말했다. "우리는 이미 다른 어느 곳보다 더 많은 위성을 보유하고 있습니다. 우리의 기술은 앞서 가고 있습니다. 우리는 확실히 앞서 나가야하지만 기술적으로 앞서 나가기 위해서는 새로운 관료주의가 필요합니까?…이 아이디어는 새로운 것이 아니며, 저항을 받았습니다." 많은 합법적 인 이유 "
