달은 정말 어제입니까? 항공 주간 및 우주 기술 1 월 18 일호에 실린 기사에 따르면 우주 지역 사회에 영향력있는 사람들이 2 월 초에 만나 NASA의 현재 우주 탐사 비전에 대한 대안을 논의하여 미래의 임무를 준비하기 위해 달로 돌아갈 것이라고합니다. 화성으로. 그러나 루이 프리드먼 행성 협회 회장과 스탠포드 대학교의 스콧 허버드 (Scott Hubbard)가 저술 한 AWST 편집자에게 보내는 편지는 NASA의 VSE가 방향과 목적지를 바꿔야한다는 합의에 이르렀다는 생각에 브레이크를 걸었다.
서한에서 Friedman과 Hubbard는이 기사가“Stanford University에서 우리가 조직하고있는 워크숍이 인간과 로봇의 우주 탐사를위한 새로운 길을 이미 결정했다는 오해를 만들었습니다. 워크숍의 목적은 새로운 행정부와 새로운 의회에서 미래의 공간 정책 고려 사항을 준비하기 위해 우주 탐사 비전을 비판적으로 검토하는 것임을 분명히하고 싶다”고 말했다.
Aviation Week 기사에 따르면 2 월 회의의 목적은 차기 미국 대통령에게 부시 대통령의 '우주 탐사 비전'에 대한 대안을 제공하는 것으로 달 기지를 삭제하고 대신 소행성에 대한 유인 임무를 수행하는 것이다. 지구 환경 우주선에 대한 강조가 새롭게 등장했습니다.”
그러나 Friedman과 Hubbard의 서한은“이 관점은 의심 할 여지없이 일부 참가자의 개인적인 의견입니다. 그러나 그러한 의견은 워크숍의 전제 나 추정 결과가 아닙니다.”라고 말했습니다. 대신 워크숍은 우주 탐사와 관련된 많은 문제를 다룰 것이며 워크숍에는 미리 정해진 결론이 없다고 말했다.
“우리는 현 상태를 유지할 사람들을 포함하여 다양한 견해를 가진 광범위한 참가자들을 의도적으로 포함 시켰습니다. 우리는 워크숍의 결론이 무엇인지 또는 결정적인 합의가있을지라도 개인적으로 알지 못한다”고 Friedman과 Hubbard는 말했다.
현재 비전을 검토하는 것이 좋습니다. Business 101 규칙은 일단 계획이 실행되면 항상 변화하는 조건을 극복하고 그에 따라 계획을 조정하여 지속적으로 업데이트 및 개선해야한다는 것입니다. NASA는 달 대신 소행성의 임무를 고려해야합니까? 소행성에 가면 우리가 화성에 더 빨리 도착할까요? 아니면 달이 우주 다리를 다시 가져 오기 전에 좋은 안전한 장소입니까?
다가오는 2 월 스탠포드 대학교 (Stanford University)에서 개최 될 그룹 회의와 다가오는 미국의 새로운 정치 행정부는 인간과 로봇의 사명을 고려하고 정치적 의제를 고려하지 않은 열린 마음으로 VSE를 조사 할 수 있기를 바랍니다.
또 다른 Business 101 교리는 의사 소통이 성공에 필수적이라는 것입니다. 우주 탐사는 사람들이 이야기하고있는 것임을 알게되어 기쁩니다.”
원본 뉴스 출처 : Planetary Society Press Release
