2016 년 선거가 끝나고 도널드 트럼프가 미국의 차기 회장으로 확인되면서, 이것이 NASA의 미래에 이것이 무엇을 의미하는지에 대한 우려가 당연히 있습니다. 지구 과학에 대한 정부의 노력과 지구 궤도와 화성에 대한 선원 임무 계획을 고려할 때 예산 환경이 곧 바뀔 것이라는 우려는 당연히 있습니다.
이 시점에서 트럼프 대통령이 우주 탐사 및 과학 연구에 대한 NASA의 임무에 어떤 영향을 미칠지는 분명하지 않습니다. 그러나 과거의 차기 회장의 진술과 기후 변화와 같은 문제에 대한 그의 입장 사이에서 특정 유형의 연구에 대한 자금 지원이 위협받을 수 있음이 분명해 보입니다. 그러나 더 큰 탐사 프로그램이 영향을받지 않을 것이라고 믿는 이유도 있습니다.
9 월에 상공, 상공 회의소 상원위원회는 2016 년 NASA 전환 승인 법을 통과 시켰습니다.이 법안은 2017 회계 연도에 NASA를위한 기금으로 195 억 달러를 지원하여 NASA가 제안한 활동이 전환으로 인해 영향을받지 않도록했습니다. 힘에서. 이 법안의 핵심은 NASA가“Journey to Mars”의 중심으로 간주 한 운영에 대한 지속적인 자금 지원이었습니다.
그러나 2017 회계 연도를 넘어 서면 그림이 불분명합니다. NASA의 지구 과학 프로그램과 관련하여 기후 변화의 존재를 거부하는 대통령의 행정부는 예산 삭감을 의미 할 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 트럼프는 5 월에 에너지 정책에 대한 비전을 제시했습니다. 이것의 중심은 석유, 천연 가스 및 석탄, 파리 협정의 취소 및 UN 녹색 기후 기금에 대한 모든 지불 중단에 중점을 두었습니다.
이는 오바마 정부가 시작한 정책의 반대 가능성을 시사 할 수 있으며, 이는 지구 과학 연구에 대한 자금을 약 50 % 증가시켰다. 그리고 NASA가 11 월 2 일 "NASA의 지구 과학 미션 포트폴리오"라는 제목의 검찰청에서 발표 한 보고서에서 알 수 있듯이, 이는 매우 호의적 인 발전을 가져 왔습니다.
NASA가 사용자에게 제공하는 제품 수가 2000 년 840 만에서 2015 년 142 억 4,000만으로 증가한 것이 그 중 가장 큰 것입니다. 15 년만에 (최근 8 년 동안) 또 다른 주요 이점은 협업 및 수익성있는 파트너십의 기회입니다. 보고서에서 :
“정부 기관, 과학자, 개인 단체 및 기타 이해 당사자들은 NASA에 의존하여 지구 관측 시스템으로부터받은 원시 정보를 유용한 데이터로 처리합니다. 또한 NASA의 지구 관측 데이터는 정부 기관, 정책 입안자 및 연구원들이 일상적으로 지구 시스템에 대한 이해를 넓히고 경제 경쟁력을 강화하고 생명과 재산을 보호하며 지구를 보호하기위한 정책을 개발하는 데 사용됩니다. 마지막으로 NASA는 상업적으로 제공된 데이터를 사용하여 지구 관측 데이터를 보강하는 제안을 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 NASA는 수수료가 사용 장벽을 만들 수있는 상용 비즈니스 모델을 사용하는 사용자에게 최소한의 비용으로 데이터를 공개적으로 공유하는 정책을 조정해야합니다.”
불행히도 재정 책임의 이름으로 의회 공화당이 변화와 새로운 표준을 요구하게 한 것은 자금 지원의 증가와 동일합니다. NASA의 2016 년 예산 요청 중에 2015 년 3 월에 이러한 의견을 표명했습니다. 현재 Trump Cruz 후원자 중 한 명인 Ted Cruz 상원 의원은 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 탐사와 우주 운영, 행성 과학, 물리학 및 천체 물리학에 대한 자금을 대가로 지구 과학 프로그램에가는 연방 기금의 양이 불균형 적으로 증가하는 것을 보았습니다. NASA의 핵심 임무의 중심. 우리는 어려운 과학, 유인 우주 탐사 및 NASA에 필수적인 혁신으로 돌아 가야합니다.
트럼프는 자신의 긴 캠페인 기간 동안 공간에 대해 거의 언급하지 않았지만, 그의 팀은 지난 10 월 펜실베니아 출신의 공화당 의원 인 로버트 워커 (Robert Walker)를 채용하여 정책을 마련했다. 10 월 말 스페이스 뉴스 (SpaceSpaces)와의 인터뷰에서 그는 우주 탐사에 초점을 맞추기 위해 지구 과학을 줄이는 것에 대한 Cruz의 감정을 반향했다.
“NASA는 다른 기관이 더 잘 처리하는 지구 중심의 작업보다는 주로 우주 활동에 중점을 두어야합니다. 금세기 말까지 우리 태양계 전체를 인간이 탐험하는 것은 NASA의 초점이자 목표가되어야합니다. 이 목표를 달성 할 수있는 기술을 개발하면 현재의 지식 기반에 심각하게 도전 할 수 있지만 이는 탐구와 과학의 이유가 될 것입니다.
“기본적으로 동일한 기술과 페이로드 용량을 갖춘 수많은 런칭 차량을 납세자 비용으로 개발하는 것은 의미가 없습니다. 조정 된 정책은 그러한 노력의 중복을 끝내고 정부 투자가 필요하지 않은 민간 부문 솔루션이 어디에 있는지 신속하게 결정합니다.“
다음으로 NASA의 장기 목표에 관한 문제가 있습니다. 2016 년 5 월, 트럼프는 우주 탐사에 대한 후보자의 입장을 파악하기 위해 NASA가 발행 한 일련의 10 가지 질문 인 항공 우주 아메리카 설문지를 발행했습니다. 트럼프의 캠페인은 앞으로 화성에 대한 미션을 수행하면서 국가의 경제 상태에 따라 달라질 것이라고 밝혔다.
“내 행정부가 권장하는 많은 것은 우리의 경제 상태에 달려 있습니다. 우리가 고용 된 모든 직원과 군대 준비 상태를 수용 가능한 수준으로 되돌 리면서 성장하고 있다면 더 많은 사람들을 우주로 보내는 일정을 살펴볼 수 있습니다.“
그러나 그들은 또한 NASA에 대한 찬사와 전반적인 목표에 대한 헌신을 고백했습니다.
“NASA는 평생 동안 미국 정부에서 가장 중요한 기관 중 하나였습니다. 그렇게 남아 있어야합니다. NASA는 우리가 너무 많이 발견하고 현재까지 표면을 긁었기 때문에 우주 탐사 범위를 확장하는 데 중점을 두어야합니다.”
이 모든 것에서 가까운 시일 내에 NASA의 예산 환경이 어떻게 보일지에 대한 일반적인 그림이 등장하기 시작합니다. 어쨌든 지구 과학 부서 (및 NASA의 다른 부분)는 새로 개발 된 기준에 따라 예산을 면밀히 조사 할 가능성이 높습니다. 본질적으로 지구를 넘어 우주 탐사와 연구에 도움이되지 않는 한 계속적인 자금 지원은 없을 것입니다.
그러나 선거 결과에 관계없이 NASA가 신중한 낙관론을 기대하고있는 것은이 시점에서 나타납니다. NASA 관리자 Charles Bolden은 미래를 해결하기 위해 11 월 9 일 수요일에 내부 메모를 발표했습니다. Bolden은 "2017 년과 그 이후의 새로운 차원에 도달하기"라는 제목으로 권력의 전환과 그 의미에 대해 긍정적 인 생각을 표명했습니다.
“국가를 분열시키는 모든 것에 대해 많은 뉴스가 있었을 때,이 사업, 우리의 일에 대한 분파 적지지가 눈에 띄게 나타났습니다. 이익 부문.
"이 때문에 새로운 트럼프 행정부와 그 이후의 행정부가 버락 오바마 대통령이 우리에게 설정 한 비전 과정을 계속할 것이라고 확신 할 수 있습니다."
NASA를 위해 볼덴의 말이 예언적인 것이기를 바랍니다. 미국 대통령의 사무실을 누가 소유하든 미국 사람들, 그리고 실제로 모든 세계 사람들은 NASA의 지속적인 노력에 달려 있습니다. 우주 탐험의 리더로서, 그들의 존재는 인류가 우주로 돌아 오는 데 필수적입니다!
