"제한된 예산 조건"으로 인해 NASA는 2015 회계 연도 이후 11 세의 Spitzer 우주 망원경에 대한 자금 지원 연장을 승인하지 않았지만, Spitzer 관계자는 반드시 임무가 종료 된 것은 아니라고 강조했습니다.
“명확하게하기 위해 : 스피처는 취소되지 않았습니다. Spitzer 트위터 계정은 기관의 시니어 리뷰에서 망원경이 승인되지 않았다는 소식을들은 후 여러 개인에게 썼다. .
이것이 의미하는 바는 망원경이 2014 년 말 이후에 작전을 마치고 2015 년 말 NASA 예산 요청에 이미 명시된 과정 인 2015 년 말까지 임무를 마치기위한“기준”계획을 따라야한다는 것입니다. 그러나 당국자들은 이런 일이 일어나지 않을 가능성이 있다고 말했다.
NASA의 2014 년 수석 리뷰에 대한 답변을 보면“스피처 프로젝트는 운영 비용을 줄이면서 지속적인 운영을 수행하기위한 예산 확대 요청에 응답하도록 초대되었습니다.
NASA는“이것은 2016 회계 연도 예산 책정 과정에서 고려 될 것입니다. "정부가 FY16 예산에서 Spitzer에 대한 추가 자금을 제안 할 경우,이 프로젝트는 FY16을위한 의회의 최종 예산을 기다리면서 FY15의 운영을 원활하게 계속할 수있을 것입니다."
이 임무는 케플러 우주 망원경 (케플러 우주 망원경)과 같은 다른 천체 물리학 임무와 관련하여 검토되고 있는데,이 문제는 기계적 문제로 인해 소외되었지만 새로운 임무에 대한 동일한 검토에서 승인 된 외계 행성 사냥 탐사기입니다.
스피처 (Spiitzer)는 이번에 검토 될 미션 중 가장 비싼 것으로 알려진 "현재의 상당한 비용"에 대한 고위 검토에 우려를 표명했다. 망원경의 냉각수가 부족한 이후 Spitzer의 "관찰 능력이 현저히 감소"했기 때문에 비용도 검토 자들과 관련이있었습니다.
즉, 고온에서 작동하더라도 적외선의 다른 부분을 볼 수있게하는 소위 "따뜻한"스피처 임무는 특히 광폭을 측정 할 수있어 빛을 측정 할 수있는 능력을 가진 검토 자에게 깊은 인상을주었습니다. 제임스 웹 우주 망원경이 2018 년에 궤도에 오르기 전까지는“접근하지 않을”현장 조사.
리뷰는“최고의 임무와 관련하여 기능이 크게 감소 된 전망대의 상황에서 비용이 특히 어렵다”고 평가했다. “이 미션은 이와 같은 기능 축소로 운영 비용을 절감 할 실질적인 계획도 제시하지 않았습니다. 예산 환경에서 SRP는 요청 된 수준에서 Spitzer에 대한 자금 지원을 권장 할 수 없습니다.”
선임 검토는 또한 비용을 비판하면서 스피처는 외계 행성과 갈색 왜성 대기를 관찰하고 지구에서 가장 빠르게 속도를내는 은하를 식별하는 등의 "예기치 않은 과학"을하고 있다고 언급했다. 고 적색 편이 은하.”)
제트 추진 연구소에 따르면 이들은 Spitzer의 또 다른 주목할만한 발견입니다.
– 설계 계획에 없었던 태양계 외부의 행성에서 빛을 본다.
– 지구와 상대적으로 가까운 구름에서 형성되는 별을 조사;
– 은하수 나선 팔의 더 나은지도 만들기.
NASA는 또한 Spitzer, Hubble Space Telescope 및 Chandra X-Ray Observatory와 같은“Great Observatories”의 모든 파장에서 이미지를 정기적으로 방출합니다. 찬드라와 허블에 대한 자금 연장은 검토에서 승인되었습니다. 이 웹 사이트에서 검토에 대한 자세한 내용을 읽을 수 있습니다.
