화성의 정신의 관점. 이미지 크레디트 : NASA / JPL. 클릭하면 확대됩니다.
인류 문명에 심각한 문제가 없다면 가까운 미래의 후손들이 태양계를 탐험하고 식민지화 할 것입니다. 우리가 천상의 이웃으로 나아가면서 인간 우주 비행사들에게 결정적으로 외계인이며 적대적인 세계의 수가 증가합니다.
거리가 멀어짐에 따라 지구상의 컨트롤러와 달을 지나는 모든 장소 간의 통신은 양방향 릴레이에 몇 분에서 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 로봇 프로브의 경우이 시차와 익숙하지 않은 위험한 장소는 탐험하는 기계가 스스로를 안전하게 유지하고 복잡하고 진지한 과학을 수행하기 위해 정교하고 독립적 인 프로그래밍에 의존해야한다는 것을 의미합니다.
스페인의 한 과학자 그룹은 화성에서 미래의 우주 비행사들이 붉은 행성의 암석에서 생명의 흔적을 찾도록 돕기 위해 설계된 컴퓨터 시스템을 개발하면서 그날을 위해 노력해 왔습니다.
마드리드의 천문학 센터의 Patrick McGuire와 Jens Ormo와 지질 및 광물 연구소의 Enrique Diaz-Martinez는 우주 비행사를 향상시키는 컴퓨터 비전 시스템을 테스트하고 훈련하는 데 사용하는 웨어러블 컴퓨터 및 비디오 캠코더 시스템을 개발했습니다. 그들은 외계 세계를 탐험합니다.
2004 년과 2005 년에 팀은 Rivas Vaciamadrid와 Guadalajara 북부의 시스템으로 현장 테스트를 수행했습니다. 그들은 Meridiani Planum에서 NASA의 화성 탐사 로버 기회가 탐험 한 위치와 유사한 특정 암석을 조사했습니다.
암석에 다다르면 조사관은이 장치를 사용하여 컴퓨터 시스템에 평소보다 많은 양의 픽셀로 나타나는 비정상적인 물체가 있는지 검사합니다. 컴퓨터는 데이터를 가져 와서 이러한 반점이 유기적인지 아닌지를 판단합니다.
두 번째 설문 조사에서 사이보그 우주 생물학 자의 결론은 과달라하라 북부 지역의 68 %에 해당하는 인류 지질학 자의 결론과 일치했으며, 이는 첫 번째 설문 조사에 비해 확실한 기술적 향상입니다. 컴퓨터의 능력은 지질학자가 암석에서“거짓 긍정 (false positive)”이라는 것을 분류하는 데 매우 유용했습니다.
Cyborg Astrobiologist의 인공 지능 부분을 향상시킬 수 있다면? 꼭 그래야합니까? 어떤 외계 지구에서 생명체가 무엇이고 생명체가 아닌지를 스스로 결정하기 위해서는 우주 비행사의 인간 요소가 필요합니까? 우주를 가로 질러 사람을 운송하는 것은 비용이 많이 들고 어떤 기계보다 훨씬 많은 지원이 필요합니다. 또한 태양계의 먼 위험한 지역에서 생명을 잃을 수있는 가능성은 스마트 로봇을 더욱 매력적으로 보이게합니다.
현재, 인간의 두뇌는 여전히 지구상에서 가장 정교한 컴퓨터보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 아마도 인류가 화성에 파견 될 때까지, 아마도 2030 년대에 인공 지능과 다른 우주 로봇 기술이 인간뿐만 아니라 과잉 공급에 대한 필요성도 줄어든 지점에 도달 할 것입니다. 그리고 어떤 위험에서도 살아남을 수있는 더 높은 능력?
다른 세계로 여행하는 우주선에 실제 사람들을 태우게하는 것은 현재 또는 미래의 기계가 특히 일반 대중의 관심과지지를받는 데 있어서는 할 수없는 호소력과 로맨스입니다. 나는 달에 유인 된 아폴로 임무와 함께 자랐기 때문에 분명히 이것을 이해합니다. 그러나 나는 우주 비행사가 달을 걸 으면서 지구로 안전하게 돌아 왔을 때 얼마나 빨리 관심이 사라 졌는지 기억합니다. 1995 년 영화 Apollo 13을 보면 무슨 뜻인지 알 수 있습니다.
아폴로 달의 임무는 며칠 만에 일어났습니다. 적어도 몇 년간 지속되는 화성의 선원 임무에 대해 일반 대중은 얼마나 오랫동안 관심을 가질 것입니까? 그리고 다른 유인 임무가 붉은 행성을 따라갈 때 얼마나 오래 지속 될지 상상해보십시오. 나는 다른 사람들처럼 흥분 할 것입니다. 그러나 대중은 우주 탐험의 현실이 아닌 스타 워즈와 스타 트렉을 원합니다.
스페인 팀이하고있는 일에 박수를 보내고 화성이나 다른 세계에서 생명체를 찾는 데 큰 도움이된다고 생각하지만이 기술을 가장 잘 활용할 수있는 방법과 우주 탐사 상태가 어디인지 앞으로 수십 년 동안 심각하게 고려 될 필요가있다. 아마도 법안을지지하는 대중과 정부는 인간을 탐구하고“새로운 삶을 추구”하는 데 앞장서 서 더 열중 할 것이지만 실제 우주 과학을 수행하는 가장 좋은 방법일까요? 현재 사이보그 우주 생물학자는 이미 생명이없는 사람의 삶을 감지하는 데 실질적인 진전을 보이고 있습니다. 최초의 유인 화성 임무가 이루어질 때 30 년 동안 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 있는지 상상해보십시오.
달로 돌아가고 화성으로가는 것이 아폴로의 많은 부분 에서처럼 과학보다 정치에 관한 것이라면, 자동화를 통해 더 나은 서비스를 제공하고 더 저렴하게 제공 할 수있는 실제 과학 임무에서 벗어나지 말고 그대로 설명해야 .
나는 인간이 태양계를 식민지화 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 그러나 지금 그렇게하려면, 우리는 천상의 이웃을 진지하게 탐구하고 이해해야합니다. 고급 AI를 갖춘 로봇이 더 현명하고 비용이 덜 드는 선택이라면, 이것이 우리가 진행해야하는 방법입니다. 그렇지 않으면 인간을“밖으로”데려 오는 데 초점을 맞추면 프로세스가 지연되거나 중단 될 수 있습니다.
Larry Klaes 작성
