지구의 기후 변화를 설명 할 수있는 새로운 방법을 찾는 사람들은 때때로 우주 광선, 태양과 다른 우주에서 발산되는 원자핵 소나기로 변했습니다.
하지만 저널에 실린 새로운 연구 지구 물리학 연구 서한우주 광선은 온실 가스를 포함한 다른 기후 영향에 비해 희박하며 지구의 기후에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 말합니다.
펜실베이니아 주 피츠버그에있는 카네기 멜론 대학교의 Jeffrey Pierce와 Peter Adams는 대류권 및 성층권 온도, 해면 온도, 해수면 압력 및 저수준 구름 덮개와 같은 수많은 기후 현상의주기가 11 년 태양주기.
그러나 태양의 밝기 변화만으로는 효과를 설명하기에 충분하지 않으며 과학자들은 우주 광선이 그 차이를 채울 수 있다고 몇 년 동안 추측 해 왔습니다.
예를 들어, 덴마크 우주 연구소의 태양 연구원 인 Henrick Svensmark는 가장 최근에 2007 년에 태양 우주 광선이 지구에 구름을 뿌릴 수 있다고 여러 번 제안했으며, 강력한 우주 광선 폭격의 시대가 폭풍우를 쳤다는 징후를 보았습니다. 과거의 날씨 패턴.
다른 사람들은 동의하지 않았습니다.
영국의 사우스 햄튼 대학 (Southampton University)의 태양 육상 물리학자인 Mike Lockwood는“먼지와 에어로졸은 우주 광선보다 구름을 생성하는 훨씬 빠른 방법을 제공합니다. "실제 일 수 있지만 범위가 매우 제한적이라고 생각합니다."
이 논쟁을 해결하기 위해 Pierce와 Adams는 11 년 태양주기에 공통적 인 우주 광선 변동을 사용하여 컴퓨터 시뮬레이션을 실행했습니다.
“우리의 시뮬레이션에서 태양주기 동안 우주 광선의 변화로 인한 [구름 응축 핵 농도]의 변화는 구름 특성의 관측 된 변화를 설명하기에는 너무 두 배나 작습니다.”라고 그들은 말합니다. 가정 된 효과는 현재 기후 변화에 중요한 역할을하기에는 너무 작습니다.”
이번 주 저널에 실린 기사에 따르면 결과는 다른 전문가들과 혼합 된 반응을 보였습니다. 과학: 볼더에있는 콜로라도 대학교의 얀 카질 (Jan Kazil)은 다른 모델들로부터의 결과를보고하여 우주 광선의 영향이 비슷하다는 것을 확인했다. 그러나 뉴욕 알바니 대학의 Fangqun Yu 연구원 중 한 명은 피어스와 아담스 시뮬레이션의 건전성에 의문을 제기했습니다.
그리고 토론은 아직 끝나지 않았습니다…
출처 : 오리지널 논문 (여기에서 등록 된 AGU 사용자에게 제공) 및 저널 5 월 1 일자 뉴스 기사 과학. Svensmark 논문에 대한 링크는 여기를 참조하십시오.
