학교에서 코로나 바이러스를 폐쇄해야합니까?

미국에서 코로나 바이러스 사례가 급격히 증가함에 따라 전국의 많은 학교에서 바이러스 확산을 막기 위해 폐쇄를 고려하고 있습니다.

그러나 전 세계 사례가 거의 10 만 명에 달하더라도 바이러스로 아프거나 심각한 증상이 나타나는 어린이는 거의 없습니다. 어린이가 바이러스의 최악의 영향에서 거의 벗어나는 것처럼 보이면 학교를 폐쇄하는 것이 합리적입니까?

답은 간단한 것이 아닙니다. 학교가 세균이 번식하기에 이상적인 장소가 될 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나 학교 폐쇄가 또 다른 새로운 호흡기 바이러스 (2009 년 유행성 독감)의 확산을 막을 수 있는지에 대한 이전의 연구는 혼합 된 결과를 보여주었습니다. 일부는 학교가 매우 오랫동안 폐쇄 된 상태와 같은 특정 상황에서만 혜택을 제안했습니다.

또한 학교는 부모가 퇴근을 할 수 있는지 여부, 학교 급식에 의존하는 어린이가 집에서 적절한 음식을 먹을 수 있는지 여부, 정확한 시간 등의 다른 요인으로 폐쇄의 잠재적 이점을 고려해야합니다. 전문가들은 말한다.

볼티모어 존스 홉킨스 보건 보안 센터 (Johns Hopkins Center of Health Security for Health Security)의 전염병 전문가 인 Amesh Adalja 박사는“이는 쉬운 결정이 아니며 도움이 될지 확실하지 않다”고 말했다.

왜 학교를 폐쇄해야합니까?

일부 전문가들은 지역 사회에 활발한 전염이 없다면 새로운 코로나 바이러스로 인한 질병의 이름 인 COVID-19를 위해 학교를 폐쇄해서는 안된다고 말합니다.

템플 대학교 공중 보건 대학의 전염병 학자 인 크라이 스 존슨은“독감과 마찬가지로, 우리는 지역 사회에서 많은 전염이 진행되고 있다는 것을 알지 못하면 학교를 폐쇄하지 않을 것입니다. "여전히 이것이 우리의 마커 여야한다고 생각합니다."

이 경우 학교를 폐쇄하는 이유는 어린이들에게 바이러스에 감염되지 않은 코로나 바이러스 확산을 막는 것과 관련이 없으며 부모, 조부모, 교사 및 성인 직원에게 전파되는 것을 막는 것과 더 관련이 있습니다. 더 심각한 감염의 위험이있는 사람은 존슨이 말했다.

실제로 학교와 보육원은 호흡기 질환 및 기타 감염의 번식지가 될 수 있습니다. 존슨은 라이브 사이언스에“키즈는 대부분 자연스럽게 만져지고 호기심이 많기 때문에 아주 좋은 벡터이다. 아이디어는 학교를 폐쇄하면 더 넓은 지역 사회로 확산되는 것을 방지한다는 것입니다.

답변되지 않은 질문

그러나 학교 폐쇄의 영향에 대한 과학적 데이터의 대부분은 인플루엔자를 연구 한 결과라고 Adalja는 말했다. 이러한 연구 중 일부는 이점을 제시합니다. 예를 들어 Nature 저널의 2008 년 연구에 따르면 프랑스에서 인플루엔자 전염병 중 학교 폐쇄로 인해 전체 사례 수가 최대 17 % 줄어들 수 있다고 제안했습니다. 그러나 어린이는 독감의 주요 확산 자이지만 새로운 코로나 바이러스에 대해서도 같은지 확실하지 않습니다. 세계 보건기구 (WHO)의 중국 사명에 대한 보고서는 어린이들이 코로나 바이러스 사례의 2.4 %만을 차지한다는 것을 발견했습니다.

Adalja는“코로나 바이러스는 그 영향이 적을 수있다.

그러나 중국 심천의 또 다른 조사에 따르면 발병 후반기에 코로나 바이러스 사례의 13 %가 소아에서 발생했습니다. 그것은 결국 아이들이 SARS-CoV-2를 전파하는 데 중요한 선수가 될 수 있음을 시사합니다.

그러나 어린이가이 바이러스의 전염에 크게 기여한 경우에도 공무원이 바이러스가 이미 지역 사회에 널리 퍼질 때까지 기다리는 경우 학교 폐쇄에 따른 혜택이 없을 수 있습니다. 아달자는“커뮤니티에서 이미 활발한 전파 활동을하고 있다면 아이들을 집으로 데려다주는 목적을 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 다시 말해서, 모든 사람들이 이미 아프면 발병의 궤도에 영향을 미치지 않을 것이라고 그는 말했다.

JAMA 저널에 발표 된 미국의 1918 년 유행성 독감에 대한 2007 년의 연구에 따르면, 도시 수준의 공공 모임에 대한 학교 폐쇄와 금지는 독감으로 인한 사망률을 낮추는 것과 관련이 있습니다. 발생.

아이들을 집에 얼마나 오래 두어야하는지에 대한 질문도 있습니다. 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 펜실베이니아에서 2009 년 독감 전염병이 발생했을 때 학교 폐쇄의 영향을 조사한 2010 년 연구에 따르면 학교 전염병은 대부분의 전염병 지속 기간이 지속되어야한다는 사실이 밝혀졌습니다. 중요한 효과. 코로나 바이러스의 경우 학교 휴교 기간이 어느 정도인지 알 수 없습니다. 게다가 2010 년 연구에서, 짧은 학교 폐쇄는 유행성 질병의 중간에 민감한 어린이들을 학교로 다시 데려 와서 발병을 악화시키는 것으로 나타났습니다.

현재 질병 통제 및 예방 센터 (Centre for Disease Control and Prevention)는 학교가 지역 보건 부서와 협력하여 지역 사회에 COVID-19가 활발하게 전염 될 때 폐쇄 여부를 결정할 것을 권장합니다. 기관은 더 많은 정보가 나오면 주제에 대한 지침이 바뀔 수 있다고 지적합니다.

Adalja는 학교 폐쇄 여부에 대한 결정은 "최고의 과학에 의해 정보를 받아야한다"고 말했다. "지역 보건 부서가 가장 좋은 출처 일 수 있습니다."