미션 STS-33의 우주 왕복선 디스커버리 용 발사대에있는 스토리 머스 그레이브. 이미지 크레디트 : NASA. 클릭하면 확대됩니다.
인터뷰 듣기 : Story Musgrave와의 인터뷰 (10 MB)
또는 Podcast를 구독하십시오. universetoday.com/audio.xml
프레이저 케인 : 우리는 다음 우주 왕복선에서 약 2 주 후 비행기로 돌아옵니다. 컬럼비아 비극. 우주 왕복선에 있다면 기분이 어떻습니까?
Story Musgrave : 물론 셔틀에 익숙하지 않았습니다. 내가 용인하고 싶었던 것보다 위험이 훨씬 높습니다. 나는 위험을 감수하지 않습니다. 저는 53 년 동안 항공 우주 세계에서 살아남 았으며 내년에 다시 와서 다시하고 싶은 전문가입니다. 나는 셔틀이 위험에 처한 것에 대해 결코 만족하지 않았다. 그러나 나는 현재의 임무가 아마도 가장 안전한 것 중 하나라고 생각합니다. 나는 그들이 할 수있는 한 많은 일을했을 것이라고 생각하며, 세부 사항을 살펴 보았을 것입니다. 그래서 저는 이번 출시가 그 어느 때보 다 안전하다고 생각합니다.
프레이저 : 셔틀 탑승시 경험은 어떻습니까? 매우 폭력적입니다.
Musgrave : 어, 난 폭력이라고 부를 것입니다. 진동이 많고 소음이 많으며 나비가 그 총알에 붙어 있기를 바랄뿐입니다.
프레이저 : 허블 우주 망원경은 수리를 계속할지 말지에 대해 많은 논란이있었습니다. 첫 번째 수리 임무를 위해 팀을 이끌었습니다. 허블을 다시 서비스하게 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
머스 그레이브 : 한 번 더 샷을 줄 것입니다. 한 번 더 가서 서비스를 제공 할 것입니다. 아직 끝나지 않았고 아직 끝나지 않았으며 한 번 더 서비스를 제공 할 것으로 기대합니다. 지금 책에 없을 수도 있습니다. 책에있는 것은 책을 배제하지 말고 그 가능성을 배제하지 않습니다. 일단 우리가 셔틀을 다시 날리면 대중은 분명히 그 일을 원한다고 생각합니다. 대중에게 더 중요한 것은 없습니다. 대중은 우주 정거장을 이해하지 못하고, 그곳에 무엇이 있는지 모르고, 우리가하고있는 일을 모르고, 어떤 것도 보지 못합니다. 셔틀이 다시 날아 오면 얼음이나 거품 및 열 보호 시스템의 어려움에 대한 아이디어를 얻게되며 그 확신을 얻게됩니다. 우주 정거장이 아닌 다른 곳으로 셔틀을 타게 될 것이라고 확신합니다. 아시다시피, 유일한 문제는 – 돈이나 그 밖의 문제가 아닙니다. – 사람들이 셔틀을 비행 할 때마다 사람들이 2010 년에 이야기하는 수명이 다할 때까지 문제가 발생합니다. 매번 우주 정거장에 가져 가야합니까? 구명정이 있고, 점검 수단이 있고, 수리 할 수있는 방법이 있으며, 문제가있을 경우 구조대까지 승무원이 놀 수있는 장소가 있습니다. 그것은 기본적인 질문으로 귀착됩니다. 허블과 같은 우주 정거장 이외의 다른 곳에서 셔틀을 비행 할 위험이 있습니까? 허블로 만든 다음 우주 정거장으로 만들 수 없습니다. 그들은 다른 비행기에 있고 비행기를 바꾸려면 많은 연료가 필요합니다. 둘 다 할 수는 없습니다. 허블에 가면 방송을 할 수 없습니다.
프레이저 : 새로운 우주 탐사 비전에 대해 어떻게 생각하십니까?
머스 그레이브 (Musgrave) : 지구 궤도를 뛰어 넘는 것은 매우 기쁘다. 우주 정거장은 끔찍한 전략적 오류였습니다. 물론 Moon and Skylab 이후 확실한 비전은 없었습니다. 우리의 첫 우주 정거장 인 Skylab의 경우, 나는 1973 년에 처음 개발 한 백업 승무원으로 참여했습니다. 이제 Apollo와 Skylab 프로그램에 비전이있었습니다. 우리는 우리가 어디로 가고 있는지, 무엇을하고 싶었는지 알았습니다. 그것은 탐험과 발견이었습니다. 탐사와 발견을 원하는 대중과의 연락을 유지하려는 관점에서 그 시점에서 길을 잃어 버렸습니다. 물론 Voyagers는 환상적인 성공을 거두었으며 올해 Voyagers가 실제로 태양계의 가장자리를 정의 할 때 돈을 위해 플러그를 뽑을 계획입니다. 새로운 비전에는 최소한 "달과 화성으로 돌아 가기"라는 단어가 있으므로 조금 더 나아갑니다. 물론 그것이 어떻게 전개되는지 아무도 모릅니다. 현재하고있는 노력에서 전환 할 때 리소스가 어디에서 나오는지. 우리가 현재의 노력에서 벗어날 때까지 더 이상의 탐험을위한 돈은 없을 것입니다. 그러나 그들은 또한 올바르게 이루어져야합니다. 우리는 도약 할 수 없습니다. 우리는 로봇을 이끌어야합니다. 먼저 서식지와 과학 센터를 설립해야합니다. 그들은 먼저 가야합니다. 따라서 공간에 대한 저비용 옵션으로 공간을 최적으로 수행 할 수 있습니다. 로봇과 리드하십시오. 우리는 이번에 그렇게해야합니다.
프레이저 : 미국과 세계가 우주와 우주 탐험에 더 관심이 있고 정부가 신용을 제공한다고 생각하십니까?
Musgrave : 아, 사람들은 그래요. 사람들은 대개 탐험과 발견에 관심이 있습니다. 그들은 그들이 어떤 종류의 우주를 가지고 있는지에 매우 관심이 있습니다. 그곳에 무엇이 있는지 그들은 큰 질문에 관심이 있습니다. 그래서 그것이 그들이 추구하는 것입니다. 그것이 공간에 대한 흥미로운 것입니다. 기술 만이 아니라 기술적 인 분사가 아니라 분사가 아닙니다. 그들은 우주를 발견하는데 관심이 있습니다. 그들은 실존 질문에 대한 답변을 원합니다. 인생이란 무엇입니까? 희망의 의미는 무엇입니까? 내가 여기서 뭘하고있는 거지? 허블과 같은 것들은 우주론과 신학, 철학과 천문학 사이의 격차를 메우는 경향이 있습니다. 그렇기 때문에 허블은 항상 사람들에게 많은 의미를 부여했습니다. 그렇기 때문에 이런 종류의 탐험과 발견을 위해 현미경으로도 할 수 있습니다. 당신은 정말 첨단 과학으로 그것을 할 수 있습니다, 그 모든 것들이 사람들에게 흥미 진진합니다. 그러나 망원경이나 다른 로봇 또는 인간과 함께 지구를 넘어 우주로 나가는 우주는 사람들이 우주에 열광하는 이유입니다.
프레이저 : 천문학과 화성에서의 삶에 대한 탐색은 우주에서 사물을 원근법에 넣을 수있는 기회를 제공합니다.
머스 그레이브 : 절대 알 수 없습니다. 서로를 찾을 때까지 여기서 무슨 일이 있었는지 알 수 없습니다. 물론, 접촉, 당신은 선형 시간과 선형 거리를 가진 것이 매우 어려울 것이라는 것을 알고 있지만, 우리가 창조, 진화 및 지성 존재와 정보 시대가이 지구상에서 어떻게지나 갔는지 이해할 방법은 없습니다. 우리는 그것이 다른 신체에서 어떻게 발생했는지 볼 때까지 결코 이해하지 못할 것입니다. 그리고 그것은 매우 중요합니다. 우리는 과학자로서 샘플을 다루고 있습니다. 어떻게 발생했는지 그리고 왜 발생했는지. 하나의 표본으로 일반적으로 하나의 결론을 내릴 수 없습니다. 모든 것이 매우 중요합니다. 그러나 연락을 취하기 전에 작은 조치를 취할 수 있습니다. 접촉 증거를 얻기 전에 인류가 다른 종을 받아들이도록 조치를 취할 수 있습니다. 그것은 우리 성장의 일부이고, 코 페르 니안 성장의 일부입니다. 우리는 다른 생물을 받아들이고 다른 지능적인 생물을 받아들입니다. 우주는 지구를 돌아 다니지 않습니다. 그것은 진화론에 관한 다윈의 것, 프로이트의 일부, 잠재 의식의 일부입니다. 그것은 당신이 그것을 얻을 수는 없지만 인간 행동에 매우 중요합니다. 아인슈타인의 상대성, 하이젠 베르크 불확실성입니다. 이런 것들이 우리 종의 성장의 일부입니다. 그래서 우리가 그것을 증명하기 오래 전에, 우리의 성장의 일부는 다른 종의 종들 사이에서 보편적 일 것이라고 생각합니다.
프레이저 : 인간이 감정적으로 다른 외계 종과 접촉 할 준비가되어 있다고 생각하십니까?
Musgrave : 아니요. 그렇지 않습니다. 그들은 그렇지 않으며 일어나지 않을 것입니다. 성간 여행을 할 정도로 진보 된 어떤 것이 든, 당신은 생명을 지탱할 수있는 수조 개의 행성들과 함께 행성 간 여행이 진행되고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 여기 오지 않았어요 준비가 안 됐어요 우리는 우리 종족을 만날 준비가되어 있지 않기 때문에 준비가되지 않았습니다. 이번 주 지구에서 60 번의 전쟁이 벌어 졌어요. 따라서 우리가 다른 생물이나 지구와의 지속 가능한 행동은 물론 우리 종족을 만날 준비가 안된다면, 우리는 세계화와 우리 자신을 생각할 때까지 더 나아 가지 못합니다. 함께 여행에 은하 생물로. 아니요, 우리는 그들을 만날 준비가되어 있지 않으며 그들을 환영하지 않을 것입니다. 우리는 총을 먼저 보냅니다. 국방 일 것이다. 통신 문제가 아니라 국가 안보 문제 일 것입니다. 나는 냉소적이지 않으며 회의적이지 않습니다. 나는 사실, 순수한 사실을 지적하고 있습니다. 그러나 그것은 또한 인간이 함께해야한다고 지적합니다. 그들은 단순히 의지와 욕구를 가져와야합니다. 그리고 그것은 부족주의를 보호하고 지방의 이익을 보호하는 것보다 더 중요하지 않습니다. 아시다시피, 우리는 지구 생물이 된 다음 태양계, 그리고 다른 초월 수준에 사는 은하계 생물이되는 종의 세계화를 알고 있습니다. 우리가 원하는 것만 가지고 있다면 그것은 오늘날 우리에게 얻을 수 있습니다.
프레이저 : 당신은 지금 대학과 학교, 심지어 대중 문화가 우주와 천문학, 과학을 대중화하는 데 큰 역할을하고 있다고 생각하십니까?
Musgrave : 그렇습니다, 나는 그들이 좋은 일을한다고 생각합니다. 그것은 문제가 아닙니다. 우리는 그들에게 무엇을 주나요? 우리는 그들에게 무엇을주고 있습니까? 예를 들어, 다시 돌아와서 질문을하겠습니다. 오늘 무엇을주고 있습니까?
프레이저 : 뉴스에서 사람들은 우주에서 발견되는 것보다 마이클 잭슨의 재판에 더 관심이 있습니다.
머스 그레이브 : 마이클 잭슨과 브리트니 스피어스, 도널드 트럼프가 세상을 달리고 있다는 것에 전적으로 동의합니다. 그것에 대해 의문의 여지가 없으며, 나는 진지합니다. 인터넷을 보면 100 개의 텔레비전 채널과 수많은 책, 잡지, 인쇄물 및 위성 통신, 인터넷 및 그 밖의 모든 정보로 폭발적인 정보를 볼 수 있습니다. 우리가 지구의 두뇌를 거의 형성하고 있거나 이미 가지고있는 것으로 생각한다면, 그것은 심지어 의식적 일 수도 있습니다. 스트레칭이지만 우리는 어떻게 알 수 있습니까? 하나의 뇌 세포는 그것이 뇌의 일부라는 것을 모릅니다. 큰 그림을 볼 수 없습니다. 그러나 게이트 수호자, 미디어를 운영하는 사람들 등. 재채기를 할 때 전체 시스템에 반향을 일으키는 사람들이 있습니다. 그들은 우리가 가진이 거대한 세계 두뇌를 통과하는 거대한 파도를 쫓아냅니다. 그리고 그것은 과학자가 아니며 과학적인 정보도 아닙니다. 우주 프로그램의 문제 일뿐 아니라 문화적인 문제이기도합니다. 당신은 사람들을 만들고 싶어합니다. 재채기를 할 때 뇌 전체가 떨 리도록 사람들을 만들고 싶습니다. 당신은 그들을 만든 다음 그들로부터 돈을 채굴합니다. 그러나 그것은 우리가 우선 순위를 얻고 그 이상을 극복해야하는 과정입니다.
프레이저 : 과학자와 괴짜가 영웅이되는 CSI와 같은 쇼와 함께 희망의 희미한 빛이 보입니다. 60 년대와 70 년대에 우주 비행사는 그 세계에서 영웅과 록 스타로 여겨졌으므로 가능합니다. 마치 현재 초점을 맞추고있는 것처럼 거의 모든 사람들이 관심을 갖습니다.
Musgrave : 나는 그것이 가치관으로 귀결된다고 생각합니다. 우리의 가치는 무엇입니까? 우리의 종은 무엇이며, 우리의 문화는 무엇이며, 우리의 민족은 무엇이며, 우리가 무엇을 중요하게 생각하는지에 대한 가치는 무엇입니까?
프레이저 : 스페이스 매거진에서 리뷰 한 최근 CD를 조금 살펴보고 싶었습니다. 이 CD를 만드는 데 사용한 배경과 함께 일한 사람들에 대한 배경 지식을 제공해 주시겠습니까?
머스 그레이브 : 글쎄요. 그리고 우리는 내가 좋아하는 다른 음악가들이 있습니다 : Jonn Serrie는 우주 음악에 관해 많은 것을 씁니다. 해리 로버츠, 우리는 그를 발견했다. 그는 오스틴의 토드에서 길 건너편에 살고있었습니다. Brian Eno, 나는 항상 그의 물건, Apollo 트랙 등을 좋아했습니다. 기본적으로 스튜디오에서 내시 일부를 녹음 한 것들의 몽타주입니다. 그런 다음 Harry는 음악을 추가했습니다. 이런 방식으로 우주 테마 오디오로 진화했습니다.
프레이저 : 우주 반딧불을 마친 후에 다른 CD를 만들 것 같습니까?
Musgrave : 그렇습니다, 우리는 할 것입니다. 조금 더 집중할 수 있다고 생각합니다. 내가 쓴시는 주로 수업 과제였습니다. 한시, 내셔널 지오그래픽 잡지에 쓴 지구에 관한 궤도에 관한 더 긴시. 하지만 미리 생각하고시를 음악에 담았다면 다른 일을 할 수도있을 것입니다. 그러나 나는 그것이 그 일이 일어날 장소, 내가 쓸 때, 또는 내가 그것을 기록 할 때가 어디인지 몰랐습니다. 따라서 특이성을 염두에두고 자발성과 같은 것은 없지만 더 나은 일을 할 수있을 가능성이 있습니다. 생방송 청중도 아주 좋은 것 같아서시를 읽을 수도 있습니다. 그리고 DVD에 녹화하는 라이브 프로그램을합니다. 나는 지금 우주에서 호주에 하나를 포장하고 있습니다. 저는 2 주 후에 시드니로 내려 가서 랩을했을 것입니다. 우리는 이곳에서 1 년 동안 후반 작업을 해왔습니다.
프레이저 : 독자로부터 많은 것을 얻는 질문 중 하나는 어떻게 우주 비행사가 되는가입니다. 제가 들었던 한 가지 제안은 2 천만 달러를 절약하고 우주 여행 비용을 지불하는 것입니다. 차세대 우주 비행사에 대한 조언이 있습니까?
Musgrave : 돈에 동의하지 않습니다, 동의하지 않습니다. 그게 잘못이라고 생각합니다. 돈, 우리가 이전에 이야기했던 것처럼, 누가 세상을 달리고, 유명인이 유명 돈과 힘으로 세상을 달리면서 그들은 모두 함께갑니다. 나는 돈이 우주로 들어가야한다는 생각에 동의하지 않습니다. 예술가들, 시인들, 과학자들 그리고 다른 선생님들과 물건들은 돈이 없기 때문에 갈 수 없습니다. 그래서 나는 그 자원에 동의하지 않습니다. 우리는 우주 프로그램에서 훌륭한 의사 소통을하고, 우주 프로그램에서 교사를했지만, Christa McAuliffe는 챌린저에서 죽었고 그 프로그램을 다시 만들 용기는 없었습니다. 바바라 모건의 백업을 받아 우주 비행사로 데려 가서 결국 선생님을 우주로 데려갔습니다. 우주에있는 사람들의 범위가 넓을수록 공간에 대한 정보를 더욱 풍부하게 전달할 수 있습니다. 저는 항상 우주에서 다양한 사람들을 선호합니다. 돈이 결정 요인이되어서는 안됩니다. 경험을 가지고 다른 사람들을 위해 집으로 가져갈 수있는 능력이 결정 요인이되어야합니다. 이제 새로운 일이 일어나고 있습니다. SpaceShipOne과 Ansari X-Prize가 있습니다. 새로운 일이 일어나고 있지만 지금은 큰 문을 열지 않을 것입니다. 공간이 매우 중요하므로 제대로해야합니다. 당신은 그것을 할 수 없습니다. 그것을 뽑기 위해 할 수는 없습니다. 따라서보다 심층적 인 엔지니어링, 백업 시스템, 안전 시스템 및 탈출 시스템을 수행해야하며 이러한 종류의 일에 더 많은 노력을 기울여야합니다. 민간 기업에 의한 우주 관광은 현재 우리가 인식하는 것보다 조금 느릴 것입니다. 그러한 혁신적인 일이 일어나도록하는 것이 매우 중요합니다. NASA가하지 않기 때문에 매우 중요합니다.
