남호주 출신의 천문학 자이자 블로거 인 이안 머스 그레이브 (Ian Musgrave)는 엘 레닌 혜성에 대해 널리 퍼져있는 잘못된 정보와 말도 안되는 일을 해소하고있다. 그는 어떤 이유로 인해 종말론 자, 2012ers 및 세계 종말의 관심을 끌었던이 더러운 얼음 덩어리의 실제 현실을 보여주는 몇 가지 멋진 게시물을 작성했습니다. 이번 주 초, 누군가가 DMCA (Digital Millennium Copyright Act) 위반 혐의를 제기하면서 웹 호스트가 이안의 엘 레닌 게시물을 게시했습니다. 이안은“이 페이지에 나 자신에 의해 생성 된 자료 또는 공개적으로 이용 가능한 자료에 대한 링크 및 인용과 함께 저작권이있는 자료가 없다는 사실을 알게 되었기 때문에 이것이 엘 레닌 넌센스에 반대하는 사람들에 대한 대단한 공격 일 뿐이라고 생각합니다. 이스트로의 웹 호스트는 Astroblog만이 유일하게 타겟팅 된 사이트는 아니며, 주장은 가치가 없다고 동의했으며 게시물은 다시 온라인에 올랐습니다. 그러나 그동안 Space Magazine은 Ian의 뛰어난“Comet Elenin, 걱정스러운 FAQ”게시물을 게시 할 것을 제안했으며, 원본을 다시 사용할 수 있지만 Ian과 나는 여전히 더 많은 사람들이 UT에 게시하기로 결정했습니다. 엘 레닌 혜성에 대한 질문은 그들의 걱정을 완화시킬 수있는 기회를 가질 것이다. 아래 질문에 답하십시오.
엘 레닌 혜성이 지구를 칠 것인가? : 아닙니다. 가장 가까운 방법은 2011 년 10 월 16 일에 0.23 AU이며, 여기서 1 AU는 지구에서 태양까지의 거리입니다. 이것을 원근법으로 표현하기 위해 이것은 금성에서 지구에 가장 가까운 접근 방식보다 조금 더 가깝고 지구에서 달까지의 거리의 약 100 배입니다. 이 거리는 혜성을 지속적으로 추적 해 온 여러 관측소의 100 개가 넘는 관측치에 기반한 최신 MPEC ephemeris와 거리가 멀기 때문에 눈에 띄게 변하지 않을 것입니다.
엘 레닌이 지구를 강타하려한다면 분명히 NASA / 정부가 그것을 밟을 까? 어느 정부? 호주 정부, 영국 정부? 이탈리아 정부? 남아프리카 정부? 전 세계의 아마추어 천문학 자들이이 혜성을 따르며 계속 서로 이야기하고 있습니다. 혜성이가는 곳에서 운동 할 프로그램이 있습니다. 혜성이 우리 근처 어딘가에 온다면, 아마추어 공동체가 먼저 알아야 할 것이며, 그것들을 지키지 못할 것입니다. Apophis에 대한 정보가 얼마나 널리 퍼져 있는지 고려해보십시오. 이는 매우 드물지만 위험합니다.
지진, 비정상적인 조석 또는 기타 재난을 유발합니까? 아니요, Elenin은 단지 3-5 킬로미터에 달하며, 가장 가까운 접근 방식 (과 무시할 수있는 자기장)에서 달의 조력의 10 억분의 1도 채되지 않습니다. 달이 극을 기울이지 않고 갯벌 홍수 나 지진을 유발할 수 없다면, 혜성 2010 X1 엘 레닌은 그렇지 않을 것입니다. 우리는 이전에 다른 혜성에 더 가까워졌으며 아무런 효과가 없었습니다.
그러나 엘 레닌이 지진을 일으킨다는 Mensur Omerbashich의 논문은 어떻습니까? 그것은 어떤 종류의 것도 보여주지 않으며, 지진은 다른 때보 다 혜성 정렬 중에 더 이상 일반적이지 않습니다.
그러나 목성보다 큽니다! 아니요, 그것은 혜성 핵을 둘러싸고있는 가스와 먼지의 얇은 안개 인 혼수 상태입니다. C / 2010 X1 Elenin의 핵은 지름이 약 3-4Km이며 Elenin은 글을 쓰는 시점에 약 50,000km의 폭을 가진 코마를 가지고 있습니다 (이것은 목성의 지름의 3 분의 1입니다). 코마의 평균 밀도는 달의 대기 밀도와 거의 같습니다. 코마는 혜성 81P 와일드 (직경 4Km 직경)의 코마가 50,000Km이고 103P Hartley의 코마가 150,000Km 인 것과 같이 태양에 근접한 모든 혜성의 특징입니다. 1811 년 대 혜성은 지름 약 30km의 핵을 가지고 있었고 태양과 거의 같은 코마를 가지고있었습니다. 혜성 핼리는 6 × 15km이며 지구에 마지막으로 접근했을 때 코마가 10 만 km에 달했습니다. 우리는 그들 모두에서 살아 남았고 (103P Hartley는 Elenin보다 거의 두 배 가까이 왔습니다), 우연히 Elenin에서도 살아남을 것입니다.
하지만 WikiSky에서 사진을 볼 수 있습니다. 거대합니다! 이것이 바로 카본 스타 CW Leonis입니다.
엘 레닌은 갈색 왜성 스타의 달인가? 아니.
그러나 브라운 드워프 스타는 너무 추워서 볼 수 없습니다. 아니요, 지금까지 감지 된 가장 차가운 온도는 ~ 370K (뜨거운 차 한잔의 온도에 대해), 가장 따뜻한 온도는 약 2200K, 대부분의 범위는 500-1000K입니다. 가시 광선이 많이 생성되지는 않지만 빛을 반사 할 수 있습니다. . 목성은 브라운 드워프 스타와 유사한 구성을 가지고 있습니다. 목성의 구름 꼭대기는 쌀쌀한 128K이며 빛을 잘 반사합니다. 내부 태양계의 브라운 드워프는 고통 스럽습니다.
혜성 꼬리를 통과하는 것이 우리에게 영향을 미칩니 까? 아니요, 엘 레닌의 작은 꼬리가 실제로 우리를지나 치면 진공 상태 (cm3 당 약 100 개의 원자)를 아주 잘 모방합니다. 우리는 이전에 더 크고 밀도가 높은 혜성 꼬리를 겪어 왔으며 (특히 1861의 대 혜성) 아무런 영향을 미치지 않았습니다.
엘 레닌 혜성이 왜 뉴스에 나오지 않습니까? 같은 이유로 2010 년에 발견 된 다른 16 개의 혜성은 뉴스에 포함되지 않았거나 2011 년에 발견 된 5 개의 혜성은 모두 희미합니다. 뉴스는 환상적이고 육안으로 쉽게 볼 수 있거나 우주선이 방문하는 혜성에만 관심이 있습니다. 혜성 2009 P1은 C / 2010 X1 Elenin보다 밝지 않으면 밝을 것이지만, 뉴스에도 나오지 않습니다. 아마추어 및 전문 천문학 자들은 혜성 엘 레닌과 다른 사람들을보고 있지만 뉴스 채널은 희미한 퍼지에 대한 우리의 집착에 대해서는 신경 쓰지 않습니다.
NASA 웹 사이트에서 Elenin의 정보를 찾을 수없는 이유는 무엇입니까? NASA는 천문학적 모든 것의 중재자가 아니기 때문입니다. C / 2009 P1, C / 2011 C1 또는 2010 년과 2011 년에 발견 된 희미한 혜성에 대한 정보를 찾을 수 없습니다. NASA는 우주선이 방문했거나 다른 방식으로 흥미로운 혜성에 대한 정보를 가지고 있지만 Cometography 나 Aerith와 같은 철저한 혜성 사이트가 아닙니다.
(편집자의 메모에 따르면 NASA와 JPL의 Near Earth Object Office는 2011 년 5 월에 Comet Elenin에 관한 기사를 게시했으며이 링크에서 찾을 수있어 지구를 안전하게 통과 할 수 있음을 확인할 수 있습니다.)
나는 2010 년 8 월에 태양 근처에서 혜성 엘 레닌을 보았습니다. 2010 년 8 월에는 정말 강력한 망원경 만이 엘 레닌을 볼 수있었습니다. 당신은 금성을 보았다. 아침 하늘의 태양 근처에서 밝은 물체가 보이면 금성입니다.
하늘에 무엇이 있는지 말하고 금성 혼란을 피하려면 어떻게해야합니까? 프리웨어 독립형 프로그램에는 Cartes du Ciel과 Stellarium (내가 가장 좋아하는 프로그램)이 있습니다. 웹 기반 솔루션 Skyview Cafe, Sky-Map 및 GoogleEarth (여기서는 KMZ 파일)가 모두 작동합니다.
Celestia 또는 Stellarium의 궤도 요소를 어디에서 찾을 수 있습니까? 여기.
엘 레닌의 이미지는 어디에서 찾을 수 있습니까? 여기, 여기 NGC 3376에 가까운 C / 2010 X1의 멋진 이미지가 있습니다.
이중 태양 사진을 보았습니다 /이 사진이 있습니까? 렌즈 플레어입니다.
다른 좋은 링크 :
Leonid Elenin은 브라운 드워프가 태양계 내부에있을 경우 행성에 어떤 일이 일어날지를 계산합니다.
엘 레닌 회의론자.
천체, 엘 레닌에 대해 알아야 할 10 가지 사실.
엘 레닌의 천문학 이길 (PDF)
Astroblog에서 Ian Musgrave의이 원본 게시물보기
