우리는 거품 속에 살고있을 것입니다.
이것이 4 월 10 일 인쇄 출판으로 인해 Physics Letters B에 발표 된 새로운 논문의 결론입니다.이 논문은 현대 물리학의 가장 깊은 미스터리 중 하나를 해결하려는 시도입니다. 왜 우주의 속도를 측정하지 않습니까? 확장이 의미가 있습니까? Live Science가 이전에보고 한 바와 같이, 우리는 허블 상수 (Hub)를 측정하는 여러 가지 방법을 가지고 있습니다. 최근 몇 년 동안 이러한 방법이보다 정밀 해짐에 따라 서로 매우 동의하지 않는 HO를 생산하기 시작했습니다. 스위스 제네바 대학 (University of Geneva)의 물리학 자이자 새로운 논문의 공동 저자 인 Lucas Lombriser는 가장 간단한 설명은 우리 은하가 우주의 저밀도 지역에 있다는 것입니다. 망원경은 거대한 거품의 일부입니다. 그는이 변칙성이 H0의 측정 값을 망칠 가능성이 있다고 썼다.
거품이 어떻게 보이는지 상상하기 어렵습니다. 우주의 규모입니다. 공간의 대부분은 어쨌든 : 우주, 소수의 은하들과 별들이 아무것도없이 흩어져 있습니다. 그러나 우리의 우주에는 물질이 서로 밀착되어 멀리 떨어져있는 지역이있는 것처럼 별과 은하들은 우주의 다른 부분에서 다른 밀도로 모여 있습니다.
Lombriser는“우리가 우주의 마이크로파 배경을 볼 때 우리 주변의 우주에서 거의 2.7K의 거의 균일 한 온도를 볼 수 있습니다. 그러나 자세히 살펴보면이 온도에는 작은 변동이 있습니다.
우주가 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지에 대한 모형은 그러한 작은 불일치가 결국 점점 더 조밀 한 공간 영역을 생성했을 것이라고 제안했다. 그리고이 모델들이 예측하는 저밀도 영역은 현재 일어나고있는 방식으로 H0 측정을 왜곡하기에 충분합니다.
문제가 있습니다 : H0를 측정하는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 하나는 우주의 전자 레인지 배경 (CMB)을 매우 정밀하게 측정 한 것으로, 우주 전체에 걸친 사건에서 형성 되었기 때문에 우주 전체에서 거의 균일하게 보입니다. 다른 하나는 cepheids로 알려진 인근 은하에서 초신성과 반짝이는 별을 기반으로합니다.
Cepheids와 초신성은 지구에서 얼마나 멀리 떨어져 있고 얼마나 멀리 우리로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지 정확하게 결정할 수있는 속성을 가지고 있습니다. 천문학 자들은 관측 가능한 우주에서 다양한 랜드 마크에 "거리 사다리"를 만들기 위해 그것들을 사용했으며, 그 사다리를 사용하여 H0를 도출했습니다.
그러나 지난 10 년 동안 cepheid와 CMB 측정이보다 정밀 해 졌으므로 그들이 동의하지 않는 것이 분명해졌습니다.
노스 캐롤라이나 주립 대학 천체 물리학자인 케이티 맥 (Katie Mack)은 이전에 Live Science에 "우리가 다른 답을 얻고 있다면 우리가 모르는 것이 있다는 것을 의미한다"고 말했다. "이것은 실제로 우리가 관심을 갖고있는 우주의 현재 팽창 속도를 이해하는 것만이 아니라 우주가 어떻게 진화했는지, 팽창이 어떻게 진화했는지, 그리고이 모든 일을해온 우주 시간을 이해하는 것입니다. 시각."
일부 물리학 자들은 불일치를 일으키는 "새로운 물리"가 있어야한다고 생각합니다. 예기치 않은 행동을 일으키는 우주에 대해 우리가 이해하지 못하는 것입니다.
Lombriser는“새로운 물리학은 허블 장력에 대한 매우 흥미로운 해결책 일 것이다. 그러나 새로운 물리학은 일반적으로 명확한 증거가 필요하고 독립적 인 측정에 의해 뒷받침되어야하는 더 복잡한 모델을 의미한다.
다른 사람들은 cepheid 사다리 계산이나 CMB 관찰에 문제가 있다고 생각합니다. Lombriser는 다른 사람들이 전에 제안했지만 그의 논문은 자세하게 설명 된 그의 설명이이 범주에 더 속한다고 말했다.
"덜 복잡한 표준 물리학이 긴장을 설명 할 수 있다면 이것은 더 간단한 설명을 제공하고 알려진 물리학에 대한 성공이지만 불행히도 더 지루합니다."
