Wayne Pacelle은 미국 휴 머니 소사이어티 (HSUS)의 사장 겸 CEO입니다. 이 Op-Ed는 블로그 A Humane Nation의 게시물에서 LiveScience의 블로그에 게재되기 전에 실행되었습니다. 전문가의 목소리 : Op-Ed & Insights.
지난 주, 국회 의사당의 국회의원들은 실험실 침팬지를 성소로 가져 오기위한 노력을 한 단계 진전 시켰지만, 동물 복지에 대한 국가 정책을 방해 할 수있는 매우 당당하고 역행적인 농장 법안이 통과되면서 동물들이 하원에서 혼란을 겪었습니다. 암탉이 배터리 케이지에서 견뎌야하는 불행을 줄이기 위해 역사적인 계약을 진척시킬 기회를 놓친 것입니다.
농장 법안에 숨겨진 피해
민주당이 단 한 명의 민주당도지지하지 않고 12 명의 공화당이 투표권을 행사 한 후 하원은 216 표로 모든 영양 보조 프로그램 기금 (일반적으로 푸드 스탬프라고 함)을 배제한 판결을 내 렸습니다. 하원에 의해 승인 된 법안에는 위험하고 광범위한 국왕 수정안이 포함되는데,이 개정안은 동물, 환경, 작업자 안전 및 식품 안전을 보호하기위한 수십 개의 주법을 무효화 할 수 있습니다. Steve King (R-IA)에 의해 소개 된이 연구소는 농장 동물이 인도적으로 취급되도록하는 국가들의 진전을 er습니다.
공화당 지도자들은 불건전 한 배터리 케이지 금지, 말 도축 단속, 말 파종에 대한 연방법의 업그레이드와 관련된 일련의 다른 동물 복지 개정안의 고려를 차단했습니다. (말소리는 말의 다리나 발굽에 의도적으로 통증이 가해져 말이 인공적인 과장된 걸음 걸이로 이어 지도록합니다. 테네시 걷는 말과 관련된 관행입니다.) 그러나 농장 법안에는 HSUS의 우선 순위 중 하나가 포함됩니다. 연방 동물 싸움 법의 개선으로 미성년자가 공중전이나 닭 싸움에 참석하거나 참석하는 것은 범죄가됩니다.
그럼에도 불구하고 반 독화 및 수탉 방지 조항이 포함되어 있기 때문에 HSUS는 많은 동물 복지법을 위협하는 급진적이고 광범위한 국왕 수정으로 인해이 비참한 농장 법안을 지원할 수 없습니다.
언젠가 상원과 하원이 농장 법안에 대한 회의를 진행할 가능성이 높으며, HSUS 직원은 국왕 수정안을 해결하기 위해 최선을 다할 것입니다 (상원 판은 국왕 개정판과 유사한 조항을 포함하지 않습니다) (상원 및 하원 법안에 포함 된) 강력한 동물 싸움 조항을 유지하기 위해 HSUS는 말 파종 및 말 도축과 같은 다른 주요 개혁 항목을 제정하기 위해 별도의 경로를 찾아야합니다. 계란 산업 개혁에 대한 공정한 투표 거부는 그 법안에 대한 전망을 상하게하지만 HSUS는 하원 전체와 상원이이 중요한 법안에 대해 투표 할 수있는 기회를 제공 할 수있는 수단을 찾을 것입니다.
은퇴 한 연구 침팬지에 대한 지속적인 지원
좋은 소식 앞에서 상원 세출위원회는 노동, 건강 및 인간 서비스 및 교육 부서의 2014 회계 연도 지출 법안을 승인했으며 Tom Harkin (D-IA) 회장의 엄청난 리더십 덕분에 그 법안이 포함되었습니다. 국립 침팬지 보호 구역 시스템에서 침팬지 관리에 대한 NIH (National Institutes of Health) 자금 지원을 허용하는 언어-NIH가 최근에 발표 된 계획을 따라 침팬지의 대부분을 실험실에서 안전한 곳으로 옮기는 데 필요한 단계, 더 평화로운 설정.
오늘의 조치는 2000 년 법률에 대한 기술적 인 수정이었습니다. NIH는 실험실 설정 대신 보호소에서 침팬지 관리를 지원함으로써 비용을 절감 할 수 있습니다. 사실 NIH는 이러한 침팬지를 돌봐야 할 의무가 있지만, 동물들을위한 생활 조건이 성소에서 훨씬 우수하더라도 성소에서 돌보는 것이 실험실에서 돌보는 것보다 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다.
따라서 오늘날의 결과는 침팬지에게는 좋지만 납세자도 환영합니다. HSUS는이 언어가 서명을 위해 오바마 대통령에게 보내지는 최종 세출 법에 포함되도록 노력할 것입니다.
입법 변경은 단계적으로 이루어지며, 기분이 상쾌하거나 매우 실망 스러울 수 있습니다. 의회는 지난주 두 가지를 혼합하여 발표했지만 최종 결과는 없습니다. 이야기는 위에서 언급 한 항목 중 어느 것도 완료되지 않았으며 HSUS는 이러한 모든 문제에 대한 압력을 유지합니다.
표현 된 견해는 저자의 견해이며 반드시 출판사의 견해를 반영하지는 않습니다. 이 기사는 원래 블로그에서 한 단계 앞으로, 한 단계 뒤로 인도적 국가. 이 기사는 원래 LiveScience.com에 게시되었습니다.
