2015 년 9 월 KIC 8462852 (일명 Tabby 's Star)는 신비로운 밝기 저하를 경험 한 세계의 주목을 받았습니다. 그 이후로이 행동에 대한 자연스런 설명을 제공하기 위해 여러 연구가 수행되었습니다. 그 대신 논란의 여지가있는 "외국인 거대 구조"이론을 포함하여 디밍 효과를 유발할 수있는 원인에 대해 많은 추측이있었습니다.
불행히도, 수년간의 흥분과 추측으로 과학계는 마침내이 이론의 관을 못 박았을 것입니다. 100 명 이상의 천문학 자로 구성된 새로운 연구에 따르면 원래 발견 한 Tabetha Boyajian 조교수가 이끄는 것으로 KIC 8462852 (일명 "Tabby 's Star")가 먼지에 의해 부분적으로 가려져있는 것으로 보입니다. – 나는 외계인 거대 구조물을 반복하지 않고 반복한다.
"KIC 8462852의 최초의 케플러 이후 밝기 감소"라는 제목의 연구는 최근에 천체 물리학 저널 편지. 배턴 루지 루이지애나 주립대 학교의 Boyajian 교수가 이끄는이 팀은 IAS (Instituto de Astrofísica de Canarias), 스페인 La Laguna 대학교, 미국 가변 별 관측자 협회, Exoplanets 센터의 천문학 자로 구성되었습니다. 워릭 대학교에서의 거주 성.
이 연구는 또한 2016 년 Boyajian 교수와 동료들이 시작한 킥 스타터 캠페인 덕분에 가능했습니다.이 캠페인은 관찰 시간을 지불하기 위해 10 만 달러 이상을 성공적으로 모아서 Boyajian과 동료들이 KIC 8462852에 대한 더 많은 데이터를 수집 할 수있었습니다. Las Cumbres Observatory와 함께 전세계 망원경 네트워크를 사용하여 별에 대한 분광 데이터를 수집했습니다.
그들이 발견 한 것은 별에서 나오는 빛이 고르지 않게 차단되는 방식에 의해 입증 된 바와 같이, 희미한 패턴이 별 주위의 먼지를 가리는 구름으로 인해 발생했을 가능성이 큽니다. Boyajian 교수는 최근 LSU 보도 자료에서 다음과 같이 설명했습니다.
“스타의 빛이 어둡고 밝게 보이는 이유는 아마도 먼지 일 것입니다. 새로운 데이터는 다른 색상의 빛이 다른 강도로 차단되고 있음을 보여줍니다. 따라서 우리와 별 사이를 지나가는 것은 행성이나 외계인의 거대한 구조물에서 예상되는 것처럼 불투명하지 않습니다.”
KIC 8462852가 가려진 먼지 구름으로 둘러싸인 이론은 완전히 새로운 것은 아닙니다. 사실, 별 모양의 파편 디스크는 지난 2 년간이 별의 신비한 희미한 패턴에 대해 제공된 몇 가지 이론 중 하나였습니다. 다른 제안으로는 산산이 부서진 혜성 또는 소행성, 거대한 행성의 존재, 고리가있는 행성 또는 과거에 소비 된 행성이 포함됩니다.
그러나이 가능성들 중 어느 것도 철분이되어 있지 않았으며, 모두 별의 빛 곡선에서 기록 된 처음 몇 개의 딥을 기반으로했습니다. 이와 반대로 Boyajian 교수와 그녀의 팀은 2016 년 3 월부터 2017 년 12 월까지 14 개월 동안 Las Cumbres Observatory에서 KIC 8462852를 면밀히 관찰했습니다. 이로 인해 별의 빛이 떨어지는 4 개의 추가 에피소드를 볼 수있었습니다. 2017 년 5 월
크라우드 펀딩 캠페인을 지원 한 사람들은이 에피소드의 이름을 지명하고 투표 할 수있었습니다. 첫 두 딥은 Elsie와 Celeste로, 마지막 두 딥은 Skara Brae와 Angkor로 명명되었습니다. 팀이 연구에서 지적한 것처럼 처음 두 이름은 팀과 KIC 8462852 자체에 특별한 의미를 가졌습니다.
“Elsie라는 이름은‘가벼운 곡선’의 줄임말 인‘L + C’라는 단어를 사용한 연극이며 프로젝트를 진행하는 데있어‘C’umbres Observatory의‘L’에 대한 윙크이기도합니다. 이 급락 [1]은 빠른 상승으로 느리게 하락한 것으로 보 였는데, 이는 느리게 상승하면서 빠르게 하락한 Elsie의 거울상과 비슷합니다. Elsie (또는‘L C’)는 프랑스어로‘하늘’또는‘하늘’을 의미하는‘C L’또는‘ciel’입니다. ‘Celeste’는‘ciel’이 유래 된 원래 라틴어 이름입니다.”
한편, 잃어버린 도시의 이름을 가진 딥은 천문학 자들이이 먼 별에서 관찰 한 활동 (인간 기준에 따르면 고대)에 대한 참조였습니다. “고대입니다. 우리는 1,000 년 전에 일어난 일을보고 있습니다.”라고 팀은 말했습니다. “그들은 거의 우주적인 규모에서 보통의 무언가로 인해 발생했습니다. 그럼에도 불구하고 그것들은 더 흥미롭고 덜 흥미 롭습니다. 그러나 무엇보다도 그들은 신비합니다. 몇 세기 전에 도대체 무슨 일이 있었습니까?”
Tabby 's Star에 대한 최초의 확실한 설명을 제공하는 것 외에도이 연구는 천문학 분야가 어떻게 변화하고 있는지를 보여줍니다. 기본적으로 최첨단 도구를 사용하여 관찰 캠페인을 수행 한 해당 분야의 전문가가 수행했습니다. 그러나 대중으로부터받은 참여와 재정 지원 없이는 불가능했을 것입니다.
케플러 임무에서 얻은 방대한 양의 데이터를 걸러내는 시민 과학자와 행성 사냥꾼들 덕분에 원래 발견이 가능했습니다. Boyajian 자신이 지적했듯이 대중의 도움은 가장 큰 차이를 만든 것입니다.
“우주에서 편견이없는 사람들이 아니었다면이 별이 간과되었을 것입니다. 다시 한 번,이 전용 관측 운영에 대한 대중의 지원 없이는 이처럼 많은 양의 데이터가 없을 것입니다 ... 흥미 롭습니다. 저는 지난 해에이 일에 기여한 모든 사람들, 즉 시민 과학자들과 전문 천문학 자들에게 매우 감사합니다. 이 모든 사람들이 다양한 방식으로 기여하여 이해하는 데 많은 도움이되었습니다.”
물론해야 할 일이 많고 더 많은 질문에 답해야합니다. 그러나 그 동안 태비 스타에 대한 가장 큰 질문은 외계인 활동의 자연적 원인이거나 가능한 증거입니까? – 잠정적으로 해결되었습니다. Fermi 's Paradox에 대한 오랫동안 기다려온 결의안이되기를 바라고있는 사람들에게는 이것이 조만간 일어날 것이라고 우리 모두가 말한 것이 공평하다고 생각합니다.
그리고 결국, 이상하고 신비로운 사건은 어떤 식 으로든 모르는 것보다 자연스러운 설명이 있다는 것을 아는 것이 낫지 않습니까? 확실하지 않다면 원하는 것을 자유롭게 추측하고 생각할 수 있지만 과학적인 태도는 아닙니다. 그리고 우리가 외계 지능의 증거를 찾으려면 자연 현상을 부 자연스러운 것과 구별 할 수 있어야합니다.
칼 세이건의 유명한 단어를 기억하십시오.“증거가 없다는 것이 부재의 증거가 아닙니다”? 글쎄, 그것은 두 가지 방식으로 작동합니다! 그 동안 Boyajian 교수의 TED Talk 비디오를 확인하십시오.
