대통령 클린턴 또는 트럼프 : 선거가 넥타이 인 경우 어떻게됩니까?

Pin
Send
Share
Send

이 선거 시즌을 악화시킬 수있는 것은 무엇입니까? 선거 당일에 끝나지 않았다면.

대부분의 사람들은 자신의 통로와 상관없이 11 월 9 일까지 대통령 선거가 끝나기를 바라고 있지만 선거가 당길 가능성은 거의 없습니다.

선거인단 투표 결과가 동점이거나 선거인이 과반수를 차지하는 후보자가 없을 경우 발생할 수 있습니다. 270towin.com에 따르면 Electoral College가 269-269로 연결될 수있는 시나리오는 거의 100 가지가 있습니다.

파밍 턴 메인 대학 (University of Maine)의 정치 과학자 제임스 멜처 (James Melcher)는“조각을 올바르게 조립하면 항상 269 넥타이를 얻을 수있다.

그럼에도 불구하고, 대부분의 정치 분석가들은 동점을 숨기고 있지 않습니다.

Princeton Election Consortium 웹 사이트를 운영하는 Princeton University의 신경 과학 교수 인 Sam Wang은 전자 메일을 통해 Live Science에 말했다.

fivethirtyeight.com과 같은 최근의 여론 조사 및 선거 예측 사이트는 동점 확률이 0.6 %에 불과하고 선거 교착 상태 (타사 후보로 인해 과반수를 차지하지 않는 경우)는 1 %에 불과했습니다.

타이 브레이커

코네티컷 대학교의 정치 학자 라일 크루그 스 (Lyle Scruggs)는 후보자가 과반수의 표를 얻지 못할 경우 대통령을 결정할 것이라고 밝혔다. 그러나 의회는 여전히 선거 투표에 의해 구속됩니다.

미국 헌법 제 2 조 1 항 제 3 조에 따르면, "선거 인수가 전체 선거인 수의 과반수 인 경우, 그리고 가장 많은 수의 투표권을 가진 사람은 대통령이된다. 과반수의 투표권을 가진 대의원은 투표 용지에 의해 대통령 중 한 명을 즉시 추방해야하며, 과반수가없는 사람은 명단의 5 위에서 매너가 대통령을 추격하는 것처럼

다시 말해서 민주당 후보 힐러리 클린턴과 공화당 후보 도널드 트럼프가 각각 269 개의 ​​선거 투표권을 가지고 있다면, 현 하원은 그중 하나를 선택해야합니다. Scruggs는 공화당이 의회에서 다수를 차지하고 있기 때문에 트럼프가 선택 될 가능성이 높다고 말했다. 어느 후보도 과반수의 표를 얻지 못하면 제 3의 후보가 선거 투표를 할 수 있다면 제 역할을합니다. (12 차 수정안은 이후 의회가 상위 3 개 후보 중에서 선택하도록 제한했다.)

대부분의 주 선거 유권자들이 당첨되는 모든 구조로 인해, 제 3의 후보자들은 일반적으로 대통령 선거에서 오르막 전투에 직면합니다. 예를 들어, 1992 년 Ross Perot는 대중 투표의 거의 5 분의 1을 얻었지만 선거 투표는 0 점을 받았다고 Scruggs는 말했다. 멜커는 선거 대학에서 상당한 규모를 차지한 마지막 후보는 1968 년 분리 주의자 조지 월리스 (George Wallace)였다.

올해는 타사 후보가 경쟁을 방해 할 가능성이 적습니다.

Scruggs는 Live Science에 "트럼프와 클린턴 이외의 선거권을 얻을 가능성이있는 사람은 한 명뿐"이라고 말했다. "그의 이름은 Evan McMullin입니다."

Scruggs는 유타 출신의 전직 CIA 요원 인 McMullin은 자신의 고향 인 선거 국에서 선거 투표를하는 데 상당한 공을 들였다고 Scruggs는 말했다.

Scruggs는“3 인의 여론 조사에서 그들은 아주 밀접하게 여론 조사를하고있다”고 말했다. "McMullin은 30 %, Trump는 32 %, Clinton은 28 %입니다."

Scruggs는 McMullin이 유타에서 이기면 이론적으로 공화당이 대중 투표를 무시하고 상대적으로 알려지지 않은 후보를 선택할 가능성은 거의 없지만 그를 선택할 수 있다고 말했다.

헌법이 처음 쓰여졌을 때, 대통령 선거에서 2 위를 차지한 선수는 부통령이되었습니다. 토마스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)의적인 아론 버 (Aaron Burr)가 그를 선거 표로 묶고 하원은 35 표 후에 제퍼슨 (Jefferson)을 대통령으로 뽑았을 때 1800 년에 그 체제의 결함이 명백 해졌다. (이로 인해 대통령 및 부통령 인종을 분리하는 제 12 개정안이 통과되었습니다.)

역사적 뿌리

의회가 대통령을 선출한다는 생각이 이상하게 보일지 모르지만, 헌법의 틀은 실제로 의회가 영국에서 총리를 선출하는 방법과 유사한 대표자들에 의해 대통령이 선출되는 것을 상상했다고 Scruggs는 말했다.

Scruggs는“정당은 없었기 때문에 하원은 일반적으로 대통령을 선택할 것으로 예상했다”고 말했다.

정치 체제가 만들어 졌을 때, 건국의 아버지들은 각 주에 선거 투표권을 지역 또는 지역의 선호하는 사람들에게 보내는 것을 계획했습니다. Scruggs는 여러 후보자들이 1 위 자리를 놓고 경쟁하면서 최종 결정을 내릴 것이라고 말했다.

멜처는“선거들이 현명한 판단을 할 것이라는 생각이었다.

그러나 그 시스템은 빠르게 퇴보되었다.

멜처 장관은“선거 자들이 대부분 예상대로 투표 할 로봇이라는 아이디어는 1800 년에 시작된다”고 말했다.

제퍼슨은 본질적으로 특정 방식으로 투표하기로 약속 한 선거인에 대한 투표 개념을 만들었다 고 멜처는 말했다.

제퍼슨은 또한 정당의 씨앗을 만들어서 제 3의 후보자들이 발판을 마련하는 데 훨씬 힘든 시간을 보냈다고 Melcher는 말했다.

의회가 대통령을 선출 한 마지막시기는 1824 년이었다. 4 자간 경쟁으로 대다수의 선거 표를 얻은 사람은 아무도 없었다. 멜러는 의회에서 많은 일을 처리 한 후 존 퀸시 애덤스 (John Quincy Adams)를 대통령으로 선출했다.

Pin
Send
Share
Send