인간의 뇌의 비밀을 밝히지 않아도됩니다. 새로운 연구에 따르면 신경 과학자들은 "돈키콩 (Donkey Kong)"에서 "뇌"를 유발하는 훨씬 더 간단한 논리를 이해하기위한 분석 도구조차 가지고 있지 않을 수도 있습니다.
사고 실험에서 두 연구원이 질문했다. 신경 과학자가 마이크로 프로세서를 이해할 수 있을까? 즉, 인간의 두뇌가 매우 복잡한 컴퓨터라고 생각한다면 신경 과학자들은 간단한 컴퓨터를 분석하기 위해 널리 사용되는 신경 과학 접근법을 적용 할 수 있습니까?
얼마나 간단합니까? 그들은 1981 년에 최첨단 게임 콘솔 인 Atari 2600을 사용해보기로 결정했습니다.이 게임은 엄청나게 빠른 6502 마이크로 프로세서였으며 세계를 위협, 가슴 뛰는, 담 가락하는 고릴라에 소개했습니다. 동키 콩.
캘리포니아 대학교 버클리 박사후 연구원 인 에릭 조나스 (Eric Jonas)와 시카고 노스 웨스턴 대학교 (Northwestern University) 물리 및 재활 / 생리학 교수 콘라드 코딩 (Konrad Kording) 박사는 Atari 2600을 "모델 유기체"로 선택했다. 분석 과제를 제시하기에 충분했지만,이를 생성 한 엔지니어는이를 철저히 파악하고 완전히 이해했습니다.
전형적인 뇌 연구를 모방하기 위해 Atari 2600의 세 가지 유형의 "행동"을 세 가지 다른 게임 형태로 조사했습니다 : "Donkey Kong", "Space Invaders"및 "Pitfall!" 그런 다음 신경 과학에서 일반적으로 사용되는 일부 데이터 분석 방법을 적용하여 해당 방법이 마이크로 프로세서 인 Atari "뇌"가 정보를 처리하는 방법을 밝혀 낼 수 있는지 여부를 확인했습니다.
이 방법은 마이크로 프로세서 내에서 "흥미로운 구조를 드러냈다"고 연구자들은 실험을 설명하는 논문에 썼다. "그러나 프로세서의 경우, 우리는 그 기능과 구조를 알고 있으며, 결과는 우리가 만족스럽게 이해하는 것보다 훨씬 부족했습니다."
그들의 실험 결과는 오늘 PLOS Computational Biology 저널에 발표되었다 (1 월 12 일).
신경 과학 분야는 인간의 마음을 이해하기 위해 개발 된 새롭고 큰 자금을 지원하는 연구 프로그램의 데이터가 급증 할 것으로 예상하고 있습니다. 그러나 Jonas는 결과를 제대로 이해할 수 없다면 그러한 데이터의 가치에 의문을 제기한다고 말했다.
조나스 박사는“전산 신경 과학을하는 사람들은 오늘날 우리가 수집하는 비교적 작은 데이터조차도 이해하기가 힘들다”고 말했다. 그러나 고전적인 마이크로 프로세서와 같은 다양한 합성 시스템이 테스트 베드 역할을 할 수 있다면 더 빠른 진전을 이룰 수있을 것입니다.
그렇다면 그것은 신경 과학의 현재 방법에 대한 "게임 오버"입니까?
시카고 재활 연구소의 연구 과학자 인 Kording은“나는 실제로 신경 과학의 진보에 대해 매우 긍정적이다. "현장에서 우리의 기여를 진지하게 받아 들일 수 있다는 사실은 그들이 강조한 문제를 극복 할 계획이 적어도 있다는 것을 보여줍니다."
Kording은 80,000 명 이상의 사람들이 preprint 서버에서 이전 버전의 논문을 보았습니다. 그는 많은 사람들이 그것을 좋아했지만 많은 사람들도 그것을 미워했다고 말했다. 그러나 그는 자신과 조나스가 대화를 시작한 것에 대해 기뻤습니다.
샌디에고의 Salk Biological Studies의 전산 신경 생물학 연구소를 이끌고있는 Terrence Sejnowski는 신경 과학을 이해하기위한 더 나은 개념적 틀을 개발할 필요가 있다고 Live Science에 말했다. 실제로 Sejnowski는 Nature Neuroscience 저널의 2014 년 논문의 첫 번째 저자였습니다.이 분야의 많은 사람들은 연구 프로젝트에서 가져올 것으로 예상되는 방대하고 다양한 신경 과학 데이터를 분석하는 방법에 대한 로드맵으로 간주합니다. 앞으로 몇 년.
그러나 그는 Atari 2600이 신경 과학의 분석 도구를 테스트하기에 적합한 모델 유기체라는 것을 확신하지 못했습니다.
Sejnowski는“마이크로 프로세서와 뇌는 완전히 다른 유형의 컴퓨터이며,이를 분석하기 위해 다른 방법이 필요하다는 사실에 놀라지 말아야한다”고 말했다. "논리 분석기를 사용하여 마이크로에 적합한 방법을 사용하여 대화 실험을 수행하고 뇌를 분석해 봅시다. 이것은 역 엔지니어링 마이크로에서는 훌륭하지만 뇌가 디지털 칩이 아니기 때문에 뇌와 완전히 실패 할 것입니다."
확실히 뇌는 대단한 컴퓨터입니다. 그리고 신경 과학자들이 미스터리를 풀기 시작함에 따라, 그들은 마치 마리오처럼 조금 느껴져서 끝없는 미지의 세계로의 여행에서 장애물을 영원히 진압해야합니다.
