서평 : 프레드 호일의 우주

Pin
Send
Share
Send

프레드 호일 (Fred Hoyle)은 교사와 가정교사와는 독립적으로 자란 요크셔 북 북부 출신이었습니다. 입법화 된 커리큘럼이 아닌 자신의 관심사를 따르면서 과학의 맛을 느낄 때까지 자신의 고향 잔디밭에 대해 행복하게 노래하고 미래의 위치를 ​​결정했습니다. 그는 헌신적 인 지원을 통해 전국 및 대학 시험에서 장학금을 받기에 충분했으며 결국 캠브리지 교수진의 공헌자가되었습니다. 그곳에서 그는 우주론의 발전하는 분야에 들어갔고 남은 생애 동안 그것을 유지했다. 그는 accretion과 nucleosynthesis의 아이디어에 공헌했으며 우주가 진화 적이거나 안정적인 상태인지에 대한 활발한 토론을 유지했다. 또한 많은 공상 과학 소설을 출판하고 라디오에서 연설하고 심지어 오페라를 쓰면서 대중의 논문에서 기술을 연습했습니다. 계속해서 많은 상을 수상한 사람들은 많은 사람들이 그의 노력에 대해 감사를 표했지만 더 많은 지적 아이디어는 Hoyle의 동료 몇 명을 멀리 떨어 뜨 렸습니다.

제인 그레고리 (Jane Gregory)의이 전기는 프레드 호일 (Fred Hoyle)이 자신이 아니라 자신이 한 일에 더 집중합니다. Hoyle의 초기 생애 나 비 학술적 활동에 대한 설명은 많지 않습니다. 그레고리는 확실한 성취를 이끄는 후속 서신을 통해 일합니다. 이 책의 정보는 잘 참조 된 문서를 기반으로하며, 그렇게하면 Gregory는 Hoyle의 많은 논란을 재현합니다. 예를 들어, 호일의 보호받는 동료 검토 프로세스에 대한 Hoyle의 생각이 엉망입니다. 그의 출판 요청이 여러 번 거부되었습니다. 또한 우주가 안정된 상태인지 아니면 진화 적인지에 관해 Hoyle이 Martin Ryle과 감정적으로 토론했습니다. 그레고리에는 호일의 허구의 작품에 대한 간단한 리뷰가 많이 있습니다.이 작품들은 모두 우주의 다른 곳에서 지각있는 존재들이 지구에 도착한 것으로 보입니다. 그 이후의 목적은 과학자 만이 해결할 수있는 악의적 인 행동을 취하는 것입니다. 그레고리의 철저한 인용문을 통해 독자는 호일의 작품의 양과 장점을 쉽게 이해할 수 있습니다.

그레고리의 저서의 과제는 실제로 호일의 삶의 어떤 특정한 측면을 다루지 않는다는 것입니다. 핵 물리, 레이더 또는 우주론에 관계없이 과학에는 많은 것이 있지만, 일반 과학계에서 Hoyle의 연구가 갖는 영향을 이해하기에는 충분하지 않습니다. 과학의 정치, 특히 케임브리지에 연구소를 설립하고 호주에 망원경을 건설하고 천문학 자 왕실의 역할을 고려할 때 많은 정치 노트가 있습니다. 그러나 과학 정책 개발의 특성이나 Hoyle이 어떻게 대처했는지 이해하기에는 충분하지 않습니다. Hoyle의 비학 업적 삶에 대한 설명만으로는이 사람이 누구인지, 왜 그들이했는지에 대해 충분히 이해했을 것입니다. 그레고리는 이러한 길 중 하나를 택하고 정의를 수행하는 대신, 많은 직접적이고 간접적 인 참조를 통해 모든 것을 제시합니다. 그러면 독자는 Fred Hoyle에 대한 독자적인 결론을 내릴 수 있습니다.

이러한 일반적인 방향의 결여는 귀찮지 만, 견고한 참고 문헌은 Hoyle의 더 의심스러운 행동 중 일부를 잘 보여줍니다. Gregory는 Hoyle이 Jocelyn Bell에 대한 우려와 방사선 우주 물리학에 대한 노벨상 수상에 관한 공정하고 불분명 한 검토를 제공합니다. 그녀는 호일이 범퍼 페 미아와 시조새 화석에 관심을 갖고 있음을 공정하게 제시합니다. 동료 및 동료의 의견을 포함시키는 것은 특히 보람이 있으며 Hoyle의 개인적인 관심과 자신의 유형에 대한 헌신에 대한 더 확실한 아이디어를 제공하기 위해 증폭되었을 수 있습니다. 그렇게함으로써 독자는 자신의 업적에 대해 단순히 읽지 않고 호일을 방문한 것처럼 느낄 것입니다.

곰을 잘 조준한 발만으로도 물고기가 강 위로 안전하게 이동하는 것을 막을 수 있습니다. 현재를 향한 여행에 대한 이러한 헌신과 열정은 일부 추진 된 사람들의 행동에 반영됩니다. 그녀의 책에서 제인 그레고리 프레드 호일의 우주 Fred Hoyle의 설명을 제시하고이 이론적 인 천문학자가 어떻게 우리의 집단적 지식에 오래 지속되고 때로는 예기치 않은 기여를했는지 보여줍니다. 결국, 확립 된 지각에 안전하게 내버려 두는 것은 아무에게도 가르치지 않을 것입니다.

Mark Mortimer의 검토

Pin
Send
Share
Send