약 50 년 전 코넬의 천문학 자 프랭크 드레이크 (Frank Drake)는 웨스트 버지니아 주 그린 뱅크에있는 국립 전파 천문대에서 최초의 체계적인 SETI 설문 조사 인 프로젝트 오즈마를 수행했습니다. 그 이후로 과학자들은“기술적 특징”의 표시, 즉 기술적으로 진보 된 삶의 증거 (무선 통신과 같은)를 찾기 위해 여러 번의 조사를 수행했습니다.
간단히 말해서, 인류가 지금 외계 문명으로부터 메시지를받는다면, 그것은 문명 역사상 가장 큰 사건 일 것입니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 그러한 메시지는 또한 인류에게 심각한 위험을 초래할 수 있습니다. 세부적으로 탐색 된 여러 가지 가능성을 고려하여 인류가 악의적 인 스팸 및 바이러스로부터 자신을 보호 할 수있는 방법을 고려합니다.
이 연구는“성간 커뮤니케이션”이라는 제목으로 진행되었습니다. IX. 메시지 오염 제거는 불가능합니다.”라고 최근 온라인에 나타났습니다. 이 연구는 독일 Sonneberg Observatory의 독립 과학자 인 Michael Hippke에 의해 수행되었습니다. 하와이 대학교 (University of Hawaii)의 High Energy Physics Group 교수 인 John G. Learned. 함께 SETI에 대한 몇 가지 예견된 결론과 그럴 가능성이 높은 것을 조사합니다.
공평하게 말하면, 외계 문명이 인류에게 위협이 될 수 있다는 개념은 공상 과학 소설이 아닙니다. 수십 년 동안 과학자들은이 가능성을 뚜렷한 가능성으로 취급했으며 위험이 가능한 이점을 능가하는지 여부를 고려했습니다. 결과적으로 일부 이론가들은 인간이 SETI에 전혀 관여해서는 안되거나 지구를 숨기려는 조치를 취해야한다고 제안했습니다.
Learned 교수가 이메일을 통해 Space Magazine에 말한 것처럼 SETI 연구원들 사이에 ETI의 자부심 여부에 대한 합의는 없었습니다.
“예를 들어 ETI가 고대 문명의 경험으로 인해 현명하고 친절하다는 자비심을 가질만한 설득력있는 이유는 없습니다. 나는 우리의 역사에서 우리가 알고있는 것과 훨씬 더 유추 할 만하다.… 기술적으로 진보 된 침입자와 만난 후 좋은 경험을 가진 사회가 있는가? 물론 그것은 어느 쪽이든 갈 것입니다. 그러나 나는 종종 영화 Alien…을 생각합니다.
또한 외계인 메시지가 인류에게 위협이 될 수 있다고 가정하면 실용적입니다. 우주의 크기와 특수 상대성 (즉, 알려진 FTL 수단은 없음)에 의해 부과 된 한계를 감안할 때, 침략 함대에 비해 문명을 근절하기 위해 악의적 인 메시지를 보내는 것이 항상 저렴하고 쉬울 것입니다. 결과적으로 Hippke and Learned는 SETI 신호를 사전에 검사 및 / 또는“오염 제거”할 것을 권고합니다.
SETI 신호가 어떻게 위협을 구성 할 수 있는지에 관해 연구자들은 여러 가지 가능성을 설명합니다. 메시지가 패닉 또는 자기 파괴적 행동을 유발하도록 설계된 잘못된 정보를 전달할 가능성 외에도 바이러스 나 기타 내장 된 기술적 문제 (예 : 컴퓨터가 충돌 할 수있는 형식)가 포함될 수 있습니다.
또한 SETI와 관련하여 한 곳에서만 메시지를 수신 할 가능성이 없기 때문에 (따라서 격리 가능) 주요 합병증이 발생합니다. 이것은 1989 년 국제 우주 아카데미 (International Academy of Astronautics)가 채택한 2010 년 (2010 년 개정)“외계 지능의 탐지에 따른 활동에 관한 원칙 선언”때문일 가능성은 낮다.
이 선언의 6 조는 다음을 명시합니다.
“발견을 확인하고 모니터링해야하며 외계 지능의 증거와 관련된 모든 데이터는 추후 분석 및 해석에 이용할 수있는 형태로 실행 가능하고 실용적으로 최대한 영구적으로 기록되고 저장되어야합니다. 이러한 기록은 위에 나열된 국제 기관과 과학계의 구성원이 추가 객관적인 분석 및 해석을 위해 이용할 수 있어야합니다.”
따라서, ETI에서 유래 한 것으로 확인 된 메시지는 본질적으로 위협을받는 것으로 간주되기 전에 전체 과학계에 공개 될 가능성이 높습니다. 받는 사람이 한 명인데 메시지를 엄격한 잠금 및 키로 유지하려고 시도하더라도 다른 당사자가 오래 전에 메시지에 액세스 할 수있는 방법을 찾는 것이 안전합니다.
그러면 자연스럽게 문제가 발생합니다. 어떻게해야합니까? Hippke and Learned가 제안한 한 가지 가능성은 이러한 메시지를 해석하기 위해 아날로그 방식을 사용하는 것입니다.이 메시지는 2017 SETI 암호 해독 도전을 예로 사용하여 설명합니다. Max Planck Institute for Solar System Research의 René Heller가 발행 한이 과제는 약 2 백만 개의 이진수와 관련 정보가 소셜 미디어에 게시되는 순서로 구성되었습니다.
SETI 연구가 의미하는 바를 대중에게 맛볼 수있는 매혹적인 운동 일뿐만 아니라, ETI와 의사 소통을 할 때 몇 가지 중심적인 문제를 해결하기가 쉽지 않습니다. 이 중 가장 중요한 것은 인류가 외계 문명의 메시지를 이해하기 위해 베일인지 아닌지, 그리고 우리가 메시지를 이해할 수있게 만드는 방법 (먼저 우리가 먼저 보낸 경우) 일 것입니다. 그들이 말한대로 :
“예를 들어“SETI Decrypt Challenge”(Heller 2017)의 메시지는 1,902,341 비트의 스트림으로 소수의 곱입니다. Arecibo 메시지 (National Astronomy Ionosphere Center 1975 직원) 및 Evpatoria의 "Cosmic Calls"(2011 년 9 월)와 같이 비트는 이미지의 X / Y 흑백 픽셀 맵을 나타냅니다. 이것이 이해되면, 종이에 인쇄함으로써 추가 분석을 오프라인으로 수행 할 수있다. 그러면 모든 바이러스 나 기타 기술적 인 문제가 아니라 메시지의 의미에서 해를 입을 수 있습니다.”
그러나 메시지가 복잡한 코드 또는 자체 포함 된 AI로 구성된 경우 정교한 컴퓨터가 불가피 할 수 있습니다. 이 경우, 저자는 또 다른 인기있는 권장 사항을 탐색합니다. 즉, 격리 된 시스템에서 분석을 수행하는 데 사용됩니다 (예 : 메시지 교도소). 불행히도 그들은 또한 100 %의 구금 시설이 유효하지 않으며 격리는 결국 실패 할 수 있음을 인정한다.
“이 시나리오는 최소한의 통신 채널만으로 위험한 AI가“수감”되는 격리 된 컴퓨터 시스템의 Oracle-AI 또는 AI 박스와 유사합니다. "현재의 연구에 따르면 잘 설계된 박스조차 쓸모가 없으며, 지능적인 AI는 인간의 파수꾼이 그것을 풀어 주도록 설득하거나 속일 수 있습니다."
결국, 유일한 진정한 해결책은 경계하는 태도를 유지하고 우리가 보내는 모든 메시지가 가능한 한 양성이되도록하는 것 같습니다. Hippke는 다음과 같이 요약합니다.“메시지가 긍정적일 가능성은 압도적이지만 확실하지는 않습니다. 모든 질병에 대해 99 %의 확률로 1 %의 사망률을 하시겠습니까? 우리의 논문에서 배운 것 중 하나는 우리가 메시지를 보내겠다고 결정한 경우 자신 만의 메시지를 디자인하는 방법입니다. 간단하게 유지하고 컴퓨터 코드를 보내지 마십시오.”
기본적으로 외계 지능을 검색 할 때는 인터넷 안전 규칙이 적용될 수 있습니다. 메시지를 받기 시작하면 큰 첨부 파일이 포함 된 메시지를 믿고 의심스러운 메시지를 스팸 폴더로 보내면 안됩니다. 아, 그리고 보낸 사람이 모든 알려진 질병에 대한 치료법을 약속하거나 현금이 필요한 안드로메다의 군주라고 주장하면 삭제를 누르십시오!
