스티븐 호킹 : 지구가 금성처럼 온실 행성으로 변할 수있다

Pin
Send
Share
Send

인간이 돌이킬 수없는 기후 변화를 억제하지 않으면 지구 물리학자는 끓는 바다와 산성비가있는 금성과 같은 온실 행성으로 변할 수 있다고 물리학 자 Stephen Hawking은 최근 인터뷰에서 주장했다.

"우리는 지구 온난화가 돌이킬 수없는 티핑 포인트에 가까워지고 있습니다. 트럼프의 행동은 지구를 벼랑 위로 밀고 250 도의 온도로 비너스처럼 될 수 있으며 황산을 비가 올 수 있습니다." 파리의 기후 협상에서 미국을 철수시키려는 대통령의 결정.

그러나 대부분의 기후 전문가들은 시나리오가 극적이고 무시할 수없는 과장이라고 말합니다. 금성과 비교할 때 지구는 태양으로부터 훨씬 멀고 화학 성분이 너무 두꺼운 이산화탄소 대기를 가지지 않기 때문에 482 도의 온도에 도달 할 수 없었습니다 인터뷰에서 호킹이 묘사 한 화씨 (250도).

그러나 전문가들은 이탈과 치명적인 기후 변화의 일반적인 추세가 큰 관심사라고 말했다.

펜실베이니아 주립 대학의 기후 과학자 인 마이클 만 (Michael Mann)은 이메일을 통해 라이브 사이언스 (Live Science)에 "호킹은 일부 수사 라이센스를 받고있다"고 말했다. "지구는 비너스보다 태양에서 멀어지고 비너스와 같은 의미, 즉 바다에서 문자 그대로 비등하는 온실 효과를 경험할 수 없을 것입니다. 우리가 위험한 기후 변화를 막기 위해 행동하지 않는다면 확실히 유효합니다. "

온실 행성

금성은 태양에서 두 번째 행성이며 태양계에서 가장 밝은 행성입니다. 행성은 사랑과 욕망의 로마 여신의 이름을 따서 명명되었지만, 언제든지 연인과 함께 온화한 행성으로 여행을 기대하지 마십시오. 지구와 같은 크기이고 우리의 행성과 거의 같은 중력을 가지고 있음에도 불구하고, 그것은 물에 흠뻑 젖은 행성과는 거리가 멀다. 금성은 태양계에서 가장 뜨거운 행성으로, 기온은 870도 (466도)에 이릅니다. 이 끓는점의 온도는 황산 구름이 점재하는 금성의 두꺼운 이산화탄소 대기; 대기는 우리 자신보다 훨씬 더 많은 열을 가두 었습니다. 또한 태양에 훨씬 더 가깝기 때문에 지구보다 훨씬 더 많은 태양 복사를 흡수합니다. 휘젓는 화산은 금성의 명성을 더합니다.

금성이 어떻게 지옥 같은 환경이 되었는가에 대한 주요 이론은 지구가 피드백 루프에 갇혀 방출되는 것보다 더 많은 태양 복사를 흡수하여 대기 중에 더 많은 수증기가 갇히게된다는 것입니다. 결과적으로 열 흡수 및 폭주 온난화 (폭주 온실 효과라고도 함)가 발생했습니다.

워싱턴 대학의 우주 생물학자인 타일러 로빈슨 (Tyler Robinson)은“기본적으로 금성은 열사병 상태에 있었다. 지구는 온난화 상태에 있고 식을 수 없었다.

지구상에서는

대부분의 인간은 지구와 같은 기후의 상대적 불변성을 당연한 것으로 생각하지만, 지구는 45 억 년의 역사에서 극적인 변화를 겪었습니다. 약 25 억 년 전에 광합성 시아 노 박테리아가 대기 중 산소의 급격한 증가를 일으킨 대산 소화 이벤트 동안. 약 6 억 6 천만 년 전에 지구 전체가 "눈덩이 지구"라고 알려진 현상으로 얼어 붙었습니다. 공룡 시대에 지구는 이산화탄소가 풍부한 대기권으로 현재보다 평균 18도 더 뜨겁습니다. 그리고 거대한 "탄소 소풍"은 과거 약 2 억 6 천 5 백만 년 전 바다의 약 95 %가 해양 산성화로 사망 한 약 2 억 6 천 5 백만 년 전의 페름기 종말 멸종과 같은 과거에 대규모 멸종을 초래했습니다.

로빈슨은 기후 변화 시나리오의 가능성을 고려하는 것은 무리가 없다고 말했다. 그러나 로빈슨을 포함한 대부분의 전문가들은 그 가능성이 믿기지 않을 것이라고 생각합니다.

이론적으로는 금성에서 경험 한 것과 유사한 과정이 지구상에서 일어날 수 있지만, 그 과정은 수억 년이 걸릴 가능성이 높다고 로빈슨은 말했다. 로빈슨은 지구의 바다가 금성의 원시 바다처럼 문자 그대로 사라질 가능성이 매우 낮다고 로빈슨은 말했다.

한편, 지구는 금성과는 크게 다른 대기에 의해 태양 복사로부터 보호됩니다.

"금성 대기는 지구 대기보다 약 100 배 더 두껍고 거의 전적으로 이산화탄소로 구성되어있다"고 Robinson은 말했다. 반대로 지구 대기는 대부분 분자 질소와 산소이며 이산화탄소에서 나오는 비율은 0.04 %도 채되지 않는다고 로빈슨은 이메일로 Live Science에 말했다.

NASA Ames Research Center의 우주 과학자 인 케빈 잔레 (Kevin Zahnle)는 두꺼운 이산화탄소 대기와 태양으로부터의 여분의 태양 복사량이 없으면 고의적 인 악의만으로도 온실 온실 시나리오가 발생할 가능성이 있다고 말했다. 행성.

Zahnle은 Live Science에 이메일로 "우리가 알고있는 사실에 대한 이탈에 대한 합리적인 기대는 없다"고 말했다.

우선, Eocene 시대 (56 백만에서 3 천 3 백만 년 전)와 같이 상대적으로 최근 과거에는 지구에서 훨씬 더 따뜻한 기후가 있었으며 온실 효과가 가파르 지 않았다고 Zahnle은 말했다. 당시 CO2 수치는 현재보다 3 배 높았습니다. 자동차, 비행기, 에어컨을 사용하여 미래를 상상하더라도 대기 중 그러한 높은 수준의 이산화탄소를 예측하는 기후 예측은 없다고 그는 말했다.

콜로라도 주 볼더에있는 국립 대기 연구 센터 (National Center for Atmospheric Research)의 기후 과학자 인 케빈 트렌 버스 (Kevin Trenberth)는“폭발적인 온실 효과는 카드에 없다”고 덧붙였다.

Zahnle은 물론 고의적 인 방해 행위가 항상있을 수 있다고 말했다.

Zahnle은 "Evil 박사는 화성을 테라포밍하기 위해 제안 된 엔지니어링 솔루션과 유사한 엔지니어링 솔루션을 고려할 수도 있지만 노력의 규모는 엄청나 다"고 말했다. Zahnle 박사는“불화 탄소가 필요하다. 따라서 이블 박사는 헤어 스프레이 및 겨드랑이 탈취제의 신성한 사용에 전념하는 세계적인 종교를 만들어야 할 것”이라고 말했다. (과거 미국에서는 1970 년대 후반에 성분을 금지했지만 일부 에어로졸 제품에는 플루오로 카본이 포함되어있었습니다.)

기후 재앙 가능

그럼에도 불구하고 지구의 생명체가 지옥처럼되기 위해 지구가 금성처럼 될 필요는 없습니다.

파리 협약은 산업화 이전의 온도와 비교하여 2 ° C (3.6 ° F) 이하의 온난화를 유지하는 것을 목표로했지만, 일정 기간 동안 그 수준에 도달하더라도 이미 진행중인 변화가 생태계와 농업을 완전히 방해하는 원인이 될 수 있다고 Trenberth는 Live Science에 말했다.

트렌 버스는“나무는 여전히 자라지 만 다른 종이 필요하다. "그것은 물과 음식 공급을 위협합니다."

그는 식량과 물이 사라질 필요가없고, 수요 이하로 떨어지면 혼란이 발생한다고 말했다. Trenberth는“이러한 종류는 2050 년 이후 점점 높아질 것입니다. 우리는 그 10 년 동안 섭씨 2도를 겪을 것입니다.

이론적으로 CO2 수준이 더 높아질 수도 있다고 Robinson은 말했다. 만약 인류가 지구상의 모든 화석 연료를 태우면 이산화탄소 수준이 현재 수준의 거의 10 배까지 상승 할 수 있다고 Robinson은 말했다.

로빈슨은“지구는 수억 년 동안 이처럼 높은 수준의 이산화탄소 수준을 경험하지 못했으며 결과적으로 해수면 변화는 수백 피트에이를 것으로 예상된다”고 말했다.

Pin
Send
Share
Send