달로 돌아갈 시간입니까?

Send

세르 난과 슈미트는 1972 년 12 월 14 일 달 표면을 떠난 이후로 달이나 다른 세계의 세계에 발을 딛지 않았습니다. 그리고 달 기지와 달 식민지의 꿈에도 불구하고 1976 년 소비에트 루나 24 샘플 반환 임무 (영향을받는 프로브는 포함하지 않음) 이후 통제 된 착륙조차 없었습니다. 따라서 그러한 노력의 도전과 비용에 비추어 볼 때 달에 대한 귀환에는 실질적인 가치가 있습니까?

일부 과학자들은 그렇습니다.

영국, 독일 및 네덜란드의 연구원들은 저널에 논문을 제출했습니다 행성 우주 과학 미래의 달 표면 임무의 과학적 중요성을 간략히 설명합니다. 런던 버크 벡 칼리지 (Birkbeck College)의 Ian A. Crawford가 이끄는이 논문은 특히 지구와 지구 형성에 대한 연구, 지구-달 시스템의 개발 및 기타 암석 세계 및 그 잠재력에 대한 달의 가치에 중점을두고 있습니다. 생명 과학 및 의약 연구에 기여.

달 표면에 대한 일부 연구는 로봇 임무에 의해 수행 될 수 있지만, Crawford et al. 궁극적으로 그들은 "만족하게 만족 시키려면 40 년의 음력 표면 탐사를 끝내야 할 것"이라고 믿는다.

이 팀의 논문은 유인 또는 로봇과 같은 향후 탐사에서 도움이 될 다양한 연구 분야를 간략하게 설명합니다. 표면 구성, 달의 화산 활동, 분화구의 역사 – 따라서 38 억 년 전에 내부 태양계에 영향을 미쳤던“무거운 폭격”기간에 대한 통찰력과 수빙의 유무를 유인으로 더 잘 조사 할 수 있습니다. Crawford et al. 제안합니다.

(읽기 : Apollo 샘플의 새로운 모습은 고대 충격 이론을 뒷받침합니다)

또한 Moon warrant 연구에서“살균되지 않은 우주선의 파괴 된 잔해”는 Crawford 팀을 제안합니다. 우리는 외계인 우주선이 아니라 외계인 우주선에 대해 이야기하고 있지 않습니다! 우주 시대의 출현 이래로 우리가 달 표면에 보낸 다양한 기계들은 달의 환경에서 수십 년 후에 연구를 위해 반환 될 수있는 지구의 미생물을 보유 할 수 있다는 제안입니다. 이러한 연구는 우주 환경에서 생명체가 생존 할 수있는 방법과 생존 할 수없는 방법, 그리고 이러한 "오염 물질"이 다른 세계에 얼마나 오래 머무를 수 있는지에 대한 새로운 시각을 제공 할 수 있습니다.

크로포드의 팀은 또한 유인 임무 만이 인간의 생리학에 대한 저 중력 환경의 장기적 영향과 우주에서 탐사 선원을 가장 잘 유지할 수있는 방법에 대한 모든 중요한 연구를 제공 할 수 있다고 주장한다. 우리가 지구를 넘어 탐험하고 존재하는 능력을 가진 사회가 되려면 그러한 지식이 중요합니다.

그리고 달 탐사 자체 밖에서, 달은 우주에 대해 더 깊이 연구 할 수있는 장소를 제공합니다. 전파 전송 및 기타 지구와의 간섭으로 인해 차폐되어있는 달의 반대편은 전파 천문학을위한 훌륭한 장소가 될 것입니다. 특히 10-30 MHz의 저주파 범위에서 지구의 전리층에 흡수되어 상대적으로 이용할 수 없습니다. 지상 망원경으로. 달의 반대편에있는 전파 관측소는 빅뱅과 첫 별의 형성 사이에서 우주의 가장 초기 시간을 관찰 할 수있는 안정적인 플랫폼을 가지고있을 것입니다.

물론, 달에 무언가를 짓거나 표면에서 꺼내기 전에 그러한 임무를 위해 진지한 계획을 세워야합니다. 다행스럽게도 전 세계 13 개 우주 기관이 개발 한 탐험의 틀인 2007 글로벌 탐사 전략 인 크로포드 (Crawford)의 팀은 달을 미래의 임무뿐만 아니라 화성과 소행성에 대한“가장 가까운 목표”로 삼았다 고 말합니다. 그러나 NASA (많은 탐사 임무의 핵심 선수)에 대한 예산 삭감으로 그 목표가 언제, 어떻게 달성 될지는 여전히 남아 있습니다.

arXiv.org에서 팀의 전체 논문을 확인하고 MIT의 기술 검토에 대한 중요 검토를 확인하십시오.