1920 년대의 천문학자인 Herber Curtis와 Harlow Shapley의“Great Debate”에서“나선 성운”의 본질에 대한 유명한 토론이있었습니다. Shapley가 발표 한 증거 중 하나는 다른 천문학 자 Adriaan vanMaanen이이 물체의 회전을 몇 년에 걸쳐 감지하여 전체 회전 속도가 ~ 10이라는 결과를 냈다는 것입니다.5 연령. 만약이 나선형 성운들이 커티스가 제안한 것만큼이나 먼만큼 (그리고 그렇게 큰) 이것이 바깥 가장자리에서 빛의 속도를 넘어서 잘 회전하고 있음을 의미 할 것입니다.
후에 허블이 결국 안드로메다 은하까지의 실제 거리를 결정할 때 vanMaanen의 회전은 희망적 사고의 사례로 결정되었습니다. 그때부터 은하가 너무 커서 인간의 일생 동안 움직임이 관찰되지 않는다는 것이 잘 확립되었습니다. 초신성과 다른 사건의 지역적 폭발과는 별개로, 은하들은 상대적으로 정체되어 있어야한다. 그러나 40 년이 지난 지금 은하계 NGC 3303의 뚜렷한 대규모 특징은 완전히 사라진 것 같습니다.
1964 년에 Halton Arp는 NGC 3303을 관측했습니다.이 이상한 나선 은하에서 북서쪽으로 제트기가 튀어 나온 것으로보고되었습니다. 이 책은 1966 년 Arp 객체 192로 "특별 은하의 아틀라스"라는 제목의 유명한 사진 편집본으로 만들었습니다. 천문학 자들이 포착해야 할“도전”입니다.
2009 년에 Rick Johnson이라는 고급 아마추어가 NGC 3303을 오랫동안 노출 시키려고 시도했습니다. 그의 이미지가 완성되었을 때 제트기가 부족했습니다. 이 소식은 결국 Kanipe와 Webb에 도달했으며 노출이이 개체를 포착하기에 충분히 길지 않은 것으로 의심했습니다. 그들은 슬론 디지털 스카이 서베이 (Sloan Digital Sky Survey)에서 은하의 이미지를 확인했다. 이 이미지들에서도 제트가 빠져있었습니다. 은하계의 주요 특징은 45 년 만에 사라졌으며 2009 년까지 아무도 눈치 채지 못했습니다.
유일하게 그럴듯한 설명은 Arp가 감지 한 제트기가 실제로 존재하지 않았다는 것입니다. 이미지가 촬영 된 유리판의 사진 결함 일 가능성이있었습니다. 또 다른 가능성은 이미지 구조가 존재하고 Arp가 의심 한 것이 아니라는 것입니다.
Charles Messier는 혜성을 찾으려고했을 때 혜성이 아닌 109 개의 물체 목록을 보관하여 혼동하지 않았습니다. 그가 관찰 한 다른 퍼지 물체 들과는 별개로 진정한 혜성을 말하기 위해, 그는 밤새 그들을 관찰했다. 그들이 배경 별들과 관련하여 움직인다면, 그들은 상대적으로 가까이 있어야합니다. 그렇지 않다면, 그들은 매우 먼 곳일 것입니다. Arp의 제트기는 반대였습니다. 원래의 이미지 이후 시야에서 단순히 이동 한 근처의 물체?
Kanipe는 이미지를 촬영할 때 알려진 소행성 또는 작은 행성이 근처에 있는지 확인하기 위해 Minor Planet Center에 연락했습니다. 2002 년 10 월 6 일 하와이 마우이의 할레아 칼라에 위치한 Near Earth Asteroid Telescope가 발견 한 작은 행성 TU240은 Arp가 사라진 제트기의 강력한 후보임을 확인한 NGC 3303에 매우 근접한 것으로 밝혀졌다.
물체가 사전 발견 된 것은 이번이 처음이 아니며, 이미지 촬영 당시의 본질이 그리워졌습니다. 해왕성의 행성은 그 특성이 이해되기 전에 적어도 세 번의 시간 (갈릴레오 포함)이 관찰되었다는 증거가 있습니다. 그러나이 TU240의 경우 이것은 가장 빠른 사전 발견 사진 일 것으로 예상됩니다. 그 결과 2009 년 추수 감사절 직후 TU240에 새로운 명칭이 지정되었습니다. 현재는 84447 Jeffkanipe로 등재되었습니다.
(BAUT 포럼에서 Rick Johnson이 전한이 이야기를 읽으십시오.)
