편집자 주 :이 이야기는 11 월 28 일 오후 7시에 업데이트되었습니다. E.T.
전문가들에 따르면, 핵 미사일의 급증과 양국의 말투로 강조된 미국과 북한 사이의 긴장이 고조되면서 핵전쟁의 가능성은 몇 년 전보다 더 가까워 보인다고 전문가들은 전했다.
미 국방부 관리들은 오늘 북한이 워싱턴 DC에 도달 할 수있는 범위를 가진 대륙간 탄도 미사일의 핵 실험을 실시했다고 발표했다. CNN은 2018 년 언젠가 핵탄두를 보도했다.
북한은 현재 미국의 수도를 공격 할 능력이 없지만 핵 공격의 가능성만으로 전세계 사람들을 우위에 서게합니다. 북한이 국가를 공격하기로 결정한 경우, 일단 발사 된 핵 미사일을 막을 방법이 있습니까?
수년 동안 떠 다니고 다시 떠오른 한 가지 옵션은 어떻게 든 사람들을 핵 공격으로부터 보호하기 위해 방패 또는 방어 시스템을 만드는 것입니다. 미국은 1959 년 핵무기를 운반하도록 설계된 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 처음부터 사용하여 그러한 공격으로부터 사람들을 보호하는 방법을 연구하고 있습니다. 그러나 수십 년이 지난 지금도 미국은 핵 공격으로부터 미국인들을 안정적으로 보호하지 못할 것이라고 믿는 결함 시스템 만 가지고 있다고 암 제어 및 비확산 센터의 선임 과학 고문 인 필립 코일 III (Philip E. Coyle III)은 전했다. 미사일 방어 시스템을 광범위하게 평가 한 국방부의 운영 테스트 및 평가 책임자.
그러나 핵 미사일 방패를 설치하고 운영하는 데 왜 그렇게 오래 걸렸습니까? 그리고이 기술이 미래에 작동 할 가능성이 있습니까?
Coyle은 Live Science에 "70 년 동안 시도해온 쇼에서 볼 수 있듯이 펜타곤이 시도한 가장 어려운 일"이라고 말했다.
첫 씨앗
핵 미사일 방어 프로그램을 구축하려는 첫 번째 시도는 1950 년대 대륙간 미사일이 발명 되 자마자 시작되었지만, 미국과 소련이 반 탄도 미사일 조약에 서명 한 후 1972 년에 대부분의 프로젝트가 보류되었습니다. 양측이 보유 할 수있는 미사일의 수를 제한했습니다. 대기권에서 핵무기를 폭발시켜 지구 위에 보호용 방사선 벨트를 만드는 것을 목표로하는 아르 거스 작전 (Argus Operation)과 핵무기의 핵폭발을 위해 입자 빔을 이용한 프로젝트 시소 (Project Seesaw)를 포함하여 수년간 별난 아이디어가 제안되었다. "전세계의 상상력 : 세계를 변화시킨 기관인 DARPA의 이야기"(Knopf, 2017)
1980 년대 로널드 레이건 대통령은 "상호 적으로 확실한 파괴"(즉, 미국과 러시아가 핵전쟁에서 서로를 파괴 할만큼 충분한 핵무기를 가지고 있다는 생각)가 유일한 보호 책으로 불편하다고 말했다. 소련에 대항하여 그는 우주에 배치 된 원자력 레이저가 핵무기를 파괴 할 수있는 전략적 방어 이니셔티브 또는 스타 워즈 프로그램의 개발을 추진했다. 이 개념은 전체적으로 너무 환상적이기 때문에 값 비싼 프로그램이었다고 로지 그레고리 (Laura Grego)는 미지의 방위 및 우주 안전에 관한 전문가로 알려져있다.
핵 미사일 방어에 대한 도전
어떤 방식 으로든 이러한 프로젝트의 실패는 놀라운 일이 아닙니다. 대륙간 탄도 미사일을 가로채는 것은 정말 어렵다고 Grego는 말했습니다. ICBM이 발사되고 15 분 동안 우주의 진공을 통해 여행 한 다음 목표를 달성하기 전에 대기로 다시 들어갑니다. 따라서 ICBM은 여행 중 몇 지점에서 가로 챌 수 있습니다. 처음 시작할 때, 일단 우주에 나간 후, 대기로 다시 들어가 목표를 향해 확대되고 있습니다. 이러한 각 접근 방식에는 한계가 있습니다.
예를 들어 그 레고는 "발사 단계는 1 분에서 몇 분 정도 걸린다"고 라이브 사이언스는 말했다.
로켓이 핵 미사일을 가로 채서“사격”할 시간이 많이 남지 않았다고 그녀는 덧붙였다. 게다가 러시아와 중국과 같은 역사적인 미국 경쟁자들은 큰 토지를 가지고 있습니다. 미사일을 내륙으로 유지했을 가능성이 높다. 즉 해상 요격기가 발사 단계에서 미사일에 도달 할 수 없었 음을 의미한다.
따라서 비행 중 조기에 미사일을 사살하면 발사 위치에 마우스를 올려 놓아야한다고 Grego는 말했다. 초기에 군은 거대한 보잉 747을 폭탄 살해 레이저로 러시아와 중국의 하늘에 배치 할 것을 제안했다.
Grego는 Live Science에 "아주 빨리, 당신은 그것으로 운영상의 어려움을 볼 수 있습니다." "수십 년 동안 무한히 맴돌고 무언가 일어나기를 기다리는 몇 개의 큰 747이 있습니까?"
그 외에도 "시작 단계"접근 방식에는 다른 문제가 있습니다. 인터셉터가 미사일의 정확한 위치를 정확히 맞추지 못하면 미사일은 "목표를 제대로 달성하지 못할 수 있습니다. 캐나다와 같이 캐나다가 좋아하지 않는 다른 곳으로 떨어질 것"이라고 그 레고는 말했다. "미사일의 끝 부분에 페이로드를 명시 적으로 명시해야합니다."
무인 항공기를 사용하는 것도 선택 사항이지만 미사일을 파괴 할 화력이 부족하다고 그녀는 덧붙였다.
미드 코스 방어
두 번째 옵션 및 가장 실행 가능한 옵션은 우주에서 가장 긴 비행 코스 중 미사일을 가로채는 것입니다. 이 접근 방식의 장점은 대부분의 미국 적들이 태평양 서쪽에 있기 때문에 미사일을 극점으로 이동하도록 프로그래밍 할 수 있다는 것입니다. 즉, 단 하나의 지상 기반 요격기가 알래스카에 배치 될 수 있고 온 나라.
그러나 우주에서 미사일을 가로채는 것도 문제가있다.
코일은“수신 미사일은 시간당 17,000 마일에 15,000 개가 될 것이다. "빨리 가면 1 인치 빠지면 1 마일도 놓칠 수 있습니다."
또 다른 문제도 있습니다. 우주에는 공기 저항 (또는 저항)이 없습니다. 즉, 핵탄두 모양의 풍선과 같은 미끼는 실제 탄두와 같은 방식으로 움직일 수있어 미사일이 실제 미사일을 미끼와 구별하기가 어렵습니다. 그리고 풍선은 매우 가벼우므로 정교한 탄두는 20 ~ 30 개의 미끼 풍선을 쉽게 발사하여 탄두의 경로를 가릴 수 있다고 Grego는 말했다.
마지막으로, 마지막 도랑 노력은 미사일이 목표물에 닿기 전에 대기로 다시 들어가면서 차단하는 것입니다. 이 접근 방식의 장점은 공기 저항으로 인해 디코이가 시스템을 방해하지 못하게한다는 것입니다. 다른 한편으로, "당신은 빠르게 다가오고 있기 때문에 방어 할 시간이 많지 않으므로 실행 가능한 전략이 아닙니다"라고 Grego는 말했습니다. 전자기 펄스 (EMP)와 같은 핵탄두에 전자 장치를 끼우면 작동하지 않을 수 있습니다. 그 레고는이 무기는 근처의 다른 핵무기에서 EMP의 영향을 견뎌 낼 수있을 정도로 견고하도록 설계되었다고 그 레고는 말했다.
결과적으로, 군은 최근 수십 년 동안 중도 미사일 방어로 알려진 중도 도중 ICBM을 공격하는 데 주력해 왔습니다. 군대는 클린턴 행정부에서 프로토 타입을 개발하여 초기 성공을 거두었습니다. 그러나 부시 대통령 하에서 군대는 초기 프로토 타입에서 무기를 밀고 작동 상태로 돌진했다. 그 이후 군에 따르면 17 건의 테스트 중 9 개에서 목표를 놓쳤다 고한다.
2010 년에서 2017 년 사이에 4 번의 테스트 중 3 번의 목표를 놓쳤다. (그러나 미군은 5 월 말에 중도 미사일 방어 시스템을 성공적으로 테스트했다고 발표했다.)
"비행 인터셉트 테스트의 실패는 더욱 놀라운 일입니다. 이러한 테스트는 성공을 달성하기 위해 고도로 스크립팅 되었기 때문입니다.이 테스트가 미국의 방어를 속이려 할 경우 실제 적과 마찬가지로 실패율은 더욱 나빠질 것입니다." 코일이 말했다.
게다가 "인터셉터가 글라 이싱으로 목표물을 공격했지만 목표를 파괴하지 않으면 실패한 것 중 하나를 성공으로 간주한다"고 코일은 말했다. "핵무기 말고 말굽에만 계산을 닫습니다."
Coyle과 Grego는 문제는 엔지니어링 프로세스를 통해 시스템이 돌진하고 설계 결함으로 어려움을 겪고 있다고 지적했다. 또한 군대는 다양한 파장의 레이더 또는 미사일을 탐지하기위한 더 나은 위성과 같은 추가 기술 인프라를 개발해야하는데, 이로 인해 표적을보다 잘 찾고 시각화 할 수 있습니다.
그러나 기존의 기술과 새로운 기술을 최대한 활용하고 신중하게 생각하여 프로젝트를 처음부터 다시 설계하더라도 핵 방어와 관련한 문제는 극복하기 어려울 수 있다고 Grego는 말했다. 예를 들어, 지금까지 우주에서 핵탄두 미끼 문제를 해결하는 방법을 찾지 못했다고 그녀는 말했다.
그 레고는 외교와 같은보다 효과적인 전쟁 억제 전략을위한 자원을 이용하는 것에 비해 미국 도시를 절반으로 보호 할 수있는 "전략적 방어"에 초점을 맞추는 것은 세계에서 훨씬 더 비싸고 궁극적으로 더 위험 할 수 있다고 Grego는 말했다.
편집자 주 :이 이야기는 원래 2017 년 5 월 2 일에 출판되었습니다. 미국 중도 미사일 방어에 대한 추가 정보와 함께 미국에 도달 할 수있는 대륙간 탄도 미사일의 북한의 성공적인 시험 발사에 대한 새로운 정보를 추가하기 위해 업데이트되었습니다. 테스트는 5 월에 실시되었습니다.
