우주에서의 삶에 대한 우리의 이해는 지금 당장 우리입니다. 50 억 년의 고독 (여기에서 우리의 검토를 읽으십시오)은 놀라운 과학자들과 놀라운 발견을 살펴 봅니다.
이번 주 초, 우리는 이와 함께이 책과 지구의 거울을 찾는 방법에 대한 미래에 관해 이야기했습니다.
우주 잡지 :이 책을 쓰는 데 자극이 된 것은 – 당신이 말한 특정한 사건이나 순간이 있었습니까? '천문학과 외계 행성에 대한 글을 쓰고 싶습니다.'또는 시간이 지남에 따라 점차 점진적인 것이 었습니까? 전체 확장 분야에 흥미가 있습니까?
리 빌링스: 둘 다 조금. 나는 외계 행성에 대한 검색 분야의 확장에 흥미가 있었지만 2007 년 산타 크루즈 캘리포니아 대학교의 천문학 자 그렉 로플 린 (Greg Laughlin)과 외계 행성에 대한 인포 그래픽에 대해 인터뷰 한 후 모두 함께 모였다. 대화가 끝날 무렵, 그는 팔목에서 벗어난 것으로 언급했습니다. 해마다 발견되는 가장 작은 외계 행성을 추적하고 시간이 지남에 따라 그래프를 그리면 추세선은 2011 년까지 지구 크기의 외계 행성을 발견 할 것임을 나타냅니다 그리고 저는“거짓 쓰레기, 불과 4 년 만에 끝났습니다!”라고 생각했습니다.
이 평범한 데이터를 볼 수있는 연결이 끊어졌지만 더 넓은 세상은이를 인식하지 못합니다. 또한 우리는 머지 않아 거주 할 수있는 다른 세계를 발견 할 수 있었지만 실제로 거주 할 수 있는지 또는 거주 중인지를 결정하는 데 큰 어려움이있었습니다. 이 관측 적 단절도 있었으며, 신경 쓰지 않은 많은 사람들이이 단절이있었습니다.
UT : 이제 외계 행성을 찾는 것이 첫 페이지 뉴스를 만들었습니다. 멀리있는 사람들이이 분야를 어떻게보고 계십니까?
LB : 예, 아니오 외계 행성 (exoplanets)은 현재 몇 년 동안 뉴스에 등장했습니다. 10 년에서 15 년 전 Geoff Marcy와 Michel Mayor와 같은 천문학 자들이 최초의 외계 행체를 발견했을 때 – 별에 근접한 거대한 가스 공을 호 킨킨은 첫 페이지 뉴스로 만들 것입니다. 현재,이 과부하로 인해 며칠마다 새로운 외계 행성이 발표되고 외계 행성이 뉴스에서 덜 나오는 '외계 행성 피로'가있었습니다. 그리고 2020 년까지 거주 지역에서 지구 크기의 행성을 발견하는 것이 항상 일어나고 사람들이 익숙해지기 때문에 첫 페이지 뉴스를 만들지 않을 것이라고 생각합니다.
UT : 사람들이 달 위를 걷는 걸 보는 데 지치게되었던 아폴로 프로그램과 같은 종류?
LB : 그렇습니다! 더 많은 사람들이 외계 행성이 발견되고 외계 행성이 시원하다고 생각한다고 생각하지만, 많은 외계 행성이 수천 개의 외계 행성을 찾는 것은 우표 수집과 같다고 생각합니다.-우리는 다른 행성을 찾았습니다. 그리고 그것은 정말로 예쁘지 않습니다. – 이것은 이것에 관한 것이 아닙니다. 삶의 흔적을 찾고, 더 넓은 우주에서 우리 자신에 대한 맥락 감각을 찾고, 지구와 지구상의 모든 생명체가이 더 큰 그림에서 어디에 적합한 지 알아내는 것입니다. 나는 사람들이 그런 측면에 익숙하지 않다고 생각하지만 언론에서 외계 행성을 찾는 방법에 대한 우표 수집, 경마의 성격에 유혹을 받고 있습니다. 이 외계 행성에 대한 자세한 정보를 찾기 위해 실제로 무엇을 취해야하는지 강조하지 않습니다.
UT : 당신은 우리 시대의 위대한 마음과 대화 할 수있는 기회를 가졌습니다. 물론 Frank Drake는 SETI의 아이콘이자 우주에서 생명체를 찾을 수있는 잠재력입니다. 하지만 제가 전에는 들어 본 적이없는 가장 놀라운 것들 중 하나는 Frank Drake와 이야기하고있는 첫 번째 챕터 중 하나와 태양을 중력 렌즈로 사용하는 우주선에 대한 그의 아이디어 중 하나에서 나온 것입니다. 먼 행성들을 엄청나게 자세히 볼 수 있습니다. 그 놀라운!
LB : 궁극적 인 망원경의 일종으로 태양을 중력 렌즈로 사용한다면 정말 매력적입니다. Drake가 책에서 말했듯이, 태양을 중력 렌즈로 사용하면 정신이 번쩍 거리는 미친 데이터를 얻을 수 있으며 Alpha Centauri 시스템의 다른 중력 렌즈와 정렬하면 사이에 고 대역폭 무선 신호를 보낼 수 있습니다 휴대 전화의 힘만으로도이 두 별. 가시 광선에서 야간 조명, 육지와 바다의 경계, 구름 및 날씨 패턴과 같은 인근 외계 행성의 물체를 볼 수 있습니다. 그것은 단지 마음을 혼란스럽게합니다.
이론 상으로는 이런 종류의 유사한 관측을 전달할 수있는 다른 기술이 있지만, 별 자체가 우주를 탐험하고 우주에서 우리의 위치를 이해하는 데 사용하는 궁극적 인 망원경이 될 수 있다는 개념에는 기술적으로 단맛이 있습니다. . 나는 그것이 거칠고 시적이며 우아한 생각이라고 생각합니다.
UT :와, 정말 매력적입니다. 그리고 설득력있게 말해서, Sara Seager와 함께 시간을 보내면서 그녀와 그녀의 일을 알게 되었습니까? 그녀의 이야기는 가슴 아픈 것을 언급하지 않는 것이 좋습니다.
LB : 그녀는 뛰어난 여성이자 훌륭한 과학자이며 그녀의 이야기를 들려 줄 수있는 특권과 영광을 누리고 있으며 그녀의 개인적인 이야기에 대한 많은 세부 사항을 나와 공유했습니다. 사실, 그녀는 대체로이 분야의 소우주입니다. 그녀는 우주론에서 외계인 비행기에 이르기까지 자신이 처음 연구했던 것을 넘어서고, 그녀의 경력은 특정 일이 불가능할 수 있다는 것을 거부하는 것으로 정의되어있는 것 같습니다. 그녀는 항상 봉투를 밀고 있으며, 상을 계속 주시하고 있기 때문에 거주 할 수있는 더 작은 지구와 같은 행성을 찾고 실제로 어떤 것인지 결정하는 방법을 찾는 것입니다. 그녀의 진로와 천문학 사이에는 비슷한 점이 있는데, 여기에는 전문 커뮤니티의 부분 사이에 긴장이 있습니다. 많은 천문학은 우주가 어떻게 시작되었고 고대, 먼, 죽은자를 연구하는 것과 관련이 있습니다. 외계 행성은 지구와 행성에 가장 가까운 별들, 즉 새로운 것, 근처와 살아있는 것에 더 관심이있다. 나는 그녀가 그 변화를 대표하고 그 긴장의 일부를 구현하는 것처럼 느낍니다.
비극의 요소도 있는데, 그녀는 남편의 죽음으로 인해 상당한 손실을 입었고, 그것을 극복하고 반대편에서 더 강하게 나올 수있는 방법을 찾아야했습니다. 저는 지상파 행성 찾기와 같은 차세대 차세대 망원경을 위해 연방 정부가 자금을 지원하는 대규모 계획을 보았을 때 그 분야에서 일어난 일과 그 사이의 유사점을 볼 수 있습니다. 왜 그런 일이 발생했는지는 복잡하지만 HAS가 발생했다는 것을 부인할 수는 없습니다. 15 년 전 우리는 2014 년까지 TPS를 출시하는 것에 대해 이야기했으며 지금은 거의 2014 년이되었으며 James Webb 망원경은 출시되지 않았으며 다른 모든 것을 위해 모든 돈을 먹었습니다. 그리고 이제 이런 종류의 구명 임무를 수행한다는 개념이 길가에 떨어졌습니다. 꿈의 죽음이 있었으며 외계 행성에서 일어날 일에 대해 예측 된 밝은 미래는 그럴 것 같지 않습니다. 커뮤니티는 이에 응답하고 다시 구축해야했으며, 최선의 진로가 무엇인지에 대해 많은 통일성이없는 것 같습니다.
또한 Sara Seager는 연방 정부가 지원하는 오래된 대규모 프로젝트와 지속 가능하거나 성공하지 못할 수도있는 개인적이고 자선적인 새로운 길 사이에서 선을 걷고 있지만, 다르고 새로운 방식으로 과학을 시도하고 있습니다. 따라서이를 위해 정부 나 NASA에 의존 할 필요가 없습니다. 우리는 자선 사업자 나 크라우드 펀딩 또는 새로운 기업에 프로젝트의 재정 지원을 도울 수 있습니다. 그녀는 두 세계에서 발을 가지고 있으며 현재이 분야를 상징합니다.
UT : 그렇습니다.이 책에서 언급했듯이,이 과학자들이 찾고있는 것들, 즉 거울 지구, 외계 생명체, 외계 지능 또는 외롭고 고립 된 행성 너머의 미래를 찾지 못할 수도있는 비극적 인 가능성이 있습니다. " 이 기금 삭감 시대에 외계 행성을 찾는 미래는 무엇이라고 생각하십니까?
LB : 일어나고있는 것처럼 보이는 것은 천문학 자와 행성 사냥꾼이 기준선을 바꾸고 목표 포스트를 움직여야한다는 것입니다. 과거 사람들이 우주 망원경에 대해 이야기하고 삶의 징후를 발견했을 때, 그들은 태양과 같은 별 주위의 행성을 직접 이미징하고 대기와 표면 특징을 연구함으로써 삶의 징후를 찾는 것을 생각하고있었습니다. 앞으로 수십 년 동안 등장 할 새로운 방식은 작고 시원하며 덜 태양과 같은 별인 Red Dwarf 또는 M-Dwarf 별에 중점을 둡니다. 그리고 행성을 직접 이미징하는 것이 아니라 행성을 관찰하는 것이 더 쉽습니다. 왜냐하면 질량이 적은 별 주위의 행성과 찾기가 쉽고 연구가 쉬운 슈퍼 아티스트를 보는 것이 더 쉽기 때문입니다. 그러나 이들은 다소 외계인 장소이며 우리는 그에 대해 많이 알지 못하므로 흥미로운 국경입니다.
그러나 환승은 대성공이지만 기간, 질량, 반경, 밀도 및 지구 상층 대기의 측정 값과 같은 모든 종류의 정보를 얻는다는 점에서 환승은 매우 드 rare니다. 가장 가까운 천 개의 별에 대해 생각하고 우리가 단지 환승을 찾고 있다면, 그러한 종류의 탐색은 존재하는 행성의 일부와 행성의 다양성만을 산출 할 것입니다. 생명이 있고 거주 가능한 행성을 찾고 있다면, 우리 주위의 별을 공전하는 행성의 인구 조사를 작성하기 위해 더 큰 표본이 필요하고 통과하는 것 이상이 필요합니다.
TESS 나 James Webb와 같은 미션이 중요 할 것 같지만 충분하지는 않다고 생각합니다. 이 더 큰 질문에 답할 수있는 기회가 될 것입니다. 나는 내가 틀렸기를 바라며 M-dwarfs와 super-Earths와 transit에 대한 강조는 누구나 상상할 수있는 것보다 훨씬 생산적이고 놀라 울 것입니다. 또는 더 저렴하고 저렴하며 더 나은 기술을 개발할 것입니다. 이 큰 망원경보다
그러나 대중과 데이터에 굶주린 과학자들에게 더 만족스러운 방식으로 큰 질문에 더 강력하게 대답하기 위해, 우리는 아마도 큰 투자를해야하고, 이러한 큰 공간 중 하나를 만들기 위해 피 땀과 눈물을 투자해야 할 것입니다 망원경. 천문학 공동체의 사람들은 돈이 존재하지 않는다는 것을 깨닫기 때문에 이에 대해 비명을 지르고 있습니다.
그러나 누군가가 한 번 말했듯이, 대중이이 질문들에 참여할 수있는 양과 우리 태양계 이외의 다른 행성과 생명체를 찾는 데 얼마나 굶주리고 갈증하는지에 대한 경제적 불가피성이 있습니다. 나는 강한 추진력이있을 것 같은 느낌이 든다. 나는 큰 우주 기반 중력파 관측소 또는 암흑 에너지 연구에 전념하는 큰 망원경과 같은 다른 프로젝트보다는 대중이 이러한 유형의 투자를 더 많이 지원할 것이라고 생각합니다.
물론, 우리는 제한된 예산과 떨어지는 예산의 시대에 살고 있습니다. 천문학에 대한 이러한 투자에 대해서는 실제로 판매가 어려울 것이지만, 새롭고 근처에 사는 대신에 고대, 먼, 죽은 것을 추구하는 것은 아마도 제안을 잃으면 서 천문학 자들이 행운을 빕니다. 그러나 그들이 가장 대중적으로 참여하는 과학의 우선 순위를 정하기 위해 현명한 선택을하기를 바랍니다.
UT : 경쟁하는 천문학 자들이 서로 경쟁하고있는 경멸에 대해 글을 씁니다. 이 경쟁이 좋습니까, 아니면 현장에서 더 단합해야합니까?
LB : 커뮤니티 전체의 이익을 위해 통일성이 더 좋고 일부 사람들은 자신의 차례를 기다리거나 기대를 줄여야한다고 말합니다. 편견이 있습니다. 저는 외계 행성 임무와 이러한 투자를 옹호합니다. 그러나 이것은 공개적으로 자금이 지원되는 과학이며 워싱턴의 콩 카운터가 둥지에있는 다양한 천문학 자 부화에서 나오는 불협화음을 듣는 것이 너무 쉽고 커뮤니티가 통일되는 것이 중요하다고 생각합니다. 배가 고파서 더 많은 것을 원한다는 점만 빼면
연방 정부에서 현재보고있는 자금의 반 과학적 추세를 견뎌 내기 위해 통일되어야합니다. 반면에 경쟁은 중요합니다. 그러나 당신이 공개적으로 자금을 지원받는 과학을 할 때, 과학자들은 왜 자금을 조달해야하는지에 대한 좋은 사례를 만들어야합니다.
UT :이 책을 쓸 때 가장 기억에 남는 경험은 무엇입니까?
LB : 정말 어려운 질문입니다! 이 책을 쓰는 저의 큰 특권과 기쁨 중 하나는이 과학자들과 그들의 연구에 접근하는 것이 었습니다. 그러나 가장 기억에 남는 것 중 하나는 2012 년 해밀턴 산에있는 캘리포니아의 릭 천문대 (Lick Observatory)를 방문한 비너스의 통과였습니다. 그것은 우리 생애의 마지막 금성 통과였으며 그곳에 서서 해밀턴 산에서 마지막으로 볼 수 있었던 것은 한 세기 전의 것이라고 생각하고 그 이후로 천문학에서 일어난 모든 변화를 깨달았습니다. 이 대중 교통은 몇 시간에 걸쳐 천천히 일어 났으며 그곳에 서서 깨닫는 것이 놀랍습니다. 이것은 당신이 그것을 보게 될 마지막 순간입니다.이 사건이 다시 발생할 때까지 개입 년 동안 어떤 일이 일어날 지 궁금합니다.
그러나 Lick Observatory는 최초의 외계 행성이 발견 된 이후 적절한 장소였습니다. 비너스의 마지막 환승이 있었을 때, 우리는 달을 걸지 않았고 컴퓨터도 없었으며 천문학에서 이러한 위대한 발견을 모두했습니다. 나는 백 년 정도 후에 세상이 어떻게 될지에 대해 생각하고 있었으며, 그것이 행성의 시간의 규모에서 우리에게 오랜 시간 동안 어떻게 될지는 전혀 생각하지 않았습니다! 태양은 크게 노후화되지 않을 것이며 2117 년에 다음 환승에서 금성은 똑같이 보일 것입니다. 그러나 저는 지구가 매우 다를 것이라고 생각합니다. 우리가이 과도기 시대를 나타내는 일종의 이야기입니다.
UT : 프랭크 드레이크 (Frank Drake)가 외계 지능을 찾는 데 다른 문명의 라디오 방출을 찾는 것이 매우 중요하다고 생각한 방법에 대해 이야기 한 것과 비슷하지만, 우리의 기술로 인한 지구의 라디오 방출이 줄어들고 있다는 것을 깨달았습니다. 짧은 시간.
LB : 예, 아마도 사람들이 장래에 내 책을 다시 볼 때 아마도 '이 사람은 너무 깜빡이고 어리 석었습니다. 그는이 기술을 보지 못했고 X, Y 및 Z는 오지 않았고 기념비적 인 발견을 보지 못했습니다. ``B와 C가 다가올 것입니다. '나는 그것이 실제로 그런 경우라고 생각합니다. 그것이 외계 생명체와 지능에 대한 탐색이 내 거친 꿈을 넘어 섰다는 것을 의미하기 때문입니다. 그러나 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 예측하려고 시도하지 않았지만, 우리가 우주와 그것에 우리의 장소.
UT : 오늘 당신과 이야기하면서, 우리는 당신이이 주제에 대해 얼마나 열정적인지를 분명히 말할 수 있으며 당신은 그것에 대해 글을 쓰는 완벽한 사람이었습니다!
LB : 고마워, 낸시!
