우리가 태양계와 그 너머로 계속 더 깊이 탐구함에 따라, 거주지나 식민지 문제는 필연적으로 발생합니다. 우리가 할 수있는 한 멀리 탐험하고 영구적으로 또는 최소한 반영구적으로 인류의 존재를 확대하려는 자연스러운 욕구가 있습니다. 그러나 이렇게하려면 다른 극한 환경에 적응해야합니다. 예를 들어 달에서 식민지는 자립해야하며 외부의 공기가없고 거친 환경으로부터 주민을 보호해야합니다.
그러나 화성은 다릅니다. 미래의 기지는 화성 환경에도 적응할 수 있지만 주변 환경과 공존하는 대신 주변 환경을 수정할 가능성도 있습니다. 이것은 테라포밍 과정입니다. 본질적으로 화성의 대기와 환경을 더 지구와 비슷하게 만들기 위해 노력합니다. 여전히 기술적으로는 아직 멀었지만, 붉은 행성을 테라포밍하는 것은 미래의 가능성으로 여겨집니다. 아마도 더 큰 문제는 우리가해야합니까?
주요 문제 중 하나는 화성에 원주민이 있는지 여부입니다. 이것이 식민지화 나 테라포밍 문제에 어떤 영향을 미칩니 까?
화성에 생물권이 있다면 가능한 한 많이 보존해야합니다. 우리는 아직 그러한 생물권이 존재하는지 아직 알지 못하지만, 최근의 발견에 기초하여 증가했을 가능성을 고려해야합니다. 두 세계에서 생명이 어떻게 일어 났는지에 대해 엄청나게 가르쳐 줄 수있는 그러한 귀중한 발견은 완전히 제한되어 있어야합니다. 작은 식민지는 괜찮을지 모르지만 화성에 사는 것은 원주민 서식처가 있다면 그 비용을 희생해서는 안됩니다. 화성에서 생명을 찾을 가능성이 가장 높은 곳은 지하입니다. 표면이 실제로 멸균되고 불모 인 것처럼 보이면 식민지에는 큰 문제가 없어야합니다. 또한 화성의 동굴은 이상적인 인간 서식지를 만들어 표면의 가혹한 조건으로부터 자연 보호하는 역할을한다고 제안되었습니다. 그러나 다른 어떤 것이 이미 그 안에 거주하고 있다는 것이 밝혀지면 우리는 그것들을 내버려 두어야합니다. 화성이 토착 생활의 본거지라면 테라포밍은 문제가되지 않아야합니다.
화성이 생명이 없다면? 생명체가 존재하지 않더라도 인간이 간신히 긁은 자연스럽고 독특한 외계 환경은 보존되어야합니다.그대로 가능한 한 많이. 우리는 이미 우리 지구에서 너무 많은 피해를 입었습니다. 우리는 현재 자연 상태에서 화성과 다른 행성과 달을 연구함으로써 그들의 역사에 대해 많은 것을 배울 수 있으며 그 맥락에서 우리의 세계에 대해 더 많이 배울 수 있습니다. 우리는 자신의 야망에 맞게 변형시키는 대신 다양한 세계의 차이점을 이해해야합니다.
오염의 더 최신이지만 관련 문제도 있습니다. 1967 년 우주 조약을 통해 달이나 화성으로가는 모든 우주선이 가능한 한 많이 살균되도록하는 오랜 프로토콜이있었습니다. 지구의 박테리아가 화성 표면으로 박테리아를 만들어 생존했다면, 그곳에서 생명체를 찾는 것이 복잡해질 것입니다. 착륙 자 또는 로버가 나중에 토양에서 살아있는 유기체를 식별해야한다면, 그것이 오염인지 또는 진정한 토착 생명체인지를 결정하는 것이 어려울 수 있습니다. 과학적이고 윤리적 인 관점에서 볼 때, 우리는 지상 침입자로부터 가능한 한 많은 화성을 보호하려고 노력하는 것이 현명 해 보일 것입니다. 이것은 화성이 이미 거주하고 있는지 여부에 동일하게 적용됩니다. 다행스럽게도 지구의 거의 모든 종류의 박테리아 또는 기타 미생물에 대해 화성 표면에서 생존하는 것이 불가능하지는 않더라도 번창하지는 않을 것입니다. 행성 전체의 오염 위험은 무시할 수 있지만 우연히하는 것보다 엄격한 예방 조치를 취하는 것이 여전히 낫습니다.
우주 생물 학자 크리스 맥케이 (Chris McKay)의이 훌륭한 논문도 참조. 화성을 보호하고 보존해야하는지 또는 삶이 번영 할 수 있도록 변화시켜야하는지에 대한이 기사와는 다른 견해가 있지만 현재 제시된 아이디어를 잘 보여줍니다. 요약에서 :
“화성에서의 행성 생태 합성은 행성 과학 분야에서 심각하게 논의되고 있습니다. 화성에서 두터운 분위기를 복원하고 다양한 형태의 삶에 적응할 수있는 환경을 재현하는 것이 가능해 보입니다. 지금은 중요하다 그것이“해야”하는지 고려하십시오. 이를 위해 우리는 환경 윤리 분야에서 새롭고 흥미로운 영역으로 이동하지만 실용적이고 본질적인 가치가있는 논쟁은 행성의 생태 합성 개념을지지한다. 엄격한 보존 론 주장은 그렇지 않습니다. 화성에 대한 생명과 장기적인 생태 합성의 가능성에 대한 장기적인 시각을 갖는 것이 중요합니다. 이것은 우리가 화성을 탐험하는 방법에 영향을 미칩니다. 화성은 생물학적 우주로의 첫 걸음 일 것입니다. 우리가 조심스럽게 취해야 할 단계입니다.”
