나는 오늘 이것을 읽을 때 의자에서 거의 빠졌다. NASA의 Mike Griffin 관리자는 지구 온난화의 위협에 대해 NPR에 대해 인터뷰했습니다. 분명히 그는 그것이 문제라고 확신하지 못했습니다.
지구 온난화에 관한 과학과 관련하여 NASA는 좋은 사람들 중 하나입니다. 그들은 행성의 모든 측면을 분석하는 우주선과 항공기를 보유하고 있습니다. 빙하 수준, 지구 온도, 구름 덮개, 해수면, 눈 녹임, 강우 패턴, 먼지 폭풍, 사막화 등을 측정합니다. 그들이이 프로젝트에서 얼마나 많은 과학 도구를 사용했는지 놀랍습니다. 그들은 제임스 한센 박사와 같이 과학계의 조명기구를 가지고 있습니다.
그리고 그들은 보도 자료를 환영합니다. 지난 주부터 우리는 남극 대륙에서 눈 녹는 증가를 감지하고 그린란드의 빙하를 측정하는 방법과 지구의 기후가 돌아 오지 않는 지점에 어떻게 접근하는지에 대한 새로운 자료를 얻었습니다.
NPR에 대한 그리핀의 말 :
의심 할 여지없이… 지구 온난화 추세가 존재합니다. 나는 그것이 우리가 씨름해야하는 문제라고 말하는 것이 공정하다는 것을 확신하지 못한다.
그는 지구 온난화가 일어나고 있으며 사람이 만든 것이라고 확신했습니다. 그러나 그는 인간이 완벽한 기후가 무엇인지 결정하는 것은 오만하다고 생각합니다.
… 나는 언제 어디에서 언제 어떤 인간에게 현재 우리가 지금 가지고있는이 특정 기후가 다른 모든 인류에게 가장 적합한 기후라고 결정하는 특권을 부여받을 것인지 묻고 싶습니다. 저는 사람들이 취하기에는 다소 오만한 입장이라고 생각합니다.
와.
물론, 기후 변화가 평균적으로 지구상의 대다수의 사람들에게 전반적으로 더 나은 결과를 초래할 가능성이 있습니다.
그러나 그렇지 않을 수도 있습니다. 지구 온난화는 지구 인구의 상당 부분에게 끔찍할 것입니다. 변화의 강력한 효과는 사람들이 변화를 막을 수있는 가장 적은 영향을 미치게 될 것이며, 개발 도상국가의 가난한 사람들에게 가장 큰 고통을 줄 것입니다. 그리핀은 주사위를 굴려도 괜찮다고 생각합니다. 주사위를 굴리지 않는 것은 거만합니다.
그 기회를 가져도 괜찮다면 주의를 기울이는 것이 오만한 경우 기후 과학에 전혀 투자하지 않는 이유는 무엇입니까? 자금을 삭감하고 기회를 잡으십시오.
NASA는 오늘 그리핀의 성명을 발표 한 후 피해 통제 모드에 들어 갔으며 웹 사이트에 성명서를 게시했습니다.
“NASA는 지구 연구와 기후 변화 및 지구 온난화에 기여하는 조건에서 세계 최고의 조직입니다. 이 기관은 지구의 진화하는 시스템에 대한 지속적인 토론의 일환으로 과학계와 정책 입안자가 사용하는 데이터를 수집 할 책임이 있습니다. 정보를 수집, 분석 및 공개하는 것은 NASA의 책임입니다. 기후 변화 완화 전략에 관한 정책을 만드는 것은 NASA의 임무가 아닙니다. NPR 인터뷰에서 언급했듯이, 우리는 우리의 역할을 자랑스럽게 생각하며 잘 수행하고 있다고 생각합니다.”
그러나이 진술은 그리핀의 말을 실제로 되 찾을 수는 없습니다. 몇 주 동안 불편할 것 같아요.
