우리 모두 교체 될 예정입니까?
스티븐 호킹은 분명히 그렇게 생각했습니다. 유명한 물리학 자들이 자신의 전문 지식 범위를 벗어난 주제에 대해 주장하는 위대한 전통에서, 위대한 영국 이론가는 인간의 미래에 대해 추측하고 예측 한 에세이 모음을 남겼습니다. 일요일 타임즈에서 10 월 14 일자로 출판 된 한 에세이에서 호킹은 인류 위험이 유전자 변형 된 "초 인간"으로 대체 될 것이라고 주장했다.
그는 인간의 건강과 인간의 삶을 향상 시키도록 고안된 선의의 연구는 결국 부패 될 것이라고 지적했다. 사람들은 더 오래 살거나 더 똑똑하거나 더 공격적이고 위험하기 위해 사람들을 수정하기 시작할 것입니다.
호킹은“이러한 초인간적 인간이 등장하면, 경쟁 할 수없는 개선되지 않은 인간에게는 중대한 정치적 문제가있을 것이다. "아마도 그들은 죽거나 중요하지 않게 될 것입니다."
호킹이 이런 종류의 디스토피아에 대해 걱정할 권리가 있었습니까?
물리학자는 놀라운 용어로 문제의 틀을 잡았습니다. 그러나 그는 유전자 기술이 향상됨에 따라 인류가 위험한 영역으로 방황하고 있다고 걱정하는 데 혼자가 아닙니다.
현재, 인간이 이용할 수있는 유전자 편집은 거의 전적으로 심각한 의학적 문제를 치료합니다. 치료가 불가능하고 치명적인 질병의 경우, 의사는 질병의 진행을 막기 위해 사람들의 유전자를 변경했습니다. Live Science가 이전에보고 한 바와 같이, 이는 때때로 성공했습니다. 부모가 유전병을 자녀에게 전염시키지 못하도록하기 위해 중국에서 생식선 유전자 편집에 대한 초기 실험이있었습니다 (한 세대에서 다음 세대로 유전 될 수있는 유전 적 변화).
생명 윤리 학자들은이 모든 것이 어디로 향하고 있는지 우려를 제기했다.
그러나 가장 즉각적인 관심사는 초 인간적인 것이 아닙니다. NHGRI (National Human Genome Research Institute)에 따르면 유전자 치료의 첫 번째 문제는 잘 이해되지 않는다는 것입니다. 연구원들은 유전자 편집의 가능한 모든 부작용이나 이러한 변화가 한 세대에서 다음 세대로 넘어갈 위험을 아직 모릅니다.
그러나 유전자 편집이 널리 보급된다면 부자 만이 이용할 수있는 위험이 있으며, 국립 보건원 (National Institutes of Health)에 따르면 유전자 질병을 예방하려는 노력은 인간을 향상시키기위한 노력으로 인해 흐려질 수 있다고합니다.
미주리 대학교 보건 윤리 센터 (University of Missouri Center for Health Ethics)는 유전 질환을 퇴치하려는 노력이 사실상 사회에서 장애가있는 사람들의 유생 박멸을 초래할 가능성을 제기하는 온라인 문서를 발간했다. 그리고 센터에 따르면, 인간이 강화 된 사회에서, 인간 위험의 이전 "모델"은 쓸모 없게되어 호킹의 두려움을 반향한다.
그러나 생명 윤리적 논쟁이 호킹이 상상 한 세계에 더 가까워 질수록, 예측은 더욱 어려워진다. 과학은 여전히 그 시점에서 멀어지기 때문이다. 코넬 대학 (Cornell University)의 식물 형질 전환 시설의 생물 학자이자 매튜 윌만 (Matthew Willmann)은 현재 이런 종류의 대화는 종종 혼란스러운 흉터를 유발하는 것이라고 말한다.
"나는 인류에게 놀랍도록 긍정적 인 혜택을주는 기술에 대해 사람들을 놀라게하려고한다면 실망했다"고 Live Science는 말했다.
윌만 교수는 이론적으로 호킹의 초 인간 세계가 나타날 수 있다고 말했다.
"그런 일이 일어날 수 있을까? 네.하지만 그런 일이 일어나지 않도록 많은 일이 벌어지고 있습니다."
그는 과학 기관과 정부가 유전자 편집을 규제 할 엄격한 윤리 규정과 법률을 개발하고 있다고 지적했다. 그리고 그 법들은 세상에 알리지 않고 피하는 것이 매우 어려울 것입니다.
TV 쇼 "Orphan Black"에서 한 과학자의 과학자가 복제 된 아기 그룹을 편집하고 향상 시키기로 결정합니다. 과학자들에게 필요한 것은 돈과 악한 일을하는 의지입니다.
그러나 윌만은 현실은 유전학이 너무 복잡하고 혼란스러워 작동한다고 지적했다.
"유전자가 어떻게 작동하는지에 대한 정보가있을 때만 편집 할 수있다"고 그는 말했다.
그의 연구에서, 그는 손상된 유전자, 치명적인 유전자 또는 다른 유전자를 가진 식물을 먼저 만들어서 만 특정 유전 적 특성을 가진 식물을 만들 수있었습니다. 시간이 지남에 따라, 그와 그의 동료들은 어떤 유전자가 무엇을하는지, 따라서 원하는 결과를 얻기 위해 유전자를 어떻게 수정해야하는지 알아냅니다.
그러나 그것은 단지 가능한 일이다. 왜냐하면 "내가 종종 말했듯이 식물은 울지 않는다"고 말했다.
인간의 비슷한 프로젝트는 훨씬 더 오래 걸리며, 상상할 수없는 경우 현대 사회에서 벗어나기가 어려울 수 있습니다.
그래서 호킹은 새로운 종의 초 인간이 우리 자신을 대신 할까 봐 걱정할 권리가 있었습니까? 확실히 거절하기는 어렵습니다. 그러나 곧 일어날 일은 없을 것이며, 그 동안 걱정해야 할 유전학에 대해 더욱 시급한 윤리적 우려가 있다고 Willmann은 말했다.
