도널드 트럼프 대통령은 6 월 7 일 혼란스러운 트윗으로 우주 비행 장비를 완전히 이동시키는 것처럼 보였습니다.
트럼프는 "NASA는 달에가는 것에 대해 이야기해서는 안된다. 우리는 50 년 전에 그랬다."고 트럼프는 말했다. ), 방위 및 과학! "
(물론 달은 화성의 일부가 아니라는 것을 알고 있습니다. 달에가는 것은 붉은 행성에 도달하기위한 디딤돌로 간주됩니다.)
트위터의 응답과 헤드 라인은 트럼프가 미국 우주 비행사를 달로 돌려 보내려는 그의 장기 목표를 뒤집 었다고 주장했다.
NASA 행정관 Jim Bridenstine은 대통령의 트윗이 정책의 변화를 나타내지 않았으며 우주 기관이 2022 년까지 달 주위에 예비 비행을 달성하기 위해 여전히 궤도에 올랐음을 밝히면서 성명서를 발표했다. 달까지는 화성에 도달하기위한 중요한 예비 단계입니다. 달은 다음 9 개월 동안의 여행 전에 귀중한 급유 장소가 될 수 있습니다.
그러나 우주 연구 및 교육에 전념하는 비영리 단체 인 Planetary Society에 따르면이 트윗은 완전히 무해하지는 않았다. 그 대변인은 미래 우주 탐사에 방해가되는 정책적 의미가 아니라 트윗의 혼란스러운 특성을 보았다.
"인간 우주 비행의 성공에는 국가 정책의 일관성과 명확성이 필요합니다."행성 협회는 트럼프에 대한 응답으로 트윗했다. "백악관은 NASA가 과학과 탐험의 위대한 업적을 달성 할 수 있도록 기대를 분명히해야합니다."
The Planetary Society의 선임 우주 정책 고문 인 Casey Dreier는 이러한 대규모 우주 탐사 프로젝트가 완료되는 데 걸리는 시간 때문에 일관성과 명확성이 특히 필요하다고 설명했다. "이것은 단일 대통령 기간보다 오래 걸릴 것입니다. 그리고 지원을 구축하려면 안정성이 필요합니다."라고 Live Science에 말했습니다. 정부의 입장이 명확하지 않으면, 구성 요소들 사이에 지원을 구축하고 우주 탐사 목표를 향해 꾸준히 노력하는 것은 어렵다. 그는 우주 탐사와 관련해 "백악관에 합의가 있음을 입증하기가 더 어려워진다"고 덧붙였다.
우주 정책을 전문으로하는 George Washington University의 정치 과학자 인 John Logsdon은 트위터에 대한 언론의 반응이 트윗 자체만큼 혼란 스러울 수 있다고 말했다. 그는 많은 언론 매체가 실제 정책 변경을 나타내는 것처럼 트윗을 처리했다고 주장했다.
Logsdon은 "트럼프 대통령의 정책 변화를 대표하는 것처럼 트럼프 대통령의 트윗에 반응하는 것은 정부가하는 일의 연속성 측면에서 과장되고 기본적으로 위험하다"고 말했다. 트럼프 씨의 혼란스런 트윗이 많이있었습니다.
혼란의 이유 중 하나는 야심 찬 우주 탐사 정책에서 벗어난 명백한 변화 때문입니다. 올해 초 마이크 펜스 부사장은 원래 계획보다 4 년 일찍 달 탐사를 2024 년까지 추진할 계획을 세웠다. 국립 우주 협의회 (National Space Council) 사무 총장 인 스콧 페이스 (Scott Pace)에 따르면, NASA는 최근이 목표를 달성하기 위해 의회에 추가 자금을 요청했다고 말했다.
