"이것은 인류에게는 작은 발걸음입니다 ... 인류에게는 커다란 도약입니다." 그리고 그 유명한 단어 우주 비행사 닐 A. 그러나 역사적 진술 자체는 암스트롱이 그 자리에서 그 자리에 올라 왔는지 (그는하지 않았는지) 실제로 그가 말한 것에 이르기까지 몇 년 동안 약간의 혼란과 논쟁을 일으키지 않았습니다 ... "남자?"를위한 단계 "a"는 어디에 있습니까?
일부 기사는 기사가 빠지거나 잘 렸다고 말했지만 (나에게도 그렇게 들릴 것입니다) 아마도 Neil의 기본 오하이오 악센트 뒤에 숨겨져 있었을 것입니다.
East Lansing의 미시간 주립 대학 (MSU)과 콜럼버스의 오하이오 주립 대학 (OSU)의 언어 과학자 및 심리학자 팀에 따르면 암스트롱은 자신이 항상 주장한 것은 전적으로 가능하지만 대부분의 사람들은 Apollo 11 방송 녹음에서 "남자"대신 "남자"를들을 가능성이 높습니다.
팀의 결과에 따르면 암스트롱의 기본 오하이오 출신의 스피커가 "for"와 "for a"를 어떻게 발음하는지 연구 한 결과, 그의 "a"는 그의 "for"에 음향 적으로 섞여 있음을 시사합니다.
Michigan State University의 Laura Dilley는“닐 암스트롱 (Neil Armstrong)의 녹음에 대한 이전의 음향 분석은 'a'라는 단어가 말되면 매우 짧고 앞의 단어와 완전히 음향 적으로 혼합되었다는 것을 잘 확립했습니다. "암스트롱이 실제로‘a’라고 말하면 계속해서‘frrr (uh)’와 같은 소리가났습니다.”
텔레비전 전송의 열악한 음질과 혼합 된 두 단어의 그의 혼합은“a”가 있다는 그의 주장을 뒷받침하기 어렵게 만들었습니다.
"암스트롱이 실제로‘a’라고 말하면‘frrr (uh)’와 같은 소리가났습니다.”
– 미시간 주립대 학교 Laura Dilley
Dilley와 그녀의 동료들은 오하이오 주 콜럼버스에서 암스트롱의 고향 인 와파 코 네타 (Wapakoneta) 근처에서 자란 40 명의 대화 연설을 수집했습니다. 이 기록에서 그들은 191 건의“for a”를 발견했습니다. 그들은 동일한 발표자가 말한 것처럼 이들 각각을“for”인스턴스에 맞추고 상대 지속 시간을 비교했습니다. 그들은 또한 달 전송에서 암스트롱의“(a)”기간을 조사했다.
연구원들은 오하이오 음성 데이터를 사용하여 "for"와 "a"의 "r"사운드의 상대적 지속 시간이 크게 겹치는 것을 발견했습니다. 암스트롱의 녹음에서“frrr (uh)”의 지속 시간은 0.127 초 였는데, 이는이 겹침의 중간에 해당합니다. 다른 말로, 연구자들은 달 착륙 시세는 암스트롱이 실제로 말한 것과 상관없이“for”로 인식 될 가능성이 있지만 가능한 해석과 매우 호환된다고 결론 지었다.
더 읽어보기 : Neil Armstrong은 달의 첫 단어에 대해 거짓말을하지 않았습니다
Dilley는“a”라는 단어가 말된“완벽한 조건의 폭풍”이 있었을지도 모른다…
"우리는 닐 암스트롱의 이야기 측면을 강화했습니다"라고 그녀는 말합니다. “우리는 그를 부분적으로 입증했다고 생각합니다. 그러나 우리는 그가 음향 정보를 바탕으로 그가 한 말을 정확히 알지 못할 것입니다.”
(개인적으로, 나는 달을 걷는 첫 사람이“a”라고 말하면“a”라고 느낀다.)
이 팀은 6 월 2 일부터 7 일까지 몬트리올에서 열린 제 21 회 국제 음향 학회에서 발표 할 예정입니다.
출처 : EurekAlert
