Type 1a 초 신속 속도에 대한 최근 연구에 따르면 현재 표준 모델 (LambdaCDM)에서 요구하는 것처럼 우주가 등방성이 아닐 수 있습니다.
표준 모델에서는 우주가 등방성이고 균질해야합니다. 즉, 전체 구조에서 작동하는 기본 구조와 원리가 동일하다고 가정 할 수 있으며 모든 방향에서 동일하게 보입니다. 이 가정과 크게 다른 점은 표준 모델이 현재 우주 또는 해당 진화를 적절하게 설명 할 수 없음을 의미합니다. 우주 론적 원리로도 알려진 등방성 및 동질성의 가정에 대한 도전은 큰 뉴스입니다.
물론 네이처의 주요 기사가 아니라이 겸손한 열에서 패러다임 전환 결과에 대해 듣고 있기 때문에 과학이 아직 잘 정리되어 있지 않다고 가정 할 수 있습니다. 2010 년에 발표 된 557 Type 1a 초신성의 Union2 데이터 세트는 우주론 원칙에 대한이 최신 도전의 원천 인 것으로 추정됩니다. 플랫 일치 람다 LambdaCDM 모델은 Union2 데이터에 여전히 적합합니다..
어쨌든, 2010 년 Antoniou와 Perivolaropoulos는 반구를 비교하여 하늘 북반구의 초신성 속도를 남반구와 본질적으로 비교했습니다. 이 반구는 은하 좌표를 사용하여 정의되었으며, 은하수의 궤도면은 적도로 설정되어 있고, 은하 궤도면에서 어느 정도는 태양이 영점입니다.
Antoniou와 Perivolaropoulos의 분석은 선호하는 이방성의 축을 결정했습니다. 더 많은 초신성이 북반구의 지점을 향한 평균 속도보다 높은 속도를 나타냅니다 (같은 범위의 적색 편이 내에서). 이것은 북쪽 하늘의 일부가 다른 곳보다 더 큰 가속도로 바깥쪽으로 확장되는 우주의 일부를 나타냅니다. 맞다면 이것은 우주가 등방성이거나 동 질적이지 않다는 것을 의미합니다.
그러나 통계 분석은 통계적으로 유의 한 이방성과 반드시 일치하는 것은 아닙니다 그런 다음 이방성 경향을 나타내는 우주 마이크로파 배경 데이터에서 다른 이상을 호소함으로써 연구 결과를 강화하려고합니다. 따라서 이것은 일반적인 추세를 가진 관련없는 여러 연구 결과를 살펴 보는 것입니다. 즉, 격리가 통계적으로 중요하지 않다는 것입니다. 그런 다음 이러한 모든 것을 함께 모으면 격리되지 않은 통합 된 중요성을 달성한다고 주장합니다.
최근에 Cai와 Tuo는 거의 동일한 반구형 분석을 수행했으며 놀랍게도 거의 동일한 결과를 얻지 못했습니다. 그런 다음이 데이터가 다른 데이터보다 한 가지 어두운 에너지 모델을 선호하는지 테스트했습니다. 그럼에도 불구하고, Cai와 Tuo는이 강점으로 Physics Arxiv 블로그에서 시공간의 선호되는 방향에 대한 더 많은 증거라는 제목 아래에 글을 썼습니다. 다른 목적으로 분석했습니다.
이 시점에서 어떤 것이 확실하게 해결되었다는 것을 의심하는 것이 합리적입니다. 현재의 증거의 무게는 여전히 등방성과 균질 한 우주를 선호합니다. 이용 가능한 제한된 데이터 만 있으면 통계적 유의미한 결과에 영향을 미치지 않지만 이러한 새로운 결과는 새로운 데이터가 들어올 때 빠르게 사라질 수 있습니다. 자세히 새로운 하늘 측량을 통해 Type 1a 초 신속 속도를 측정하거나 Planck 우주선의 우주 마이크로파 배경을보다 고해상도로 볼 수 있습니다. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
더 읽을 거리 :
– Antoniou와 Perivolaropoulos. 우주 론적 선호 축 검색 : Union2 데이터 분석 및 다른 프로브와의 비교.
– 카이와 투오. 감속 파라미터의 방향 의존성.
