1993 년에 연구가 진행된 이래로, 행성이 더 복잡한 생명체를 지원하기 위해서는 지구의 달처럼 지구를 공전하는 큰 달이있는 것이 가장 유리하다고 제안되었습니다. 우리의 달은 목성의 중력 영향으로 인한 섭동에 대해 지구의 회전축을 안정화시키는 데 도움이됩니다. 그 안정 화력이 없다면, 지구의 축 기울기가 약 0도에서 85도 사이로 기울어 짐에 따라 기후 변화가 엄청날 것입니다.
그러나 이제는 새로운 연구 덕분에 신념에 의문이 제기되고 있는데, 이는 복잡한 생명체를 지탱할 수있는 행성의 수가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 클 수 있음을 의미 할 수 있습니다.
상대적으로 큰 달을 가진 행성은 매우 드물 것으로 생각되기 때문에 지구와 같은 대부분의 지구형 행성은 달이 작거나 달이 없어 생명을 지탱할 수있는 잠재력을 제한합니다. 그러나 새로운 연구 결과가 옳다면, 큰 달에 대한 의존성이 결국 중요하지 않을 수도 있습니다. 연구팀을 이끌고있는 캘리포니아 Moffett Field에있는 NASA의 Ames Research Center의 Jack Lissauer에 따르면,“더 많은 거주 할 수있는 세상이있을 수있다.
1993 년 연구는 기울기 변화가 얼마나 빨리 일어날 지 고려하지 않은 것으로 보인다. 축의 변동이 거칠고 혼란 스러울 것이라는 인상을 받았습니다. Lissauer와 그의 팀은 40 억 년 동안 달없는 지구를 시뮬레이션하는 새로운 실험을 수행했습니다. 결과는 놀랍습니다 – 지구의 축 기울기는 약 10 도와 50도 사이에서만 변했으며, 원래의 연구에서 제안한 것보다 훨씬 적습니다. 기울기가 17도에서 32도 사이에 불과했던 이전에는 생각했던 것보다 훨씬 안정적이었던 5 억년까지의 오랜 기간도있었습니다.
다른 태양계의 행성들에게 이것이 무엇을 의미합니까? 펜실베이니아 주립 대학의 대런 윌리엄스 (Darren Williams)에 따르면“안정된 경사와 기후에는 큰 달이 필요하지 않습니다. 어떤 경우에는 주어진 시스템에서 행성의 배열에 따라 큰 달이 해로울 수도 있습니다. 모든 시스템은 다를 것입니다.”
분명히 생명을 지탱할 수 있으려면 행성이 큰 달을 필요로한다는 가정은 다소 시기상조였습니다. 케플러 임무와 다른 망원경들로부터 멀리 떨어진 결과는 다른 별들, 그리고 아마도 달을 도는 궤도에있는 다양한 행성들이 있다는 것을 보여주었습니다. 달이 있든 없든, 더 많은 육상 형 암석 행성들이 결국 거주 가능할 수 있다고 생각하는 것이 좋습니다.
