우주론 표준 모델이 Rube Goldberg 장치가 되었습니까?

Pin
Send
Share
Send

이번 주 영국 왕립 천문 학회 (Royal Astronomical Society)의 국립 천문학 회의에서 물리학 자들은 90 일 전에 발표 된 우주의 팽창 기간에 관한 최근의 BICEP2 결과에 대한 증거에 도전하고있다. 자연의 힘, 기본 입자의 성질 및 알려진 우주의 현재 상태를 이해하기 위해 표준 우주론 모델에 팽창 이론을 포함시키는 것에 대한 새로운 연구가 의심의 여지가있다.

2014 년 3 월 17 일, 세계는 몇 초 전부터, 실제로는 처음부터 궁극적 인 질서를 엿볼 수있는 것처럼 보였습니다. South Pole의 단일 목적 기계 인 BICEP2는 분석 후 은하수에서 추정 된 배경 신호를 뺀 후 연구원들이 우주의 탄생에서 가장 오래된 잔해를 발견했다고 결론 내렸다. 인플레이션 이론을지지하는 고대의 빛.

30 년 전 인플레이션 이론은 물리학 자 Alan Guth와 Andei Linde에 의해 고안되었습니다. 거스, 린데 등은 빅뱅 이후 1 분의 1 초에 1/1000000000000000000000000000000000 초에 우주가 갑자기 확장되면서 우주의 수수께끼 같은 신비를 풀 수 있다는 것을 깨달았다. 인플레이션은 우주 배경 방사선의 균일 성을 설명 할 수 있습니다. COBE 위성과 같은 이미지는 방사선의 얼룩 분포를 보여 주지만 실제로 이러한 이미지는 배경 방사선, 빅뱅의 잔재물, 배경 레벨의 1 / 100,000 정도의 변형을 극도로 작은 변형으로 강조합니다.

빅뱅 직후 우주가 제안한 인플레이션 기간의 시간은 오늘날 빛이 수소 원자 직경의 1/1000000000000000 분의 1 만 이동하도록 허용 할 것입니다. 이 첫 팽창 순간 동안의 우주는 단일 원자보다 훨씬 작은 부피로 캡슐화되었다.

BICEP2 팀이 올해 3 월 17 일에 조사 결과를 발표했을 때 감정이 매우 높았습니다. 배경 방사선 자료가지지하는 인플레이션 사건은 코스모스의 과냉각으로 묘사되어 있지만 물리학 자들은 단순히 시원하고 이론에 반대하는 물리학 자들이 있었다. 영국 물리학 자 로저 프림 로즈 (Roger Primrose) 경은 여전히 ​​압도적이며 BICEP2에서 처리 된 데이터에 남아있는 빛의 놀라운 원형 분극은 우리 동네 인근의 은하수의 먼지, 빛 및 자기장의 상호 작용으로 설명 할 수 있다고 언급했습니다.

현재 지구 궤도를 도는 플랑크 위성 (Planck Satellite)에있는 다른 탐지기의 새로운 관측 결과에 따르면, 은하수의 먼지 인 지역 소스의 배경 방사선이 BICEP2 팀에 의해 과소 평가 된 것으로 나타났습니다. 모든 증거는 아직 제시되지 않았지만 연구원들은 지금 예약을 보여주고있다. 동시에, 그것은 인플레이션 이론을 무시하지 않습니다. 그것은 더 많은 관측이 필요하고 아마도 더 큰 감도로 의미합니다.

물리학 자들이 루브 골드버그 장치를 만드는 이유는 무엇입니까?

우주에 대한 우리의 현재 이해는 우주론의“표준 모델”에 기초하고 있습니다. 이번 주 왕립 천문 학회 (Royal Astronomical Society) 회의에서, 논의중인 토론은 붕괴 상태에있는 표준 모델을 드러내거나 모든 것의 최고의 이론을 유지하기 위해 단순히 새로운 도구와 메커니즘이 필요할 수 있습니다.

또한 이번 주에 새로운 데이터는 2012 년 Large Hadron Collider가 Higg의 Boson 발견을 지원합니다. 기본 입자는 기본 입자의 질량을 설명하고 표준의 견고성에 중요한 Higgs Field의 존재를 지원합니다. 모델. 그러나 iggs 스 관련 자료는 또한 우주의 인플레이션 기간이 발생했다면 표준 모델로 취한다면 우주가 스스로 붕괴되고 오늘날 우리의 존재가 불가능하다는 결론을 내릴 수 있음을 보여줍니다.

슈퍼 스트링 이론 및 M 이론 및 스티븐 호킹 박사와 같은 다른 분야의 연구원 인 브라이언 그린 박사는 표준 모델이 모든 우주의 통합 된 이론에 대한 중간 단계라고 신속하게 언급합니다. 일종의 Rube Goldberg 장치에 대한 표준 모델의 변형은 우주 및 양자 규모에서 더욱 심각하고 다양한 관측치의 축적으로 설명 할 수 있습니다.

왕립 천문 학회 (Royal Astronomical Society) 회의에서 90 일 전에 BICEP2가 지원 한 것으로 보이는 인플레이션 이론에 대해 더 많은 의문이 제기되고있다. 이는 NASA와 캘리포니아 공과 대학 (California Institute of Technology)의 연구원들이 개발 한 진정한 전자 기기에 의해 도출 된 BICEP2에 의해 뒷받침되고있다. 1905 년 아인슈타인의 기적의 해 직전의 시대로 거슬러 올라가는 모든 것을 설명하기위한이 위대한 이론들의 시련과 환난. 자연의 힘을 개별적으로 설명하는 조각난 이론들이 있었지만 관측 데이터의 축적은 인화점에 도달했다.

오늘날 BICEP2, NASA 및 ESA 대 우주 관측소, 관측소에서 지하에 묻힌 민감한 계측기 및 실험실에서 신중하게 고안된 양자 실험을 통해 관측 한 표준 모델은 모든 것을 설명하는 데있어 스트레스를 더 많이 받고 있습니다. 전에. 우주 론자들은 우리가 결코 모든 것에 대한 완벽하고 입증 된 이론을 가질 수 없다는 것을 인정합니다. 그러나 표준 모델과 인플레이션에 대한 도전은 확실히 젊은 이론가들이 다른 이론적 연구에서 두 배의 노력을 두 배로 늘릴 것을 분명히 할 것이다.

더 읽을 거리 :
RAS NAM 보도 자료 : iggs 스 보손이 우주를 붕괴 시켰 을까?
인플레이션을 발견했습니다! : 이제 무엇?
우주 론자들은 인플레이션 증거에 의심을 던졌다
BICEP2 결과가 유효하지 않습니까? 아마 아닙니다

Pin
Send
Share
Send