지구보다 나은가? 은하수에 거주 할 수있는 세상이 있습니까?

Pin
Send
Share
Send

나는 과거에 지구가 우주에서 가장 좋은 행성이라고 여러 번 말했습니다. 진화는 우리를이 지구에 적응 시켰고, 우리가이 지구에 우리에게 좋은 다른 지구를 찾지 못할 것 같습니다.

그러나 최고의 행성입니까? 우주에는 더 다양한 삶의 조건이있을 수있는 장소가 있습니까?

우리가 지구상에 생명을 가지고 있다는 사실은 정말 놀랍습니다. 우리는 킬러 태양 플레어를 너무 많이 생성하지 않는 주 계열성 스타의 거주 가능 지역에 위치하고 있습니다.

호흡 할 수있는 산소와 질소로 채워진 두꺼운 대기가 있습니다. 행성은 행성 자기장을 유지하는 회전하는 철 공을 사용하여 코어에서 여전히 녹을 정도로 충분히 큽니다. 이것은 두꺼운 대기와 결합하여 우주 표면, 태양으로부터의 최악의 자외선 및 치명적인 태양 폭풍으로부터 지구 표면을 보호합니다.

우리는 행성 표면의 물질을 지속적으로 재활용하고 내부에서 신선한 화학 물질을 가져 오는 판 구조론을 가지고 있습니다.

우리는 비교적 큰 달을 가지고 있으며, 아마도 초기 생명체가 바다에서 육지로 전환하는 데 도움이되는 조수로 지구의 축 기울기를 더 안정적으로 유지할 수 있습니다. 그러나 너무 큰 달은 아닙니다.

우리는 지구의 기후를 조절하고 따뜻한 물을 더 차가운 지역으로 옮기고 더 다양하고 거주 가능하게 만드는 거대한 바다를 가지고 있습니다.

목록이 계속 나오고 아직 발견하지 못한 요소가 있다고 확신합니다.

그리고 지구에 관해서는 생명이 번창하고 가능한 모든 생태 틈새 시장으로 나아가고, 추위, 강렬한 열, 바다 바닥의 강압, 도시, 인간 바로 옆에 사는 강압을 처리하기 위해 진화를 통해 적응합니다. 존재.

그러나 지구가 더 나을 수 있습니까? 거주 할 수있는 행성이있을 수 있습니까?

천문학 분야에서 우리에게 가르쳐 준 것이 있다면, 우리가 특별하지 않다는 것입니다. 우리는 태양계의 중심이 아닙니다. 이것은 우주에서 특별한 장소 나 시간이 아닙니다. 그것은 아마도 지구가 인생을위한 최고의 장소가 아니라는 것을 의미 할 것입니다. 인간에게는 가장 좋은 곳이지만 인생에는 적합하지 않습니다.

2013 년의 논문에 따르면 펜실베이니아 우주 생물학자인 라비 쿠마르 코 파라 푸 (Ravi Kumar Kopparapu) 등은 현대 기후 데이터를 기반으로 별의 거주 가능 지역의 가장자리가 진정으로 어디에 있어야하는지 계산했다. 그들은 태양과 같은 별 주위의 거주 가능 구역이 지구에서 태양까지의 거리의 0.99와 1.7 배 사이 여야한다고 계산했습니다.

지구가 실제로 태양 거주 구역의 안쪽 가장자리에 있다는 것을 의미합니다. 그냥 간신히 태양에 더 가까워지면 금성과 같은 온실 효과가 나타납니다.

궤도 변화가 지구를 극단으로 몰아 넣지 않는 거주 가능 지역의 중앙에 더 가까이 가고 싶을 것입니다.

지구는 비교적 젊습니다. 지구가 현재 45 억 년 동안 만 존재했으며 지난 몇억 년 동안 다세포 생명체 만 알아 낸 사실을 고려하면.

태양은 점점 더워지고 있습니다. 우리가 너무 가까워지면서 실제로 온도가 올라가고 바다가 증발하기 전에 실제로는 수억 년, 10 억 년에 불과했습니다. 그러나 삶이 새롭고 더 다양한 형태의 삶을 발전시키기 위해 수십억 년 동안 진화를 거둘 수 있다면 어떨까요?

오리너구리는 특이하다고 생각합니다. 20 억 년 동안 진화 한 결과를 상상해보십시오. 또는 200 억

Superhabitable Worlds라는 2016 년 논문에서 Rene Heller와 John Armstrong은 가장 거주하기 쉬운 지구를 만들 수있는 조건을 뛰어 넘었습니다. 이 책은 많은 멋진 아이디어가 담긴 읽기 쉬운 종이입니다. 공상 과학 소설 작가라면 세계적 아이디어를 찾고 있다면 반드시 확인하십시오. 쇼 노트에 링크를하겠습니다.

그들은 K별로 분류 된 태양보다 질량이 적은 별은 오래 지속되고 상대적으로 안정적이기 때문에 다양성의 가장 좋은 후보라고 생각합니다. K 형 별은 성가신 붉은 왜성 메가 플레어가 없으면 수명이 20-700 억 년입니다.

소행성과 혜성을 중력으로 방향 전환하여 생명체에 필요한 물과 기타 화학 물질을 전달할 수있는 별 시스템의 다른 행성을 원할 것입니다. 고마워, 목성

이상적으로는 동일한 시스템에 여러 거주 ​​가능한 행성을 원하며 앞뒤로 생명을 보낼 수 있습니다. Panspermia로 알려진 과정.

거주 할 수있는 행성을 가스 자이언트의 달로 만들어 새로운 화산 물질이 표면으로 분출되도록하는 강력한 조력을 얻으십시오.

더 나은 방법은, 두 세계가 서로 공전하여 조력을 전달하고 생명체를주고받는 이진 행성을 갖는 것입니다.

이제 막 시작했습니다!

지구를 더 크게 만들면 물이 온도를 순환 할 수있는 더 많은 표면적을 얻을 수있을뿐만 아니라 생명체가 다양한 틈새를 이용할 수있는 더 많은 표면적을 얻게됩니다.

우리는 더 크고 더 큰 행성에 대해 이야기하고 있습니다. 지구의 질량의 두 배에 도달하면 판 구조론이 종료되기 시작하므로 그 양 이하로 유지하십시오.

또한 지구 전체에서 지구 전체의 자기권을 유지하기 위해 철 합금의 이동을 위해 충분히 크고 뜨거운 세계를 원합니다.

당신은 아마도 표면 중력에 대해 걱정할 것입니다. 그러나 지구 질량의 두 배를 가진 행성은 대략 같은 표면 중력을 갖기 위해 약 40 % 더 커야합니다.

최근 시카고에서 열린 컨퍼런스에서 시카고 대학교의 스테파니 올슨 박사는 외계 행생들의 삶을 가장 잘 지원할 수있는 환경을 찾기 위해 수행 한 연구 결과를 발표했습니다.

그들은 NASA의 ROCKE-3D 일반 순환 모델이라는 도구를 사용했습니다. 이것은 대중에게 무료로 제공되는 정말 놀라운 도구입니다. 웹 사이트로 이동 한 다음 고대 금성에서 Proxima Centauri를 도는 행성에 이르기까지 다른 세계에서 어떤 조건이 어떤지 확인할 수 있습니다.

대기 온도, 강우량, 토양 농도 등을 시뮬레이션 할 수 있습니다.

몇 가지 예를 보여 드리겠습니다. 대기 온도가 적도 부근에서 약 35C에서 극지방에서 -60C보다 낮은 기온에 이르는 산업화 이전 지구입니다.

그러나 당신은 지구가 태양보다 20 % 더 어두워 졌을 때, 29 억 년 전에 행성이 보이는 방식으로 고대 금성을 대체 할 수 있습니다. 그래도 여전히 243 일마다 한 번씩 회전했으며 저지대에서 깊이가 310 미터에 이르는 얕은 바다가 있었을 것입니다.

그리고 여기는 태양과 가장 가까운 별인 붉은 왜성 스타 Proxima Centauri를 공전하는 행성입니다. 그것이 별에 너무 가까이 공전하기 때문에 행성은 아마도 조그만 잠겨있을 것입니다. 이것은 한쪽이 별을 향하고 한쪽이 멀리 향하게하여 기온에 큰 영향을 미칩니다.

그러나 행성에 공명 회전이 있고 지구가 2 궤도마다 3 번 회전하고 지구의 질소 및 산소 대기와 대략 일치하는 대기가 있다면 훨씬 더 보이는 세계가됩니다. 편안하게 살 수 있습니다.

Olson과 그녀의 팀은이 소프트웨어를 사용하여 다양한 종류의 외계 행성의 기후와 해양 서식지를 시뮬레이션했습니다. 여기 지구에서 생명의 다양성은 바다 깊은 곳에서 물질이 솟아 올라 생명이 그것을 사용할 수있는 표면으로 되돌아 오는 것에 달려 있습니다.

더 많이 자라는 것은 더 많은 생물학적 활동, 더 많은 다양성을 의미합니다.

다시 말해, 가장 다양한 생명체를 가진 행성을 찾으려면 바다 순환량이 많은 세계를 찾으십시오.

지구보다 더 좋은 것이 있습니까?

Olson에 따르면 행성이 더 천천히 회전하고 대기 밀도가 높으며 대륙이 있다면 해양 순환량을 늘릴 수 있습니다.

그리고 이것은 우리에게 천문학 자들이 외계 세계를 조사 할 때 무엇을 찾고 있을지에 대한 아이디어를 제공합니다. NASA의 LUVOIR 또는 HabEx 임무가 2030 년대에 비행하면 외계 행성의 표면을 직접 이미지화 할 수 있습니다. 대기에서 화학 물질을 측정하고 물을 감지하며 심지어 대륙에서 지구가 얼마나 커버되는지 결정합니다.

우리가 은하계에서 지구상보다 더 거주하기 쉬운 세계를 찾을 수 있다면 정말 놀랄 일이 아닙니다. 다시 한번, 우리는 특별하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 괜찮습니다. 최소한 회사가 있습니다.

Pin
Send
Share
Send