예를 들어 소행성대를지나 우주선 임무를 보내려면 파이오니어 10과 11, 보이저 1과 2, 갈릴레오와 같이 전력을 생산하기 위해 플루토늄 -238 덩어리가 필요합니다. Cassini, 심지어 Ulysses조차도 태양에 대한 새로운 각도를 얻기 위해 큰 고리를 내렸다가 다시 갔다 – 이제는 명왕성으로가는 New Horizons.
그러나 2011 년 주피터로 향하는 Juno 임무는 태양 전지판으로 구동되는 최초의 외부 행성 탐사 임무입니다. 또한 호기심을 가진 또 다른 휴식으로 2011 년에 예정된 Mars Science Laboratory는 플루토늄 -238 방사성 동위 원소 열전 발전기 (RTG)로 구동되는 최초의 화성 탐사선이 될 것입니다.
바이킹 착륙선에는 RTG가 있었지만 로버는 아니 었습니다. 그리고 로버 (소저너 포함)에는 방사성 동위 원소 히터가 있었지만 RTG는 아니 었습니다.
그렇다면 태양 또는 RTG – 가장 좋은 것은 무엇입니까? 일부 주석가들은 태양으로 Juno에 전력을 공급하려는 NASA의 결정이 플루토늄으로 인해 약간의 PR 문제가있는 RTG 공급 감소를 유지하려는 실용적인 방법이라고 제안했다.
그러나 그것이 효과가 있다면 왜 태양의 한계를 뛰어 넘지 않겠습니까? 가장 오래 작동하는 프로브 (33 년 된 보이저와 같은) 중 일부는 RTG 전원을 사용하지만 장기 생존은 주로 내부 태양계의 가혹한 방사선에서 멀리 떨어져 작동하여 발생합니다. 전원이 다 떨어지기 전에 그러나 Juno는 목성의 자체 방사선에 근접한 위험한 삶을 살게되므로 장수는 그 임무의 핵심 기능이 아닐 수 있습니다.
아마도 RTG 파워는 더 많은 유틸리티를 가지고 있습니다. 호기심은 화성의 겨울 내내 계속 로빙 할 수 있어야하며, 이전 로버와 달리 야간에 다양한 분석, 처리 및 데이터 전송 작업을 관리해야합니다.
전력 생산과 관련하여 Juno의 태양 전지판은 지구 궤도에서 무려 18 킬로와트를 생산하지만 목성 궤도에서는 400 와트 만 관리 할 것으로 추정됩니다. 맞다면, 이것은 표준 RTG 유닛의 출력과 동일합니다. 그러나 Cassini와 같은 대형 우주선은 여러 RTG 유닛을 함께 쌓아 최대 1 킬로와트를 생성 할 수 있습니다.
그래서 거기에 어떤 장단점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 태양 에너지가 태양을 차단하지 않고 RTG가 여전히 유일한 옵션처럼 보이는 지점 (지금 목성의 궤도 너머에 위치 할 수있는 지점)이 있습니다.
RTG는 방사성 물질 덩어리 (일반적으로 세라믹 형태의 플루토늄 238)에 의해 발생 된 열을 이용하여 RTG 장치의 열원과 냉각기 외부 표면 사이의 열 구배를 사용하는 열전대로 둘러싸고 전류를 생성합니다.
에 대한 응답으로 OMG 방사성입니다 RTG는 아폴로 12-17 승무원과 함께 달 표면 실험 패키지에 전력을 공급하기 위해 아폴로 12-17 승무원과 함께 여행했습니다. . 의심 할 여지없이 NASA는 물병 자리의 잔해가 끝나고 플루토늄 오염의 흔적이 전혀없는 물을 테스트했습니다. 열 테스트 된 용기가 재진입시 손상을 입었을 가능성은 거의 없으며, 900 년인 10 개의 플루토늄 -238 반감기 동안 완전성을 보장 할 수 없습니다.
어쨌든 플루토늄으로 할 수있는 가장 위험한 일은 집중하는 것입니다. 드문 경우에 RTG가 지구 재진입에서 붕괴되고 그 플루토늄이 어떻게 든 행성에 분산되어 있습니다. 더 큰 걱정은 당신이 알지 못하고 어떻게 든 펠릿과 맥주에 담겨있는 것입니다. 건배.
