분명히 나는 debunker로 명성이 있습니다. 별로는 없지만 UFO와 외계인의 주제에 대해 회의적인 눈을 던지라는 요청을 받았습니다. 특히 최근에 Good Morning America를 발견 한 것을 목격했습니다.
UFO에 대한 나의 일반적인 견해는 그들에 대한 주장을하는 사람들이 옳은지 아닌지에 대한 증거가 충분하지 않다는 것입니다. 사실, 그들이 틀렸다고 말하는 것이 더 쉽다는 일관된 증거는 거의 없습니다. 그러한 경우, 나는 일반적으로이 주제가 흥미롭지 않고 주목할 가치가 없다는 것을 알게된다. 나는 Occam의 면도칼로 운동을 할 수는 있지만 그 일은 죽었다. 그 대신, 주제를 다루기에 합당하게 만드는 다른 것이 필요합니다. 우연히도,이 경우는 그렇지 않습니다.
일반적으로 이러한 주제에 대해 논의 할 두 가지 추가 이유가 있습니다. 첫 번째는 그러한 근거없는 신념이 명백한 해를 입히는 경우입니다 (예 : 종말을 선포하기 위해 미국의 화재 및 유황 여행을 가기 위해 사람들이 집과 가족을 포기하도록 설득하는 최근 종말 비평가). UFO 버프를 사용하면 일반적으로 문제가되지 않습니다.
내가 논의 할 다른 이유는 그 자체로 탐구 할 가치가있는 특정한 논리적 오류를 발견 한 것입니다. Good Morning America에 게재 된 비디오와 관련된 몇 가지 비디오를 시청하면서 결론에 도달하려는 의지를 강조하는 데 도움이되는 다른 비디오를 발견했습니다. 이 클립에서 경이로운 관중은 조명에 의해 기절합니다.“완벽한 삼각형”을 형성하기 때문입니다. 이번 학기에는 지오메트리 코스를 가르치고 있으며 삼각형을 많이 다루었지만 그 의미가 확실하지 않습니다. 정의에 따르면 삼각형은 단순히 3 개의면이있는 3 개의면이있는 다각형입니다. 3 점을 뽑다 어딘가에 점을 연결하여 삼각형을 만들 수 있습니다. 따라서 "완벽한"삼각형을 형성하는 데 필요한 것은 3 점입니다. 그것에 대해 영감을주는 것은 없습니다.
그 사람에게 가능한 한 많은 신용을주기 위해, 나는 그 사람이 "등변"을 의미한다고 가정합니다. 아주 같은. 이것은 조금 더 흥미로울 것입니다. 그것은 그들이 적당한 거리를 유지하기 위해 더 큰 몸에 각각 붙어 있거나, 올바른 형성을 유지하기 위해 독립적으로 조작되었다는 것을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 작업 중 어느 것도 특히 인상적이지는 않습니다 (파란 천사가 초음속으로 형성하는 것에 더 깊은 인상을 받았습니다). 그러나 우리가 그것을 고려해야하기 전에 더 근본적인 질문을해야합니다. 삼각형이 실제로는 등변입니까?
화면 캡을 빠르게 가져 와서 일부 선에서 추적 할 수있는 드로잉 프로그램으로 가져 오면 모든 화면이 동일하게 보이지는 않습니다. 그러나 그럴만한 이유가 있습니다. 우리는 기울어지고있는 것을보고 있으며 특정 관점에 따라 사물이 매우 다르게 보일 것입니다. 우리가 실제로보고있는 것은 3 차원 형태의 2 차원 투영입니다. 눈을 넣은 삼각형의 평면에 가까울수록 더 평평 해집니다. 그것을 돌리면 세 번째 점이 다른 두 점에 비해 이동하는 것처럼 보입니다. 다시 말해, 관중이 본 것과 같은 방식으로 정삼각형을 매우 쉽게 투사 할 수 있습니다. 그러나 동시에 어떤 정삼각형이든 아니든 삼각형은 투영 된 모양을 복제하는 방식으로 볼 수 있습니다.
그렇다면 왜이 동료는 그것이“완벽한 삼각형”이라고 주장 했습니까? 단순함 : 그는 사전에 기대했었다. 그는 알 수 없었지만 정신적으로는 "완벽한"상태를 상상할 수 있었고 그의 마음은 그 해결책을 포착하여 다른 모든 것을 무시하고 관찰에서 반드시 따르지 않는 제조 세부 사항을 무시했습니다. 익숙한 소리?
궁극적으로, 우리는이 조명이 무엇인지 말할 수 없습니다 (풍선 설명의 도로 플레어는 단순하고 모든 관측에 완벽하게 부합하여 파시 모니 테스트를 통과한다는 것을 알지만). 그리고 그것이 중요한 메모라고 생각합니다. 우리는 모른다. 그러나 적어도 우리가하지 않는 것을 인정할 수있을만큼 지식이 풍부하고 정직해야합니다.
