토요일에 호주와 뉴질랜드를 포함하여 미국 서부와 태평양에 걸쳐 수백만의 시청자들이 부활절 주말 음력 일식에 처해졌다. 그리고 이것이 4 개의 월식 중 4 중으로 진행되고있는 3 분의 1이지만, 일찍 일어나서 직접 목격 할 가치가있었습니다.
그러나 그것은 정말로 총계입니까?
요약 : 4 월 4 일식은 21 일 동안 가장 짧은 광고 기간을 보여주었습니다.성 단 4 분 43 초의 시간이 걸렸습니다. 실제로 1 분 42 초에 짧은 총 범위를 찾으려면 1529로 돌아 가야합니다. 9 월 11 일까지 기다려야합니다일, 2155를 선택하여 간결성 측면에서 그 중 하나를 찾습니다.
우리는 최근에 사 로스 사이클에 대해 썼습니다. 그리고 지난 주말의 일식이 음력 사 로스 시리즈 132에서 최초로 전체를 특징으로 한 방법에 대해 썼습니다.
이것이 아닌지에 대한 매혹적인 토론 사실상 총 월식은 최근에 게시판과 최근에 나타났습니다 하늘과 망원경 온라인 기사.
지구 그림자의 모양과 크기를 측정하는 방법과 관련이 있습니다.
지구의 대기가 엄밀하고 뚜렷하지 않은 가장자리를 제공하기 때문에 이것은 놀랍도록 복잡한 일입니다. 크리스토퍼 콜럼버스 (Christopher Columbus)와 같은 선원이 해상에서해온 것처럼 월식을 사용하여 경도를 결정하는 데 어려움을 겪었다면 정확한 접촉 타이밍을 얻는 것이 얼마나 힘든지 알 것입니다. 월식 동안 분화구 접촉 시간을 사용하여 지구의 그림자의 크기 변화를 모델링하기 위해 수년 동안 지속적인 노력이있었습니다.
많은 관측자들은 포럼과 소셜 미디어에서 달의 북쪽 팔다리가 토요일의 일식에 대한 총체적인 짧은 기간 동안 꽤 밝게 유지되었다고 언급했습니다.
Eclipse 전문가 인 David Herald는 최근 SEML (Solar Eclipse Message List) 게시물에서 다음과 같이 언급했다.“월식의 크기를 계산하는 3 가지 방법이 있습니다.
천문학에서 사용되는 '전통적인'방법은 Chauvenet에 기인합니다. 여기에서 반경은 2 % 증가합니다. 반경은 45도 위의 지구 반경을 기준으로합니다 (그렇지 않으면 지구의 편각은 무시). 이 식에서 Chauvenet 크기는 1.005였습니다.
두 번째 방법 (프랑스 알마 낙에서, 그리고 최근에는 '5 월 천년의 음력 이클립스 캐논'에서 Espenak & Meeus에 의해 사용됨)은 Danjon 방법이며, 마찬가지로 45도에서 지구의 반경을 사용합니다 (그렇지 않으면 편견은 무시 됨). 지구의 반지름이 75km 증가합니다.이 식의 Danjon 크기는 1.001입니다.
가장 최근의 접근 방식 (Herald & Sinnott JBAA 124-5 pgs 247-253, 2014)은 Danjon 접근 방식을 기반으로합니다. 그러나 그것은 지구를 편각으로 취급하고, 한 해 동안 태양과 비교하여 지구의 다양한 경사를 허용하며, 지구 반경을 87km 증가시킵니다 – 1842 년에서 2011 년 사이에 이루어진 22,539 개의 관측에 가장 적합합니다. 1.002로 계산됩니다.
일식 체이서 패트릭 포이 테빈 (Patrick Poitevin)은“일식은 빛의 조각이 지구의 가장자리를 통과 할 때 총계가된다”고 말했다. 우주 잡지. “최소한의 빛이 달의 데일을 통과하면 (총 일식 일 때와 같이) 나는 그것을 총체적으로 인정하지 않습니다. 월식도 마찬가지입니다.”
Great American Eclipse의 Michael Zeiler도 다음과 같이 말했습니다. 우주 잡지 주제에 관하여 :
지구 대기의 영향으로 인해 달 위의 지구 움 브래의 모양이 확산되기 때문에 이것은 복잡한 질문입니다. 사용 된 다양한 모델 (지구에 대해 수정 된 반지름 포함)은 과거의 월식의 분화구 타이밍을 경험적으로 기반으로하며,이 중 일부는 불확실성이 있습니다. 나는 이것이 일식과 NASA의 USNO 기간의 차이를 설명했다고 확신한다.
Curt Renz의 의견 (최근의 Sky & Telescope 게시물 온라인)은 유효합니다. 지구의 평탄화를 수정하면 (극에서 극점까지의 지구 반경이 적도를 가로 지르는 반경보다 약 3 분의 1 짧다는 것을 의미)이 매우 작은식이 전체인지 아닌지에 영향을 줄 수 있습니다. 지구의 납작한 부분이이 식을 전체에서 부분적으로 끝낼 지에 대한 계산은하지 않았지만 그럴듯합니다.
또 다른 주름이 있습니다. 지구의 어느 한 극에서 관찰 할 때 달의 평행 운동 변화로 인해 전체 / 부분의 나이프 가장자리에있는 월식이 실제로는 한 극지방에서 온 것일 수 있습니다. 다른 부분에서 부분적으로. 이것은 일종의 해방이지만 매우 미묘한 차이 일 수 있으며 아마도 관찰 할 수 없을 것입니다.
달의 가장자리를 비추는 태양의 광구에 대한 밝기 임계 값을 정의하는 경우 토요일의 일식을 전체 또는 부분으로 결정적으로 만 정의 할 수 있습니다. 여기서 문제는이 라인이 명확하지 않고 퍼지라는 것입니다. 나는이 질문을 염두에두고 월식을주의 깊게 보았고이 월식이 전체인지 부분인지를 스스로 결정할 수 없었습니다. 이 구별을 위해서는 광도계가 필요하다고 생각합니다.
확실히, 1529 년 102 초 길이의 월식이 어떻게 나타 났는지에 대한 기록은 거의 없습니다. 아이러니하게도 유럽에서도 볼 수 있듯이 일출 근처의 일식이었습니다. 동전 반대편에서 8 월 26 일의 깊은 부분 식일1961 년 98.6 %의 불명확성에서 총체를 놓쳤다… 2021 년의 두 월식은 비슷한 상황을 보였으며, 5 월 26 일에 15 분 정도의 총 월식은 거의 없었다.일 11 월 19 일에 97.4 % 부분 월식일.
어쩌면 우리는 2155까지 기다릴 필요가 없습니다. 선을 흐리게하고 규칙에 따라 연주를 거부하는 또 다른 간단한 음력 일식을 볼 수 있습니다.
독자들은 어떻게 생각하십니까? 지난 토요일 아침, 밝은 월식 또는 깊은 부분은 무엇입니까?
