Sherwood Boehlert (R-NY) 과학위원회 위원장 및 소수 민족 Bart Gordon (D-TN)은 오늘 그들이 요청한 GAO (General Accounting Office) 연구를 발표했습니다. .?
GAO는“NASA는 프로그램 비용과 목표 달성에 소요되는 시간에 대한 명확한 이해가 부족하다”,“NASA의 기본 비용 추정 프로세스”, 프로그램 추정치의 합리성을 보장하는 데 필요한 규율이 부족하다는 결론을 내렸다. 연구의 일환으로 GAO는 27 개의 프로그램을 검토했으며 그 중 10 개는 심도있게 검토했습니다.
GAO 보고서 부록에 포함 된 답변에서 NASA는? 보고서의 권장 사항과 해당 기관이 구현하기 위해 진행중인 단계를 나열했습니다. 권장 사항은 NASA가 비용 견적을 개선하기위한 통합 계획을 개발하도록하는 것입니다. 수명주기 비용 산정을위한 표준 프레임 워크 설정 GAO 보고서는 이러한 권장 사항에 대해 자세히 설명합니다.
Boehlert는“이것은 나쁜 소식으로 시작된 것입니까? 행복한 결말로 향하는 이야기. 이 보고서는 수년에 걸쳐 NASA의 비용 추정을 반복적으로 괴롭히는 문제를 자세하게 제시합니다. 의회는 NASA의 제안을 평가할 때 이러한 문제를 알고 있어야합니다. 그러나 NASA는 상황을 개선하기위한 구체적인 단계를 진행 중이며, O.Keefe 관리자에게 축하의 말을 전합니다. GAO는 이러한 단계들이 문제 해결을 위해 먼 길을 갈 것이라고 말했다. 그리고 그 단계들이 결실을 맺기 시작했다는 표시가 있습니다. GAO가 조사한 최신 프로그램 인 조종석 항공 전자 장치 업그레이드는 GAO가 여전히 우려하고 있지만 최고의 성능을 가진 프로그램이었습니다. 낙관론의 원인이 있습니다. 우리위원회의 임무는 NASA가 가능한 한 완전하고, 신중하고, 신속하게 요약 한 단계를 지속적으로 이행하도록하는 것입니다.
"GAO 보고서의 조사 결과는 지난 3 년간 NASA가 독립적 인 재무 감사를 통과하지 못한 경우 NASA가 재정 상태를 유지해야한다고 제안 하는가? 고든이 말했다.
원본 출처 : 과학 뉴스 발표에 관한위원회
