새로 발견 된 10 번째 행성의 예술가 그림. 이미지 크레디트 : NASA / JPL. 클릭하면 확대됩니다.
동시에, Caltech의 천문학 자 Mike Brown이 이끄는 다른 팀은 거의 1 년 동안 2003 EL61을 관찰했지만 발견을 발표하기 전에 Spitzer Space Telescope의 데이터를 분석하기를 기다리고 있다고보고했습니다.
Brown은 자신의 개인 웹 사이트에“스페인 그룹이 발견 한 것으로 정당하게 여긴다는 데는 의문의 여지가 없습니다. “올해 만 그 물건을 발견하고 그 존재를 발표 했음에도 불구하고, 그들은 여전히 타당한 발견으로 간주 될 것입니다. 우리는 Spitzer 우주 망원경에서 관측을 기다리는 동안 아무도 그것을 찾지 못할 기회를 가졌습니다. 우리는 틀렸다! 그리고 우리는 동료들에게 아주 좋은 발견을 축하합니다.”
그러나 그로부터 몇 시간 후, Brown은 언론에 2003UB313과 2005 FY9로 지정된 다른 두 개의 큰 TNO 발견을 발표했습니다. 첫 번째 행성과 관련하여 그는 태양이 명왕성보다 약 3 배, 9 번째 행성보다“확실히 크다”고 말했습니다.
Brown의 팀은 1 월 8 일 2003 ub313을 발견했지만 관찰 결과를 추가로 분석하려고했습니다. 그러나 그들은“금요일이 유출되어 금요일 저녁에 결과를 발표해야했다”고 말했다.
“7 월 중순, 9 월에 열린 회의에서 발표 될 과학 기술에 대한 짧은 초록이 웹에서 공개되었습니다. 우리는 2004 년 크리스마스 경에 발견 된 2003 EL61로 알려진 대상에 대해 이야기하려고했으며 초록은 회의에 참석 한 과학자들의 식욕을 자극하기 위해 고안되었습니다. 이 초록에서는 5 월 6 일 2004 년 5 월 6 일자 데이터에서 발견 된 최초의 Kuiper 벨트 객체 인 K40506A가 소프트웨어가 자동으로 할당 한 이름이라고합니다. 이 이름을 사용하는 것은 우리에게는 매우 나쁜 생각이었습니다.”
“우리에게 알려지지 않은, 우리가이 물체를 연구하기 위해 사용했던 일부 망원경은 누가 관찰했는지, 어디에서 관찰했는지, 무엇을 관찰했는지에 대한 공개 기록을 유지합니다. "K40506A"를 2 초 동안 Google에서 검색하면 이러한 관찰 로그가 즉시 나타납니다.
Brown에 따르면 초록이 공개 된 순간부터 인터넷에 연결되어 있고“K40506A”개체에 대해 약간의 호기심을 가진 사람이라면 누구나 그 위치를 알 수있었습니다.
Brown은 웹에서 데이터를 사용할 수있게 된 후 며칠 동안이 발견이 발생했다는 사실이 우연의 일치라고 믿고있었습니다. 그러나“커뮤니티의 일부 사람들은이 우연의 일치가 사실이 되기에는 너무 좋았으며 누군가가 우리 물체의 위치를 알아낼 수있는 방법이 있는지 알고 싶어했다는 것에 대해 개인적으로 우려를 표명했습니다.”라고 덧붙였습니다.
이 시점에서 브라운은 국제 천문 연합의 작은 행성 센터 (MPC)에서 Brian Marsden에게 연락했습니다. Brown은 아직 발표되지 않은 두 가지 대상 (2003 UB313 및 2005 FY9)에 대해 비밀리에 말하면서 누군가 자신의 데이터를 찾고 이러한 개체를 발견 한 것에 대한 신용을 주장 할 수 있다는 우려를 표명하고 조언을 구했습니다.
Marden은 누군가가 이미 MPC의 웹 사이트를 사용하여 물체 중 하나의 과거 관측에 액세스하고 그 밤의 위치를 예측했음을 발견했습니다. 과거 관측은 정확히 Brown의 그룹이 사용했던 망원경의 로그였습니다. 브라운은“우리는 7 월 마지막 금요일 오후 4시에 열린 기자 회견을 서둘러 모을 수밖에 없었다.
그러나 일부 천문학 자들은 브라운의 발표에 대해 매우 다른 견해를 가지고 있습니다.
“브라운 박사는 이전 사례와 마찬가지로 관찰과 연구 작업을 마칠 때까지 그리고 다른 사람들이 그것을 볼 수 없도록 물체가 태양과 관련 될 때까지 탐지하지 않기로 결정했습니다. 하비에르 리칸 드로 (Javier Licandro) 박사는 스페인어를 사용하는 천문학 메일 링리스트로 전자 메일을 보냈습니다. Licandro는 Isaac Isaac 망원경 그룹과 Instituto de Astrof? sica de Canarias에서 스페인에서 일합니다.
“그들은 전에 세드나와 함께했습니다. 그러나 이번에는이 '의심스러운'위험을 감수함으로써 그 대상의 발견에 대한 모든 권리를 잃었습니다. 더욱이 그들의 정책은 적어도 비판적이다.”
“Oritz 등의 2003 EL61 탐지로 인해 브라운 등을 대표하는 불신으로 인해 또한, 그들은 2005 년 6 개월 전부터 2003 년 UB313에서 알고 있던 다른 두 가지 물체에 대한 발견을 통해 'ipso factum'을 공개하기로 결정했습니다.”라고 Licandro는 말했습니다.
Brown은 AstronomiaOnline.com에 연락하여 Licandro의 의견에 대해 자세히 설명하고 싶지 않습니다. “저는 Javier를 좋아합니다. 불행히도 그는 그런 말을 할 필요성을 느낀다”고 말했다.
그러나 Ortiz가 상황에 대한 자신의 감정을 표현하는 데 오래 걸리지 않았습니다. "우리 기술보다 몇 배나 더 진보 된 기술로 브라운 팀은 몇 달 전에 3 개의 큰 물체를 발견했지만 이전에 Quaoar와 Sedna와 마찬가지로 국제 과학계의 연구 결과를 숨기고있었습니다"라고 Spaniard 논문에 선언했습니다. 알파벳.
“이 비밀은 Brown이 그 대상을 자세하고 독점적으로 연구 할 수있게함으로써 유용했습니다. 그러나 그의 행동은 과학에 해를 끼치며 발견 된 즉시 천체 공동체에 새로운 물체의 존재를 알리는 확립 된 절차를 따르지 않습니다.”라고 Ortiz는 덧붙였습니다.
Brown은 자신이 Ortiz 자신으로부터 그 진술을 얻지 못 했으므로 직접 언급하고 싶지 않다고 말했습니다. 그러나 그는 AstronomiaOnline.com에 의해 다시 물었습니다.“일반적으로 그러한 의견을 가진 사람들이 분명히 있습니다. 그러나 나는 '확립 된 절차'가 생각과 분석을위한 시간없이 발견을 발표하는 과학 분야를 생각할 수 없다. 달리 느끼는 사람이라면 누구나 Ortiz와 마찬가지로 이러한 물건을 직접 찾아 자신의 발견에 대한 크레딧을 얻을 수 있습니다.”
Ricardo J. Tohmé가 Astronom? aOnline을 위해 작성했습니다. 스페인어로 원본 기사를 읽으려면 여기를 클릭하십시오.
