시카고에 기반을 둔 우주 발사 파트너십이 작년 말 SpaceX와 Orbital Sciences에 우주 정거장 공급 계약을 제공하기로 한 NASA의 결정에 대한 불만을 공식적으로 제기했습니다. PlanetSpace는 미국 우주국에 NASX가 SpaceX 및 Orbital보다 재 공급 계약을 더 잘 제공한다고 믿으며 화가났다.
NASA는이 항의에 30 일의 답변을 받았고 GAO는 4 월 29 일까지 판결을 내리지 않을 것이라고 밝혔다. 불행히도 이것은 NASA가 문제가 해결 될 때까지 ISS 공급 계약 작성을 중단해야한다는 것을 의미합니다.
우리가 그렇게 잘되고 있다고 생각했을 때…
급성장하는 우주 항공 산업이 심각한 모멘텀을 구축하기 시작했다고 생각했을 때 SpaceX와 Orbital Sciences는 도로에서 충돌을 겪었습니다. 2008 년 12 월 23 일 두 회사는 가장 큰 공급 계약을 체결했다는 사실을 축하했습니다. NASA는 SpaceX에서 12 편 (16 억 달러)과 Orbital Sciences에서 18 편 (9 억 달러)을 구매하기로 합의했습니다. 그러나 PlanetSpace에 따르면이 파트너십은 NASA가 수상한 두 회사 중 하나보다 저렴한 가격으로 더 나은 거래를 할 수 있다고 말했다.
“PlanetSpace 제안은 정부에 더 나은 가치를 나타 냈습니다. 우리는 GAO가 조달 부문의 결함이 PlanetSpace에 대한 상을 정당화한다는 것을 알게 될 것이라고 믿습니다. 이 사례에 대한 GAO의 검토를 기대합니다PlanetSpace는 목요일 성명에서 말했다.
지금까지 GAO는 상황에 대한 언급을 거부했으며 NASA가 불만에 응답하는 데 30 일이 걸렸다 고 언급했습니다. 4 월 말까지는 결정이 내려 질 것입니다.
NASA는 2010 년 셔틀이 종료 된 후 국제 우주 정거장으로화물을 발사하기 위해 러시아 진보 차량 대신 미국 기반의 상용 우주 비행사를 사용하기로 결정했습니다.
두 회사 중 PlanetSpace가 Orbital Sciences에 수여 한 19 억 달러 규모의 계약에 이의를 제기 한 것으로 보입니다 (내 의견으로는). Orbital은 잘 정립 된 우주 비행 회사이지만 SpaceX보다 더 많은 돈을 위해 적은 항공편을 제공하고 있습니다 (또한 Cygnus 우주 차량은 SpaceX Dragon 캡슐보다 적은화물을 운반 할 수 있습니다). 그러나이 단계에서 문제가 어디에 있는지 알기가 어렵습니다.
기다렸다가 봐야합니다 긍정적 인면에서, 적어도 NASA 계약을 위해 몇몇 민간 우주 비행사들이 있습니다. 이미 계약이 분쟁을 겪어야한다면, 사업은 이미 우주로 밀려나는 이점 (그리고 수익성)을보고 있습니다.
출처 : 로이터
