달이 절대 변하지 않는다고 생각하고 싶어합니다. 평생 동안 그것을 보며 변화의 증거를 볼 수는 없습니다. 사실, 고대인들은 우주 전체가 변하지 않았다고 생각했습니다.
아리스토텔레스라는 사람에 대해 들어 보셨을 것입니다. 그는 우주가 영원하고 변하지 않는다고 생각했다. 분명히 빅뱅에 대한 지식, 항성 진화 및 행성 형성에 대해 더 잘 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 달의 온화하고 변하지 않는 얼굴은 우리가 천문학 자들이이 진화하는 우주의 모든 것을 구성하고 있다고 생각하도록 유혹 할 수 있습니다.
그러나 이제 Nature의 새로운 논문에 따르면, 달의 회전축은 수십억 년 전과 다릅니다. 뿐만 아니라 화산이 그 원인 일 수도 있습니다. 화산! 우리의 온화한 작은 달에.
이 달의 True Polar Wander (TPW)의 단서는 달의 분화구의 그림자에 잠겨있는 얼음에 있습니다. 1990 년대 달 탐사선 탐사선에 의해 달 표면에서 수소가 발견되었을 때 과학자들은 결국 물 얼음을 발견 할 것이라고 의심했다. 이후의 임무는 특히 극지방 근처의 분화구에서 수빙의 존재를 증명했습니다. 그러나 그 물-얼음의 분포는 일정하지 않았습니다.
극지방의 분화구의 그림자에 얼음이 고르게 분포되어있는 것을 볼 수있을 것입니다. 그러나 과학자들은 이것이 아닙니다. 대신 일부 분화구에는 얼음에 대한 증거가 전혀 없었기 때문에이 백서 뒤에있는 팀은이 얼음이없는 분화구가 어느 시점에서 태양에 노출되어야한다고 결론을 내 렸습니다. 다른 설명이 있습니까?
이 분화구의 얼음이 분포되는 방식은 각 기둥에서 멀어지는 두 개의 흔적을 형성합니다. 그들은 서로의 거울상이지만 달의 현재 회전축과 일치하지 않기 때문에 팀은 달이 10 억 년 전에 TPW가 6 도라고 결론을 내 렸습니다.
이 논문은 또한 달의 물의 나이를 강조합니다. TPW와 그로 인한 일부 얼음의 녹기 때문에 수십억 년 전에 발생했으며, 달의 분화구 일부의 그늘에서 여전히 얼어 붙은 물 얼음은 고대이어야합니다. 이 논문에 따르면, 그것의 존재는“내 태양계로 물을 조기에 전달한다”고 기록하고있다. 미래의 임무가 자세한 연구를 위해이 고대 물의 샘플을 반환하기를 바랍니다.
그러나 어쨌든 분화구와 TPW의 얼음 시대보다 훨씬 흥미 롭습니다. 이 논문의 연구팀은 달의 초기 역사에서 가장 활발한 프로 셀라 룸 (Procellarum) 지역의 달에 대한 화산 활동은 상당한 양의 물질을 이동 시켰으며“달의 밀도 구조를 바꾸었다”고보고했다. 이 변경으로 인해 달의 관성 모멘트가 변경되어 TPW가 발생했을 수 있습니다.
지구에서 볼 수있는 화산 활동으로 달을 생각하는 것은 이상합니다. 음력 화산 활동이 10 억년 전에 끝나는 것이 아니라 기록 된 역사 동안 일어난다면, 아리스토텔레스와 같은 사상가들에게 가시적 인 음력 화산이 어떤 영향을 미쳤는지 궁금합니다.
우리는 식과 혜성과 같은 사건이 고대 문명에서 큰 혼란과 때로는 격변을 일으킨다는 것을 알고 있습니다. 달의 화산이 같은 영향을 미쳤을까요?
