기후 변화의 가장 걱정스러운 측면 중 하나는 긍정적 인 피드백 메커니즘이 수행하는 역할입니다. 이산화탄소 및 온실 가스 배출 증가로 인한 전 세계 온도 상승 외에도 삼림 벌채, 해양 산성화, 그리고 특히 북극 극지 빙하의 사라짐에 의해 야기 된 추가 추진이 있습니다.
그러나 애리조나 주립 대학 지구 및 우주 탐사팀의 연구팀에 의한 새로운 연구에 따르면 북극 빙상의 일부를 다시 얼릴 수 있다고합니다. 풍력 펌프에 의존하는 지리 공학 기술을 통해 지구상에서 가장 큰 긍정적 인 피드백 메커니즘 중 하나를 중화 할 수 있다고 생각합니다.
“북극 얼음 관리 (Arctic Ice Management)”라는 제목의 연구는 최근 미국 지구 물리학 연합이 발행 한 온라인 저널 인 Earth 's Future에 게재되었습니다. 그들이 지적했듯이, 북극의 얼음이 사라지는 현재 속도는 상당히 당황합니다. 더욱이, 인류는 극지방의 얼음 모자가 없다면 앞으로 수십 년 동안 지구의 기온 상승에 대항 할 수 없을 것입니다.
특히 관심사는 북극 얼음이 사라지는 속도이며, 최근 수십 년 동안 상당히 두드러졌습니다. 손실률은 10 년당 3.5 %에서 4.1 % 사이 인 것으로 추정되었으며, 1979 년 (위성 측정이 시작된 이후) 이후 전체적으로 15 % 이상 감소했습니다. 설상가상으로 얼음이 손실되는 속도가 빨라지고 있습니다.
1978-1999 년 사이에 10 년마다 약 3 %의 기준에서 2000 년대 이래 손실률이 상당히 높아져 2016 년 해빙의 범위가 기록 된 것 중 두 번째로 낮았습니다. 그들이 서론에서 (그리고 수많은 출처의 지원으로) 말했듯이, 문제는 현재와 21 세기 중반 사이에만 악화 될 것입니다.
“전체 평균 온도가 누적 CO와 함께 선형으로 상승하는 것으로 관찰되었습니다2 방출이 계속 될 것으로 예상되어 세기 말까지 3 ° C 이상 온도가 상승 할 것으로 예상됩니다. 북극 지역은 지구 평균보다 더 빨리 따뜻해집니다. 거의 모든 시나리오에서 북극 해빙의 1 년 내내 감소가 예상되며 거의 얼음이 없습니다 (<106 km2 5 년 연속 해빙 범위) 북극해는 2050 년까지 일상적인 비즈니스 시나리오에서“가능할 것”으로 간주됩니다.
북극이 지구의 다른 지역보다 더 빨리 데워지는 이유 중 하나는 강한 얼음 알베도 피드백과 관련이 있습니다. 기본적으로 신선한 눈 얼음은 햇빛의 최대 90 %를 반사하는 반면 해빙은 최대 0.7까지의 알베도를 사용하여 햇빛을 반사하는 반면, 알베도 (0.06에 가까운)를 가진 개방 수는 대부분의 햇빛을 흡수합니다. 얼고는 얼음이 녹을수록 더 많은 햇빛을 흡수하여 북극의 기온을 더 높입니다.
2007 년 9 월 북극 해빙 범위 (해빙 면적이 15 % 이상) (백색 지역). 빨간색 곡선은 1981-2010 평균을 나타냅니다. 크레딧 : National Snow and Ice Data Center이 문제를 해결하기 위해 지구 및 우주 탐사 대학 교수 인 Steven J. Desch가 이끄는 연구팀은 녹는 계절 변동과 어떻게 연결되어 있는지 고려했다. 본질적으로 북극 해빙은 매 겨울마다 생성되는 새로운 얼음 (일명“첫 해 얼음”)의 두께가 보통 1 미터 (3.28 피트)이기 때문에 시간이 지남에 따라 점점 더 얇아지고 있습니다.
북극에서 여름에 살아남은 얼음은 전형적인 두께 2 ~ 4 미터 (6.56 ~ 13.12 피트)로 자라고“다년간의 얼음”이 될 수 있습니다. 그러나 여름이 점점 더 따뜻해지는 현재의 추세 덕분에“첫 해 얼음”은 여름이되면 녹아 내릴 수 있습니다. 다년간의 얼음은 1980 년대 북극해의 모든 얼음의 50 ~ 60 %를 차지했지만, 2010 년에는 15 %에 불과했습니다.
이를 염두에두고 Desch와 그의 동료들은“첫 해 얼음”이 여름을 더 잘 생존 할 수있는 더 나은 솔루션을 고려했습니다. 그들은 풍력을 사용하여 펌프를 생산하는 기계를 배치함으로써, 겨울이 얼어 붙을 확률이 가장 높은 북극 겨울 동안 물이 표면으로 유입 될 수 있다고 추정합니다.
그들은 북극에서 풍속을 계산 한 결과, 6 미터 직경의 블레이드를 가진 풍력 터빈은 단일 펌프가 물을 7 미터 높이로 27 미터 톤의 속도로 올릴 수 있도록 충분한 전력을 생산할 것이라고 계산했다. 시간당 29.76 미국 톤). 이로 인해 영향을받는 지역 전체에 두꺼운 얼음이 생겨 여름을 더 잘 생존 할 수 있습니다.
시간이 지남에 따라 더 많은 얼음에 의해 생성 된 부정적인 피드백은 더 적은 햇빛이 북극해에 흡수되어 더 많은 냉각과 더 많은 얼음 축적을 초래할 것입니다. 이들은 전체 북극의 경우 연간 5 천억 달러, 북극의 10 %의 경우 연간 500 억 달러의 비교적 저렴한 예산으로 이루어질 수 있다고 주장한다.
이것은 거대한 수치처럼 들릴지 모르지만, 전체 북극을 덮고있는 캐스트는 얼음 생성 펌프로 수 조를 계산할 수 있습니다. GDP와 수십억의 생명을 구할 수 있습니다. 이는 현재 세계 국내 총생산의 0.64 %에 불과합니다. 78 조 달러의 (GDP). 미국과 같은 국가의 경우 현재 연방 예산의 13 %에 불과합니다 ($ 3.8 조).
이 제안에는 여전히 해결해야 할 몇 가지 측면이 있지만 (Desch와 그의 팀은 완전히 인정하고 있음), 개념은 이론적으로 바람직한 것으로 보입니다. 계절 변화와 기후 변화가 북극에서 연결되는 방식을 고려할뿐만 아니라 인류가 지리 공학 기술에 의존하지 않고 기후 변화를 해결할 수없는 방법을 인정합니다.
그리고 북극의 얼음은 지구 온도를 조절할 때 가장 중요한 것 중 하나이므로 여기서부터 시작하는 것이 좋습니다.
