Adrian Tchaikovsky의 "파괴의 아이들"
(이미지 : © Orbit)
많은 판타지와 공상 과학 소설 작가 Adrian Tchaikovsky의 "시간의 아이들"(Tor, 2015), 먼 인류의 후손들은 겁에 질린 행성에서 친숙하지만 깊이 외계인의 존재에 직면한다.파멸의 아이들"(2019 년 Orbit, 2019) 팀은 5 월 14 일부터 훨씬 더 외계인, 심지어는 더 낯선 지구를 집에서 멀리 떨어진 곳으로 조사합니다.
두 소설은 비인간 지능에 대한 이야기에 초점을 맞추면서 이상한 관점에서 생겨난 생태계와 기술을 묘사하면서 흥미 롭습니다. Space.com은 차이코프스키와 새로운 소설, 외계인의 마음과 외계인 기술, 외계인을 만나기위한 준비 방법에 대해 이야기했습니다.
이 인터뷰에는 "시간의 아이들"과 "파괴의 아이들"을위한 가벼운 스포일러가 포함되어 있습니다. 이 인터뷰를 읽고 싶지 않다면 책을 읽는 것이 좋습니다.
Space.com : "시간의 아이들"에 속편을 쓰려고 했습니까?
아드리안 차이코프스키 : 그것은 처음 나왔을 때 매우 독립적 인 책 이었지만, 내가 배운 것들 중 하나는 기회가 생길 때 속편으로는 할 수없는 것을 쓰지 않는 것입니다. 첫 번째 책을 읽는 사람은 마지막 장에서 알 수 있습니다. 어딘가로 인도 할 수있는 확실한 고리가 있습니다. 그리고 분명히, 그 책은 상당히 잘 작동했고, 동시에 잠재적 인 속편이 무엇인지에 대한 아이디어를 얻기 시작했습니다. 그 두 가지가 함께 모여서, 나는 항상 – 책이 나온 지 몇 년이 지난 후, 나는 원본에 합당한 속편을 시도하기에 충분한 재료와 충분한 아이디어가있었습니다.
Space.com :이 책에 들어가면서 어떤 아이디어를 가장 흥미롭게 탐험하셨습니까?
차이코프스키 : 저에게, 첫 번째 책의 주요 특징 인 비인간적 문명이 가장 먼저 나온 것이었고, 그런 다음 그 책이 그 주위에 통합 된 것과 같은 방식으로 [책 개발이 일어났습니다]. 다른 하나 – 과학 서적은 책에서 서술 적 실험으로 바뀌었고, 내가 매우 흥분한 일이었고, 내가 쓰고있는 관점의 범위를 넓히기 위해서였습니다. 많은 사람들이 "시간의 아이들"의 Portiian [거미] 관점에 매우 만족하는 것처럼 보이지만, 나는 다른 비인간적 관점을 둘러보기 위해 머리를 잡아야했습니다. 특이한 비인간적 인 주인공을 찾는면에서 조금 넘어 섰습니다.
Space.com : 그리고이 책에서 적어도 하나의 종이 다른 지구 종이에서 영감을 받았습니다.
차이코프스키 : 많은 사람들이 "시간의 아이들"에 거미가 있다는 것을 분명히 알 것입니다. 같은 방식으로, "파괴의 아이들"에서 다른 경로를 가지고있는 문어 종들이 있는데, 이것은 첫 번째 책에서 나온 Portiid 거미 들과는 매우 다른 방식으로 인간의 모습이 다릅니다.
Space.com :이 두 책은 인간이 아닌 의식에서 자라는 이상한 기술을 보여줍니다. 그것에 대해 이야기 할 수 있습니까?
차이코프스키 : 스파이더 기술은 "시간의 아이들"에서 훨씬 더 많은 것을 볼 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 모든 종류의 인간 기술과는 완전히 독립적이기 때문입니다. 그들은 같은 종류의 우주에 살고 있기 때문에 우리와 같은 종류의 문제와 조상들이 가지고있는 것과 같은 종류의 문제를 겪고 있지만 다르게 생각하기 때문에 그 문제에 대한 해결책은 매우 다릅니다. 그들은 실제로 불이나 바퀴를 발명하지 않고 실제로 우주로 들어갑니다. 인간에게는 적합하지 않으며, 그 반대의 경우에는 매우 직관적 인 아이디어가 있습니다.
옥토 피와는 조금 다릅니다. 나는 많은 양의 세부 사항에 들어 가지 않을 것이지만, 거미에 대한 출발점이 다소 다릅니다. 그들이 기술에서 다루어야 할 많은 것들이 단순히 수생 생물이기 때문입니다. 그리고 수생의 우주인이되는 것은 많은 물리학 적 파급 효과와 극복해야 할 문제가 있습니다. 어느 시점에서 나는 한 책에서 약 9 명의 물리학 자들이 책의 다양한 부분과 우주 비행이 실제로 어떻게 작동 할 것인지에 대해 정확하게 조언했다고 생각합니다.
Space.com : 과학자들과 이야기 할 때 정말 흥미 롭거나 놀라운 아이디어가 나왔습니까?
차이코프스키 : 네, 특히 진화론에서. 나는 실제로 런던의 자연사 박물관 (National History Museum)과 거미 진화, 관련 부서에 대해 연구하게되었습니다. 그리고 큰 절지 동물의 물류 문제에 대해 내려 가서 대화를 나눕니다. 그들이 행한 다른 일들을 겨냥하여 그들이 낳은 것들의 종류는 실제로 내가 던질 수있는 여분의 줄거리와 내가 반드시 알지 못했던 다른 문제에 대한 해결책을 내게주었습니다. 그리고 마찬가지로, 옥토 피와 마찬가지로 – 불행히도, 나는 같은 방식으로 부과 할 수있는 시간을 가진 사람을 알지 못했지만 "다른 마음"[Peter Godfrey-Smith (Farrar, Strouss and Giroux, 2016)]]는 문어 인식에 대해 이야기하고 있었는데, 그것이 그들이 어떻게 생각하는지에 대한 근거를 제공하는 데 매우 유용했습니다. [외부 개입] 어떤 식 으로든 그들을 고양시킵니다 그들의 관점은 무엇이며 세계에 대한 그들의 관점은 무엇입니까?
나는 거미를 뛰어 넘는 작업을 한 스파이더 연구원 중 한 명이 최근 트위터에서 나와 연결된 "시간의 아이들"에 영감을 주었고 그녀의 연구로 내가 한 일을 암묵적으로 승인하고있는 것을 자랑스럽게 생각했습니다. 나는 문어 연구원의 의견에 귀를 기울이는 것에 대해 잠정적으로 관심을 가질 것입니다.
Space.com :이 인식이 이전 책의 거미보다 훨씬 뛰어 났기 때문에 그 인식을 내부에서 어떻게 묘사했는지 정말 흥미로 웠습니다. 이해할 수있게 만드는 것이 어려웠습니까?
차이코프스키 : 필자가 작가로서 해본 것 중 가장 어려운 일이라고 생각합니다. 인간의 형태를 바꾸고 더 인간적으로 만드는 것에 대한 거의 중력 적 인 견해가 항상 있습니다. 왜냐하면 그것은 본질적으로 더 이해하기 쉽고 작성하기 쉽기 때문입니다. 그리고 그것은 당신이 독자들에게 이해하기 쉬운 것을 쓰면서 동시에 인간의 관점에서 가면을 두드리는 것이 아니라 그 선을 걷고 있습니다. 잘만되면 나는 관리했다. 물론, 말하고 싶은 것을 알고 있기 때문에 말하기가 매우 어렵지만, 그것이 올 것인지 확실하지는 않습니다.
Space.com : 공상 과학에 대한 영감이 있습니까?
차이코프스키 : 큰 영감 중 하나 인 저에게 책을 쓸 용기를 준 것 중 하나는 책이었습니다.화성의 모습"(Wiley, 2002)]. 이것은 공상 과학 소설이 아니라 Ian Stewart와 Jack Cohen에 의한 투기 진화입니다. ... 그들은 Discworld 서적의 과학을 수행 한 사람과 같은 사람입니다. 앤 맥카프리 (Anne McCaffrey)로 돌아가는 많은 공상 과학 서적들과 외계인을 설계하고 개발할 때 어떤 가정을해서는 안되는지에 대해 기본적으로 책을 썼습니다. 지구에서 유래 되었기 때문에 엄격하게 외계인을 다루지 않는 것은 매우 유용한 사고 실험 책이었습니다.
Space.com :이 두 책은 모두 먼 미래에 인류가 대부분 파괴 된 후. 그 설정에서 어떤 점이 마음에 드십니까?
차이코프스키 : 그것은 내 케이크를 가지고 이야기의 인간 부분과 함께 먹을 수있게했습니다. 분명히 미래에 대해 글을 쓸 때 현재와 같이 의심스럽게 보일 수있는 큰 위험이 있습니다. 공상 과학 이야기가 많이 있습니다. 특히 1950 년대 스타일의 이야기가 많이 있습니다. 주인공은 기계 공장에서 힘든 하루 일을 마치고 아내가 식탁에서 저녁을 먹었습니다. 교외에있는 1950 년대 집. 그리고이 거대한 발명이 있었다는 사실은 문자 그대로 아무 것도 변하지 않았습니다.
예를 들어 40 년 전에도 부모님이 상상할 수 없었던 일이 너무 많아졌습니다. 그러나 나는 인간 사회를 석기 시대에 추락시킨 상황이 있었기 때문에 이전 인류 문화의 기록과 유물을 찾는 데 도움이 되었기 때문에 나는 미래의 환경을 가질 수 있음을 의미했습니다. 동시에 우리의 백만 마일은 제거되지 않았습니다. 사실, 그것은 인간 사회의 이전의 실패한주기에 의해 설정된 패턴을 거의 노예화한다는 사실이이 책의 일부에서 주요한 특징이다. 그것은 내가 책의 인간 집단에서 현재 인류의 어떤 부분을 미래에 멀리 놓아 두는 것이 거짓이라고 느끼지 않고 골라 내고 선택하도록했다.
Space.com : 지구상의 외계인의 마음을 고려하여 인간이 외계인을 만나기 위해 준비 할 수 있다고 생각하십니까?
차이코프스키 : 나는 예라고 말하고 싶지만 문제는 물론입니다. 이것에 관한 두 개의 경쟁하는 학교가 있습니다. 그 중 하나는 지구상의 어떤 것에 비해 상어 나 거미 또는 그와 같은 것입니다. 외계인은 그보다 훨씬 외계인 일 것입니다. 그리고 동물 지능을 다루는 데있어서 우리가 얼마나 나쁜지를 감안할 때, 동물 지능이 심지어는 일이라는 것을 기본적으로 부인하는 기간까지는 포함되어 있습니다. 우리가 외계 지능에 부딪쳐서 지능이나 심지어 생명으로 인식하지 못하는 것이 전적으로 가능합니다.
저도 책에서 다루고있는 다른 생각 학교는 우리가 같은 우주에 살고 있기 때문에 물리가 일정하고 잠재적으로 수학이 일정하다는 생각입니다. 그것은 완전히 논쟁의 여지가없는 철학적 요점은 아니지만, 매우 외계인 인 외계인조차도 우주를 연구 할 수있는 위치에 있고 동일한 우주이기 때문에 우리와 상황을 공유 할 수있는 시점에 도달 할 수 있습니다. 그리고 분명히, 우리는 외계인을 만나 본 적이 없으며 우리가 아는 유일한 삶은 지구상에서만 존재하므로 샘플 세트가 있습니다. 일이 어떻게 진행되는지 알기가 매우 어렵습니다. 그러나 우리가 인류 안에서 가지고있는 주요 문제 중 하나가 인류의 개별 영역을 공감하거나 다른 인류의 영역을 다루지 못하는 것, 인간이 아닌 것들을 고려할 수 없다는 점을 감안할 때, 우리의 관점을 넓힐 수있는 것은 확실합니다. 우리의 관점을 넓힐수록 기분이 좋을수록 좋습니다.
Space.com :이 시리즈의 향후 참가 계획이 있습니까?
차이코프스키 : 네, 세 번째 책이 있습니다. 저는이 시리즈를 다루고 있습니다. 나는 아이디어 블록을 가지고 있으며, 내가 책 전체를 만들기에 충분하다고 느낄 때까지 모두 천천히 합쳐집니다. 그래서 저는 잠재적 인 세 번째 책의 약 3 분의 2가 백 버너에서 천천히 끓는다고 생각합니다. 당신은 몰라요
이 인터뷰는 길게 편집되었습니다. 당신은 할 수 있습니다 Amazon.com에서 "파멸의 자녀"구매.
- 아니요, 문어는 우주에서 오지 않습니다
- 정말 기괴한 지구 유기체에서 영감을 얻은 '생명'의 외계인 (독점 비디오)
- 공상 과학 소설 읽기 목록
