2017 년 10 월 19 일, 하와이의 파노라마 측량 망원경 및 빠른 응답 시스템 -1 (Pan-STARRS-1)은 2017 년 1I / UU (일명‘오무 아무 아 (Oumuamua))라는 성간 소행성 탐지를 최초로 발표했다. 그 후 몇 달 동안, 천문학 자들이 크기와 모양에 대해 더 잘 알 수있게하면서 혜성과 소행성의 특성을 가지고 있음을 밝혀내는 여러 가지 후속 관찰이 수행되었습니다.
흥미롭게도``오우 마우 아무 아는 실제로 성간 우주선일지도 모른다 ''고 추측했다. 하버드 스미스 소니 언 천문 물리학 센터 (CfA)의 한 쌍의 천문학 자에 의한 새로운 연구는 한 걸음 더 나아가서``오우 무아 우아는 실제로 외계 기원의 가벼운 항해일지도 모른다.
최근에 온라인으로 등장한“태양 방사선 압력이‘Oumuamua의 특유의 가속도를 설명 할 수 있을까요?”라는 연구는 Shmuel Bialy와 Abraham Loeb 교수가 수행했습니다. Bialy는 CfA의 이론 및 계산 연구소 (ITC)의 박사후 연구원으로, Loeb 교수는 ITC 책임자, 하버드 대학교의 Frank B. Baird Jr. 과학 교수, 획기적인 스타 샷 자문위원회.
‘Oumuamua는 Pan-STARRS-1 조사에서 태양에 가장 근접한 후 (2017 년 9 월 9 일) 40 일 만에 처음 발견되었습니다. 이 시점에서 그것은 태양 (지구와 태양 사이의 1/4 거리)에서 약 0.25 AU였으며 이미 태양계 밖으로 빠져 나갔다. 그 당시 천문학 자들은 밀도가 높고 (바위 및 금속 성분을 나타냄) 빠르게 회전하고 있다고 지적했다.
우리 태양에 가까워지면서 가스가 쏟아져 나오는 징후는 보이지 않았지만 (혜성이었을 것임) 연구팀은‘오무 아아 무아는 이전에 생각했던 것보다 더 얼음이 많다는 것을 나타내는 스펙트럼을 얻을 수있었습니다. 그런 다음 태양계를 떠나기 시작하면서 허블 우주 망원경 예상치 못한 행동을 보이는‘오무 아무 아 (Oumuamua)’의 최종 이미지를 찍었습니다.
다른 국제 연구팀은 이미지를 조사한 결과‘오우 무아 아마가 예상대로 속도를 늦추기보다는 속도가 증가했다는 것을 발견했습니다. 그들은 아마도 가장 가능성있는 설명은‘Oumuamua는 태양열 (일명 가스 방출)로 인해 표면에서 물질을 배출하고 있었다 ''고 주장했다. 혜성이 동작하는 방식과 일치하는이 물질의 방출은‘Oumuamua가 속도의 증가를 달성하는 데 필요한 꾸준한 추진력을 줄 것입니다.
이를 위해 Bialy와 Loeb는 반박 설명을 제공합니다. ‘Oumuamua가 실제로 혜성이라면, 왜 우리 태양에 가장 근접했을 때 가스 방출이 발생하지 않았습니까? 또한 가스 방출이 가속을 담당했다면‘Oumuamua의 스핀 (관찰되지 않음)이 급격히 진화했을 것 ''이라는 다른 연구도 인용했다.
Bialy와 Loeb는 기본적으로 'Oumuamua는 실제로 추진력을 생성하기 위해 방사선 압력에 의존하는 우주선 형태의 가벼운 항해가 될 수 있습니다. 획기적인 스타 샷 노력하고 있습니다. 계획된 것과 유사 별 모양, 이 가벼운 항해는 우리 태양계를 연구하고 삶의 흔적을 찾기 위해 다른 문명에서 보내 졌을 것입니다. Loeb 교수는 이메일을 통해 Space Magazine에 다음과 같이 설명했습니다.
“우리는 햇빛이 표면에 가하는 힘의 결과로 태양으로부터 멀리 떨어진`Oumuamua의 과도한 가속도를 설명합니다. 이 힘이 측정 된 초과 가속을 설명하기 위해서는 물체의 두께가 1 밀리미터에서 수십 미터에 이르기까지 매우 얇아 야합니다. 이로 인해 물체가 표면적으로 가벼워지고 빛의 돛 역할을 할 수 있습니다. 그것의 기원은 자연 (성간 매체 또는 원형 행성 디스크에서) 또는 인공적 (정찰 임무를 위해 태양계의 내부 영역으로 보내진 탐사선) 일 수 있습니다.”
이를 기반으로 Bialy와 Loeb는 그러한 인공 물체가 가질 수있는 모양, 두께 및 질량 대 면적 비율을 계산했습니다. 그들은 또한이 물체가 성간 공간에서 생존 할 수 있는지, 그리고 회전 및 조력에 의해 야기되는 인장 응력을 견딜 수 있는지 여부를 결정하려고 시도했습니다.
그들이 발견 한 것은 밀리미터 두께 (0.3-0.9 mm)에 불과한 돛만 있으면 고체 물질 한 장이 전체 은하계를 통과하는 여정에서 살아남기에 충분할 것이지만, 이것은 '오우 무아 무암의 질량 밀도 ( 잘 제한되지 않습니다). 두껍거나 얇은이 항해는 성간 매체에 침투하는 먼지 입자 및 가스, 원심력 및 조력과의 충돌을 견딜 수 있습니다.
우리 태양계에서 외계의 빛 돛이 무엇을하는지에 관해서, Bialy와 Loeb는 이에 대한 가능한 설명을 제공합니다. 첫째, 그들은 탐사선이 실제로 바다에 떠있는 배의 잔해에서 나오는 잔해와 유사한 중력과 항성 복사의 영향으로 떠 다니는 쓸모없는 항해 일 수 있다고 제안합니다. 이것은 이유를 설명하는 데 도움이 될 것입니다 획기적인 듣기 무선 전송의 증거를 찾지 못했습니다.
Loeb은 그가 쓴 최근 기사에서이 아이디어를 더 설명했습니다. Scientific American‘Oumuamua는 성간 공간에서 태양계로 떠 다니는 인공 유물로 알려진 최초의 사례 일 수 있습니다. 더구나, 그는 비슷한 치수를 가진 광선이 일본인을 포함하여 인간에 의해 설계되고 건설되었다고 지적합니다. 이카로스 프로젝트와 스타 샷 이니셔티브 그가 관여하고 있습니다.
“이 기회는 새로운 영역을 개척 할 수있는 기반을 마련합니다.우주 고고학우주에서 과거 문명의 유물 연구”라고 Loeb는 썼다. “인공 기원의 우주 쓰레기에 대한 증거를 찾아내는 것은 '우리 혼자인가?'라는 오래된 질문에 긍정적 인 답을 줄 것입니다. 이것은 우리 문화에 극적인 영향을 미치고 인간 활동의 중요성에 새로운 우주적 관점을 추가 할 것입니다.”
Loeb이 Space Magazine에 말했듯이,``Oumuamua는 우리가 사용하는 알파 센타 우리를 탐험하는 것과 같은 방식으로 태양계를 탐험하게 된 적극적인 외계 기술 일 수 있습니다. 스타 샷 유사한 기술 :
"티그는 대안으로`오우 무아 아우가 정찰 임무를 수행하고 있다고 상상하는 것이다. 티그는 정찰 가능성을 고려하고있는 이유는`오우 무아가 임의의 궤도를 따랐다는 가정은 우리 은하에서 별당 ~ 10 ^ {15}의 물체를 생산해야한다는 것이다. 이 풍부함은 우리가 2009 년에 다시 한 계산에 근거하여 태양계에서 예상 한 것보다 최대 1 억 배 이상입니다.`Oumuamua가 정찰 임무의 표적 탐사가 아니라면 무작위 개체 집단.”
로브에 따르면,‘오우 아우 아무 아의 궤도는 태양의 0.25AU 내로 그것을 가져 왔다는 사실도있다. 이것은 태양을 너무 많이 조사하지 않고 지구를 가로 채기에 좋은 궤도이다. 또한 지구의 0.15AU 내에서 비행이 가능하도록 설계된 궤도 보정의 결과 일 수 있습니다.
대안 적으로, 그는 수백 개의 그러한 탐침이 보내 져서 그 중 하나가 지구에 가까이 접근 할 수있게 될 가능성이 있다고 언급했다. Pan STARRS-1 설문 조사에서``가장 가까운 접근 방식에서 Oumuamua가 거의 감지되지 않았다는 사실은 감지되지 않은 다른 많은 개체가 있다는 표시로 볼 수 있습니다.
천문학 자들은 최근 우리 태양계가‘오무 아무 아 (Oumuamua)``와 같은 수천 개의 성간 물체를 포착했을 가능성이 있다고 결론 지으면서, 성간 빛 항해 사례를 증명 (또는 반증) 할 수있는 미래의 탐지 가능성을 열어줍니다.
물론 Bialy와 Loeb는 여전히``Oumuamua가 실제로 무엇인지 확실하게 말할 수없는 사람들이 너무 많다는 것을 인정합니다. 그리고 그것이 자연석이더라도, 이전에 발견 된 다른 모든 소행성과 혜성은 '오우 무아 무아에 대한 현재의 추정치보다 질량 대 면적 비율의 차수가 더 큽니다.
그것은, 그리고 방사선 압력이 그것을 가속 할 수있는 것으로 보인다는 것은,``오우 무아 우아는 이전에는 볼 수 없었던 새로운 종류의 얇은 성간 물질을 나타냅니다. 사실이라면, 그러한 자료가 어떻게 만들어 졌는지, 무엇에 의해 (또는 누구에 의해) 만들어 졌는지와 같은 완전히 새로운 미스터리가 열립니다.
거의 1 년 동안 망원경이 도달 할 수 없었지만 오우 무아 아는 앞으로도 수년간 집중적 인 연구의 대상으로 남아있을 것입니다. 그리고 당신은 천문학 자들이 더 많은 것을 찾을 수 있다는 것을 내기 할 수 있습니다! 결국,“라만 인들은 모든 것을 3 분의 1로합니다”, 맞습니까?
