Mike Brown과의 Q & A, 명왕성 살인자, 1 부

Pin
Send
Share
Send

신념을 고수하는 것에 대해 이야기하십시오. 그러나 그는 행성이되기를 정말로 원치 않았습니다. 그는 명왕성과 다른 행성들이 비슷한 물체의“따뜻한”중간에 있다는 점에서 행성이라는 것을 발견 한 다른 물체들에 대해 논쟁했습니다. “저는 몇 가지 물건 중 하나라도 떼에서 꺼내 떼 이외의 다른 것으로 부르는 것이 이치에 맞지 않았습니다.”그는 새 책에서“내가 명왕성을 어떻게 죽였는 지 그리고 왜 왔는가? "

Space Magazine은 Brown과 그의 책, 발견 및 명왕성에 대한 최신 뉴스에 대해 이야기 할 수있는 기회를 가졌습니다. 실제로는 우리가 알고있는 가장 큰 난쟁이 행성. Mike Brown과 함께 Q & A 1 부를 즐기십시오.

“나는 어떻게 명왕성을 죽였는가”에 대한 우리의 검토를 읽고, 당신이 사본을 얻는 방법을 찾으십시오!

우주 잡지 : 지난 몇 주 동안 Eris의 크기에 대한 몇 가지 새로운 발견이있었습니다. 명왕성이 실제로 Eris보다 약간 클 수 있다고 생각하는 것은 무엇입니까?

마이크 브라운 : 우리가 Eris를 처음 발견했을 때 대단했습니다. 우리는 그것이 명왕성보다 크다고 생각했기 때문에 대중의 모든 사람들에게 흥미로 웠습니다. 그러나 과학적으로는 태양계에 대한 우리의 이해에 큰 도움이되지 않았습니다. 에리스는 일종의 약간 큰 명왕성의 쌍둥이였으며 그곳에는 새로운 것이 없었습니다. 우리는 그것이 불확실성의 범위의 더 큰 끝 근처에 있다고 가정했기 때문입니다. 그리고 우리는 Eris가 밀도의 작은 끝에 있다고 생각하여 명왕성과 같은 밀도로 만들었습니다. 이 경우 사본 일뿐입니다. 그러나 이제는 기본적으로 Pluto와 크기가 동일하다는 것을 알았습니다. 즉, Eris는 Pluto보다 밀도가 높으며 실제로 충격적입니다. 그것은 태양계에서 거의 같은 장소에 형성된 두 가지 것들과 동일한 구성이 본질적으로 구성이 매우 다르다고 예측했을 것입니다. 에리스가 실제로 더 작다는 최초의 보도 이후로 나는 벽에 머리를 대고있다.

UT : 당신의 새로운 저서,“나는 어떻게 명왕성을 죽였는가 (그리고 그것이 왜 왔는가)”는 훌륭한 페이지 터너입니다! 실제로 책을 쓰는 데 시간이 얼마나 걸렸습니까?

마이크 브라운 : 맞고 시작했다. 나는 명왕성 강등 이전에 그것을 시작했고, 일종의‘Eris의 발견’책으로 시작했으며, IAU가 그것을 행성이라고 선언 할 것처럼 보였습니다. 그리고 행성이 아니고 명왕성이 이야기의 일부가되었을 때 나는 여전히 Eris와 명왕성에 대해 다시 시작했습니다. 결국, 아무도 Eris에 관심을 갖지 않는 슬픈 부분은 명왕성에만 관심이 있기 때문에 글쓰기로 돌아가서 이것이 명왕성에 관한 것이라고 말할 수있는 시점에 도달하는 데 시간이 걸렸습니다. 뿐만 아니라 Eris. 다른 청크에서 2 ~ 3 년이 넘었지만 마지막 부분은 2009 년에 6 개월간 밀고 나가서 전체 책을 썼습니다.

UT : 책의 시작 부분에서, 당신은 자신을 Kuiper Belt에서 큰 물체를 찾는 분야에 걸림돌로 묘사합니다. 그리고 아직 여기 있습니다.

마이크 브라운 : 인생이 어떻게 진행 될지 미리 알 수있는 방법이 있는지 모르겠습니다. 대부분의 사람들은 그들이 따라야 할 훌륭한 계획이없고, 그 계획을 가지고 있습니다. 당신은 무언가를 시작하고 때로는 이런 것들이 훌륭하게 작동합니다. 때때로 그것은 잘 작동하고 아무도 그것에 대해 듣지 않고 때로는 문제가 해결되지 않습니다.

당신은 큰 놀라운 일을 한 사람들을보고, 그들이 어떻게 여기에서 왔는지 궁금합니다. 일반적으로 무언가를해야 할 동기가 있지만 모두에게 행운이 있어야합니다. 그래도 아무도 운이 없다면 운전과 능력을 가져야합니다. 그러나 외부 태양계에 이러한 큰 것들이있을 필요는 없었으며, 그 이야기는“와우. 이 사람은 2 년 동안 무언가를했는데 아무것도 얻지 못했습니다.” 나는 답이 될 시간을 미리 알 방법이 없었습니다. 나는 운이 좋았고 그것이 그 방식으로 밝혀져 기쁘다.

UT : Haumea의 발견에 관한 분쟁이 있었는데, 다른 천문학 자들이 그 물체를 찾거나 데이터를 도난했을 수도 있다는 놀라운 우연의 일치였습니다. 당신의 책에서 당신은 실제로 무슨 일이 일어 났는지 알지 못한다고 말합니다. 어떤 것이 당신에게 엄청나게 고귀한 일입니다. 왜 알고 싶지 않습니까?

마이크 브라운 : 내가 알고 싶지 않다는 말은 아닙니다. 알고 싶습니다. 당신이 답을 알고 당신이 나에게 말할 때까지 위스키로 당신을 갈 수 있다는 것을 알고 있다면, 나는 나가서 가능한 한 많은 위스키를 구입할 것입니다. 나는 대답을 알고 싶습니다. 나는 절대로 그렇게 생각하지 않아서 아마 사임 할 것입니다. 내 직감에 무슨 일이 있었는지 알 것 같은 느낌이 들지만 실제로는 그렇지 않습니다. 나는 틀릴 수 있고 가끔씩 의심을 품고이 사람들이 실제로 잘못한 일이없고 그들의 삶이 망가 졌다고 말할 수 있습니다. 매우 실망 스럽습니다. 이 이야기의 누군가가 나쁜 사람이기 때문에 나는 그 답을 알고 싶습니다. 그러나 신 이시라면 어떨까요?

UT : 당신은 확실히 그들에게 이야기의 측면을 말할 수있는 기회를 주었고 그들이 실제로 있는지 모르겠습니다.

마이크 브라운 : 아닙니다. 그리고 그 해석을하기가 쉬우 며,“법과 질서”를 충분히 지켜 보면, 일어나고있는 일을 숨기는 사람들이 항상 유죄임을 알 수 있습니다. 그러나 동시에 나는 자신의 신발에 자신을 넣고 자한다. 그들은 그들이 무엇에 걸려 넘어 질지 알지 못하고 갑자기 미디어에 익숙해지지 않았으며 무엇을해야할지 몰랐다. 나는 그들이 이야기의 측면을 말하지 않을 것이라고 상상할 수 있습니다. 모든 것이 위와 아래에 있었다면 같은 방식으로 작동했을 수 있습니다. 깊숙이 들어간 생각은 없지만 확실하지 않습니다. 그리고 나는 그것을 갖고 싶습니다. 언젠가 누군가가 내 사무실로 들어가서 문을 닫고“좋아, 무슨 일이 있었는지 알고 말해 줄게.”라고 그날을 좋아하지만 그 일이 언제 일어날 지 모르겠습니다.

UT : 다시, 나는 당신이 전체 에피소드에 대해 매우 훌륭하다고 생각했습니다.

마이크 브라운 : 책을 쓰기 전에 나는 돌아가서 이것에 관한 모든 이메일을 보았습니다. 저의 미쳤던 부분은 제 딸이 20 일이었고,이 사람들은 잠재적으로 끔찍한 일을했을 것입니다. 그러나이 책에 대해 글을 쓰기 시작했을 때, 아이들이 20 일이되었을 때 많은 사람들이 기억하지 않는다고 생각하기 때문에 그 책을 많이 기억하지 못했습니다. 나는 그들 자신의 이메일로만 그것을 재구성 할 수 있었다. 그리고 되돌아 보면, 나는 내 자신이 자랑 스럽다. 나는 정말로 매우 멋졌다. 나는 매우지지했다. 나는 그들의 발견을 선포하고 모든 것을 가리키는 큰 웹 사이트를 만들었습니다. 자, 잠이 부족하면 나는 비교적 좋은 사람입니다.

아마도 중요한 것과 그렇지 않은 것까지의 관점에서 당신이 가지고 다니는 작은 유아를 갖는 것이 도움이 될 것입니다. 그 자체로도 진부하고 진부한 느낌이 드는 것이 사실입니다.

UT : 그러나 "Pluto Killer"의 역할을 좋아하는 것 같습니다…

내일 다시 확인하여 Mike Brown이이 질문에 대한 답변 등을 알아보십시오!

Pin
Send
Share
Send