세계가 기후 위기에 처해 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 대기 중 이산화탄소 수준 증가, 기온과 해수면 상승, 해양 산성화, 종 멸종, 폐기물 생산, 담수 공급 감소, 가뭄, 악천후 및 그로 인한 모든 낙진 사이에서 "인위적"은 형성되지 않습니다 너무 잘.
스티븐 호킹, 버즈 알 드린, 엘론 머스크와 같은 조명기구가 왜 우리가 생존을 보장하기 위해 세계를 봐야한다고 믿는지는 그리 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 그렇게함으로써 인간은 단순히 우리의 짐을 새로운 장소로 옮기게 될 것이라고 경고하는 사람들이 있습니다. 이러한 가능성을 해결하기 위해 두 명의 저명한 연구원이 최근 태양계에“야생”공간을 따로 두어야한다는 논문을 발표했습니다.
최근에 저널에 실린이 논문 Acta Astronautica Martin Elvis 박사와 Tony Milligan 박사는“우리는 얼마나 많은 태양계를 광야로 떠나야합니까?”라는 제목 아래에 썼습니다. Elvis 박사는 하버드-스미소니언 천체 물리학 센터 (CfA)의 선임 천체 물리학자인 반면, Milligan 박사는 King 's College London의 윤리 및 종교 철학의 교직원입니다.
Elvis와 Milligan은 그들의 연구를 위해 인간의 우주 노력에 대한 오랜 견해를 가지고“인간 개발에 얼마나 많은 태양계가 한계를 넘어서는 안 되는가?”라는 근본적인 질문을했다. 과잉 인구와 기후 변화와 같은 인류의 가장 시급한 실존 적 위협으로부터 단서를 얻은 팀은 기하 급수적 인 성장이 우리의 자원 시스템을 없애기 전에 지금 한계를 정할 것을 권장했습니다.
엘비스 박사가 이메일을 통해 스페이스 매거진에 설명한 것처럼,이 연구에 대한 영감은 최근의 진술에서 첫 번째 조력자가 향후 수십 년 동안 소행성 채굴을 이용하는 사람들이 될 것이라는 효과에서 비롯되었습니다.
“그래서 우리는 성장 속도에 따라 한 세기에 얼마나 큰지 계산할 것이라고 생각했습니다. 그 대답은 우리를 놀라게했습니다. 상당히 합리적인 성장률로 인해 실제로 크게 증가했습니다. 중국과 같은 성장률로 거대했습니다! 당연히, 우리는 그것이 얼마나 오래 갈 수 있는지 궁금해했습니다. 태양계의 자원은 우리가 지구에 도달 할 수있는 것보다 수백만 배 더 커서 광대하기 때문에 답은 수천 년이라고 가정했습니다. 그러나 우리는 틀렸다. 화합물의 관심과 같은 지수 성장은 놀라운 방법이 있습니다. 그 대답은 몇 백 년이었습니다. 오랜 시간 이었지만 상상할 수 없을 정도로 안전하고 먼 거리입니다.”
이 논문에 대한 또 다른 영감의 원천은 현대 인류사였습니다. 지난 몇 세기를 살펴보면 직장에서 이러한 지수 추세를 볼 수 있습니다. 산업 혁명이 18 세기에 본격적으로 시작된 이래로 천연 자원 개발과 인구는 동시에 증가했다. 실제로 1800 년에서 2000 년 사이에 세계 인구는 10 억에서 60 억으로 증가했습니다.
이것이 2 세기 만에 6 배 증가 (역사상 가장 큰 인구 폭발)를 의미한다는 사실보다 훨씬 놀라운 것은 증가율이 가속화 된 방식입니다. 지구 인구가 10 억에서 20 억 사이 (1800 년에서 1920 년 사이)까지 120 년이 걸렸지 만, 1960 년까지 10 억을 추가하는 데 33 년이 걸렸습니다. 다음 30 억은 각각 14, 13, 12 년 후에 추가되었습니다 (1974 년, 1987 년, 1999 년).
소비에도 마찬가지입니다. 에너지 사용량 만 살펴보면 인류는 1800 년에 약 5650 테라 와트시 (TWh)의 소비에서 2017 년에는 15 만 TWh 이상으로 이동했습니다. 따라서 같은 시간에 인구가 7 배 증가하는 데 걸리는 시간은 에너지 소비는 30 배 증가했습니다. 여기서 우리는 또 다른 지수 추세를 볼 수 있는데, 여기서 자원 소비는 인구 증가를 크게 능가하는 방식으로 성장했습니다.
앞으로 수십 년 동안 지구 인구에 30 ~ 50 억 명의 추가 생명이 추가 될 것으로 추정됩니다. 이것은 우리가 먹이, 집, 옷을 입히고 유지하기 위해 의존하는 시스템이 기후 변화로 인해 급격한 변화를 겪을 때 일어날 것입니다. 많은 경우 해결책은 필요한 리소스를 전세계에서 찾는 것입니다. 그러나 이것들은 얼마나 오래 지속됩니까?
엘비스 박사는“태양계의 물리적 한계에 갑자기 돌파 할 수 있다는 사실에 충격을 받아 경고 벨을 어떻게 만들 수 있을지 궁금해했다”고 덧붙였다. “우리가 태양계 자원의 1/8을 사용했다는 경고가 옳다고 생각합니다. 그렇게 할 때까지 우리는 단지 두 배의 시간을 갖기 때문입니다. 배가되는 시간은 얼마나 되나요? 20 년 동안 우리는 지난 200 년 동안 성장해 왔습니다. 그것은 오늘날 세계 경제보다 백만 배나 큰 광대 한 경제를 변화시키는 데 필요한 최소 시간 인 것 같습니다.”
이 연구의 또 다른 중요한 측면은 나중에보다 빨리 조치를 취해야하는 방법을 강조하는 방법입니다. Milligan 교수가 전자 우편을 통해 Space Magazine에 설명했듯이 인류는 우주 탐험의 르네상스 직전에 있습니다. 우리가 달로 돌아가거나 화성을 탐험하는 것을 고려하지 않고 실제로 거기에 영구 기지를 만드는 것을 고려할 때 한계에 대한 토론의 필요성이 훨씬 더 분명해집니다. Milligan 박사가 이메일을 통해 Space Magazine에 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 앞으로 몇 년 안에 달이나 화성에 가지 않을 것이지만 둘 다 지평선에 있습니다. 실제로 화성과가는 소행성이 잘 어울립니다. 화성은 우리가 메인 벨트를 채굴 할 때부터 운영 할 명백한 장소입니다. 그러나 화성은 또한 태양계에서 다량의 접근 가능한 행성 표면을 구성합니다. 이 화성 표면의 일부를 사용하는 것뿐만 아니라 우리가 사용해야하는 표면의 양, 다른 곳에서 접근 할 수있는 행성 표면의 양에 대한 질문을하는 것도 합리적입니다.”
지구와 비교했을 때, 수십억 년의 화성 역사는 충적 팬, 퇴적암 퇴적물, 호반 등과 같은 많은 흥미로운 표면 특징으로 아름답게 보존되어 있습니다. 이것들은 화성이 한때 더 따뜻하고 습한 기후를 어떻게 보냈는지에 대한 이야기를 전합니다. 다음 38 억 년. 인류가 그곳을 식민지화하고 지형을 변경하기 시작하면 (마이닝 및 개발 또는 본격적인 테라포밍에 대해 이야기하든) 이러한 기능은 영원히 사라질 수 있습니다.
이에 대응하여, 이러한 특징을 보호하기 위해 화성의 일부를 "행성 공원"으로 따로 설정해야한다는 제안이있었습니다. 그러나 Milligan 교수는 추가 된 전체 자원 이용에 대한 더 큰 그림을 다루고 특정 사용 방법과 사용되는 자원의 종류가 서로 어떻게 상충 될 수 있는지 고려해야합니다.
“그러면 흥미로운 질문이 생깁니다 (예 : Vesta 나 Ceres를 보호하는 것이 더 중요합니까?” 그는 말했다. “필요하다면, 다른 것을 더 절약하기 위해 하나 이상을 희생해야합니까? 이것들은 어려운 선택이므로, 그것들을 끌어 당기려면 일종의 프레임 워크가 필요합니다.”
마지막으로,이 연구와 그 권장 사항에 미칠 수있는 의미가 있습니다. 세계의 다양한 정부와 사적 이익이 가까운 미래에 함께 모여 우주 개발을위한 틀을 강요 할 수 있다고 가정하면,“자연 보호 구역”의 설립이 반드시 고려되어야한다.
Milligan 박사는“우리는 장기적으로 적합한 방식으로 우주 경제를 건설 할 수 있지만, 장기적으로 생각하지 않으면 중대한 문제가 발생할 수 있습니다. “우리는 그 결과에 직면하지 않을 것이지만 다른 누군가는 그렇게 할 것입니다. 물론 우주 경제가 장기적으로 어떻게 구성되는지에 대한 다양한 제안이있을 것입니다. 우리가 사용해야 할 것, 특정 종류의 사용으로부터 무엇을 보호해야하는지, 그리고 얼마나 외로워 야하는지에 대한 토론. 이것이 그 토론에 기여한 것입니다.”
엘비스 박사와 밀리건 박사가“반 개발 (anti-development)”의제를 가지고 있다고 의심하는 사람들을 위해 저자들은 태양계의 8 분의 1을 고수하는 것이 누구도 막을 수 없을 것이라는 점을 분명히 알고 있습니다. 장기적으로, 그것은 단순히 우리가 구식을 고치기 전에 경제를 공급할 새로운 자원을 찾을 수있는 충분한 시간을주는 것입니다.
또한 저자들은 기술 발전이 상황을 변화시킬 수있는 가능성을 허용합니다. 그러나 언젠가 인류가 태양계에 국한되지 않을 것이라는 확신을 가지고 알 때까지, 우리를 구하기 위해 미래의 진보에 의존하지 않는 것이 가장 좋습니다. 엘비스는 요약했다 :
“우리의 1/8 원칙은 우주 조수를 만드는 데 즉각적인 중단이 아닙니다. 세계의 현재 경제보다 10 배 큰 우주 경제조차도 많은 공간을 확보 할 수있는 여지를 남깁니다. 물론, 사백 년 후에 우리는 빛의 속도의 직선 자켓을 피할 수있는 새로운 물리학을 발견했을 것입니다. 그것은 잠재적으로 끝없는 성장을 열 것입니다. 다른 한편으로, 우리는 지역 주민에 관계없이 전세계 자원을 습격하는 공상 과학 종 중 하나가되고 싶습니까?”
“우리는 문제에서 벗어날 수있는 모든 방법을 허용합니다 (예 : 시간이 많이 남아도 기하 급수적으로 성장을 멈추는 성장은 같은 문제를 일으키지 않을 것입니다.”라고 Milligan은 덧붙였습니다. “물론 우리는 태양계를 폐쇄 시스템으로보고 있습니다. 별로,별로. 성간 능력과 다른 곳에서 재료를 끌어 당기거나 단순히 다른 곳에서 자라는 능력도 문제를 변화시킬 것입니다. 그러나 우리는 예방 적 원칙을 가지고 일합니다. 미래 기술이 필요할 때 항상있을 것이라고 가정 할 수는 없습니다.”
향후 500 년간의 계획은 다소 극적이고 과도하게 보일 수 있습니다. 그러나 지난 500 년 동안 일어난 일을 고려할 때, 무엇을 처리하기위한 프레임 워크를 생각해내는 것이 합리적입니다.
“최대 500 년의 기간을 넘어 서면 많은 것들이 단순히 추측에 지나지 않고 다른 사람의 일이됩니다. 아마 Cixin Liu!”
