[/표제]
누군가가 물을 때 가장 먼저 떠오르는 것은“지구의 소행성을 어떻게 편향 시키는가??” "핵 미사일 발사” 그러나 이것이 최선의 행동 과정이 아닐 수도 있습니다. 이것이 아폴로 우주 비행사 Rusty Schweickart가 생각하는 것입니다. 작년에 NASA는 소행성이 지구를 위협 할 경우 핵 옵션을 진지하게 고려하고 있다는 보고서를 발표했다. 그러나, 음력 모듈 조종사는이 결정이 정치적 압력에 의해 조작되었다고 생각하는데, 이는 소행성 위협이 우주 핵 확산 속도를 높이기 위해 사용되고 있었을 가능성이 높다는 것을 의미한다…
아폴로 전 우주 비행사들이 의견을 표현할 때 사람들은 앉아서 듣는 경향이 있습니다. 결국, 20 세기 후반 (미국과 러시아에서) 우주 경주 기간 동안 우주 비행사는 우주 비행선을 넘어선 임무를 수행하고 그들의 나라를 위해 목숨을 걸고 최고의 탐험가였습니다. 은퇴 한 아폴로 우주 비행사 중 몇몇은 현대 NASA에 대한 의견, 우주 탐사에 대한 미국의 미래에 대한 우려 및 외계인의 은폐에 대한 믿음으로 수년에 걸쳐 나왔습니다. 지난 수요일 샌프란시스코에서 열린 공개 강연에서 전설적인 우주 비행사 러스티 슈바이 카트 (Rusty Schweickart)는 소행성 위협에 직면했을 때 NASA의 핵 기술 사용 결정에 대한 의견을 표명했습니다.
Schweickart는 소행성 위협을 다루는 다른 덜 유해한 방법이 있음을 지적하면서, 핵무기를 사용하여 지구에 묶인 소행성을 파괴하거나 편향시킬 가능성에 대해 우려를 표명했다. 현재 그는 소행성을 다룰 준비가 완전히되어 있지 않다고 지적하지만, 2015 년에는 더 편향적인 편향 수단을 개발해야했다. 소행성을 폭파시키는 것은 많은 노크 영향을 미칩니다. 가장 먼저 Schweickart는 NASA가 국제“안전성”을 가장하여 우주 기반 핵무기 확산을 추진하기 위해 조작에 개방적이라고 생각합니다. 내가 볼 수있는 또 다른 문제는 작은 (그러나 치명적인) 많은 바위 조각을 만들기 위해 큰 바위 조각을 날려 버리는 것입니다. 충돌 과정에서 소행성의 파괴력을 실제로 소멸 시키지는 않습니다. 사실, 그것을 증가시킬 수 있습니다 .
Schweickart의 조직인 B612 재단은 위험한 소행성이 변형되는 다른 미묘한 방법을 조사합니다 (핵 탄두는 포함되지 않음). 언제 행동을 취해야하는지, 소행성을 더 잘 추적하는 방법, 그것들을 편향시키는 방법과 같은 결정은 국제적 노력이어야하며, 우주에서 핵폭탄을 폭발시키려는 한 국가의 결정이 아니어야합니다.
출처 : 유선
