화성은 인류 역사상 특별한 자리를 차지하고 있습니다. 이 행성은 밝고 색이 짙고 아주 가깝습니다. 이러한 꿈에 부응하여 우리의 더 밝은 사람들 중 일부는 행동을 취했습니다. 천문학 자 퍼시벌 로웰 (Percival Lowell)은 선을 감지했다. 그로부터 그는 화성인들이 극지방에서 온화한 지역으로 물을 흘리기 위해 운하를 건축해야만 생존했다고 추론했다. 거의 동시에 저자 H.G. Wells는 죽어가는 행성에서 탈출해야하므로 화력을 가진 모든 전쟁 기계로 지구를 목표로 한 화성인에 대해 썼습니다. 더 나은 장비와 다른 지식을 갖춘 사람들은 이러한 아이디어를 수년간 확장하거나 모순했습니다. 해병대와 바이킹 임무의 황량한 이미지가 거친 행성을 보여준 후에도, 정부 기관 NASA는 인류 중심적 사고에 대응할 필요성을 장려했습니다. 이러한 최근의 조사와 함께 저자 인 김 스탠리 로빈슨 (Kim Stanley Robinson)은 화성에 사람들을 배치하여 오늘날 사회의 문제와 미래의 수백 년 동안의 가상 우주 비행의 문제를 혼합했습니다. 이것들과 다른 것들과 관련된 행동들을 검토 할 때 화성에 관한 각각의 새로운 성미는 지구상의 현재와 미래의 조건과 새로운 관계를 촉진 한 것으로 보입니다.
Markley는이 프로모션을 사용하여 화성에 대한 문헌을 검토합니다. 즉, 그는 화성 과학의 최첨단 기술을 주어진 시간 동안 평가합니다. 그는 인기있는 관점과 학습 된 관점을 모두 편집하고 평가합니다. 특히, 과학자들 사이의 논쟁과 적대감에 대한 그의 인식은 과학적 과정에 대한 강력한 통찰력을 제공합니다. 그 후, 그는 공상 과학 문학에 대한 검토 과정을 반복합니다. 대부분의 경우, 그는 최신 과학 데이터와 결론이 어떻게 문헌을 주도하지는 않지만 어떻게 문헌을 형성하는지 보여줍니다. 그의 견해에 따르면, 문학은 주로 화성을 지구의 환경 종말에 대한 유사체로 사용하므로 죽어가는 행성의 제목입니다.
Markley는 영어 교수라는 것을 감안할 때 과학과 문학에 대한 똑같이 상세하고 인상적인 리뷰에 기쁘게 놀랐습니다. 철저하지는 않지만 깊이 있고 풍부한 참조가 있습니다. 또한, 참고 문헌은 일반적으로 소스 또는 등급이 높은 주제 간행물에서 가져온 것이므로 그 유효성이 보장됩니다. 이 책은 고유 한 섹션의 주제와 주제로 잘 묘사되어 있습니다. 때때로 이것은 책이 연속적인 작품이 아니라 수필 모음처럼 보이게합니다. 이로 인해 프레젠테이션이 시간순으로 표시 되더라도 Markely의 논증의 흐름이 사라집니다. 즉, Markley는 화성과 관련한 문헌과 과학에 대한 훌륭한 검토를 제공하지만 지나치게 중요한 목적이 있는지에 대해서는 명확하지 않습니다.
또한 작문 스타일이 다릅니다. 과학적 구절의 대부분은 거리의 매일 사람에게 쉽게 이해할 수 있습니다. 때때로 후기 상식 소설과 달리 아이보리 탑의 어휘에서 문학적 비평은 다음과 같이 표현된다. 소개는 특히이 맛에 대한 것이며, 나머지 텍스트가 매우 보람을 느끼는 사람들을 끌 수도 있습니다.
이를 감안할 때, 전체적인 인상은 공상 과학 및 우주 과학에 대한 평생의 관심을 가진 문학 교수의 개인적인 인상으로 개인 리뷰를 썼습니다. 따라서 훌륭한 검토입니다. 그러나 방향성이 부족하다. 즉, 대상 고객을 식별 할 수 없습니다. Markley는 아인슈타인이 자신의 실질적인 사고 실험을했던 것처럼 공상 과학의 아이디어를 문학적 사고 실험으로 밀어 붙입니다. 아인슈타인이 언급 한 공상 과학 소설 작가들은 동료들과 일반 대중들에게 새로운 아이디어를 전달해야한다는 요구가있었습니다. Markley는이 검토를 실제로 목적으로하기 위해 비슷한 주장이 필요합니다.
행성 화성은 많은 문명의 신호로 작용했습니다. 오늘날에도 과학적 연구의 유사품이든 아니면 절정이든, 그것은 질문과 질문으로 빛을 발합니다. 그의 책에서 Robert Markley 죽어가는 행성 화성과 관련 과학 소설 문학을 둘러싼 지난 수백 년의 과학적 발견을 검토합니다. 그는 화성이 인간의 정신에 어떤 영향을 미치는지 이해하기위한 심층적 인 자료를 제공하기 위해 과학에 대한 작고 자세한 요약과 통찰력있는 비평을 편집합니다.
Mark Mortimer의 검토
