물이나 용암이 화성에서 유출로를 개척 했습니까?

Pin
Send
Share
Send

유출 채널이라고 불리는 화성의 큰 특징은 행성 과학자들 사이에서 논쟁의 여지가되었습니다. McEwen은 물이 여전히 선호되는 메커니즘이며 모든 채널이 용암 흐름에 의해 생성 될 수 있을지 의심하고 있습니다.

그러나 그는 일종의 타협으로 볼 수있는 곳에서 HiRISE의 관찰에 기초하여 유출 채널에 대한 새로운 이론을 제시했습니다. 채널은 원래 고대 화성의 거대한 물 흐름에 의해 조각되었고 나중에 용암에 의해 부분적으로 채워졌습니다.

McEwen은“이러한 일련의 이벤트는 더 나은 설명을 제공합니다.

큰 유출 채널의 너비는 10km 이상이며 수백 킬로미터 길이 일 수 있습니다. 궤도상에서 볼 때, 그것들은 방대한 양의 흐르는 물에 새겨진 거대한 마른 강바닥처럼 보입니다.

이러한 기능은 강우로 인한 홍수로 인해 발생하기에는 너무 크지 만 다른 설명이 제공되었습니다. 한 모델은 토양에서 영구 동토층으로 얼어 붙은 많은 양의 물과 화산 활동과 같은 주요 지역 열원이 발생했을 때 녹고 치명적인 홍수가 발생했습니다.

그러나 다른 설명에는 물이 전혀 포함되어 있지 않지만 용암이 흐르면이 수로가 만들어지는 것이 좋습니다.

지난 주 2012 음력 및 행성 과학 회의에서 McEwen은 작년에 미끄러운 저점도 용암이 채널을 만들 것이라고 제안한 Texas Tech University의 David Leverington 용암 가설의 한 지지자에 대해 구체적으로 언급했습니다. 레버 링턴은 용암 가설이 더 넓은 지질 구조의 화성에 잘 맞는 간단한 설명을 제공하며 달과 금성의 유사한 채널과 유사한 특징과 잘 비교된다고 말했다.

McEwen은“그는 좋은 지적을하고 Occam 's Razor의 형태를 주장합니다. 그러나 우리는 HiRISE를 광범위하게 검색하고 Leverington의 과제를 만족시키는 것을 발견했습니다.”

McEwen은 수로를 조각하는 물의 풍부한 증거가 너무 어렵다고 말했다. 유출 채널의 몇 가지 예는 용암 흐름이 설명 할 수없는 수성 홍수로부터의 침전물을 보여줍니다. 또한 화성에서 물에 의한 암반 침식의 증거가 충분합니다.

McEwen은 또한 여러 유출 채널의 분화구 데이트 지역에서는 채널 자체가 용암 흐름보다 오래된 것으로 나타났습니다.

“Athabasca Valles 채널에서 MRO 데이터에 따르면 용암이 채널을 완전히 채우고 심지어 제자리에 넘친다는 사실이 밝혀졌습니다. "용암은 실제로 채널을 젊게 보이게 할 수 있습니다."

McEwen은 Uzboi Valles는 Leverington의 가설에 가장 적합한 반례를 제시한다고 말했다. “이 고지대 수로에는 용암이 채워지지 않으며이 수로는 현지의 충적 퇴적물과 해안선을 보존합니다. 따라서 용암 침식으로 인한 모든 유출 채널을 설명 할 수 없습니다.”

McEwen과 그의 팀은 Hesperian에서 아마존 초기에 홍수가 발생하여 약 1 ~ 15 억 년 전에 채널이 조각화되었을 것이라고 제안했다. 그런 다음 나중에 우리가 볼 수있는 화성의 넓은 평원과 모래 언덕을 형성하는 용암 흐름이 생겨나면서 일부 유출 채널이 채워졌습니다.

그러나 McEwen은 이러한 채널에 대한 논쟁은 좋은 과학이라고 말했다. “물이이 통로를 만들었습니까? 좋은 질문입니다.”라고 그는 말했다. “우리는 대답이 '예'라고 가정해서는 안됩니다. 그러나 우리는 물이 적어도 일부 수로를 조각해야한다고 제안하며, 물 유출이 주요 메커니즘입니다. 내가 말한 내용에 동의하지 않는 경우 HiRISE 웹 사이트의 "HiWish"페이지로 이동하여 이러한 기능의 추가 이미징 영역을 제안하십시오. 과학 커뮤니티 회원 중이 도구를 사용한 사람은 거의 없었습니다.”라고 그는 말했습니다.

더 읽을 거리 :

McEwen 및 팀의 LPSC 요약 (pdf)
지오 폴로 지의 레버 링턴의 논문 (pdf)

Pin
Send
Share
Send