오늘날 우리는 태양이 핵융합을 통해 에너지를 생산한다는 것을 당연한 것으로 여깁니다. 그러나이 실현은 1900 년대 초반에 시작되었으며 수십 년이 지난 후에도 확인되지 않았습니다 (Solaris Neutrino Problem 참조). 이것들은 석탄을 태우는 것에서부터 지속적인 혜성 및 유성의 폭격에 이르기까지 수축이 느려졌습니다. 이 방법들 각각은 처음에는 그럴듯 해 보였지만, 천문학 자들이 각기 그러한 밝기를 유지할 수있는 시간을 알아 냈을 때, 그들은 가능성이없는 상대 인 Charles Darwin과 맞서게되었습니다.
1889 년의 "가톨릭 잡지 및 리뷰"에서 달,“태양의 시대와 다윈주의”라는 기사에서 직면 한 문제의 발전에 대한 좋은 기록이 있습니다. 그것은 최근에 발견 된 에너지 보존 법칙에 대한 검토로 시작되는데, 여기서 그들은 생성 방법이 확립되어야하며이 질문은 반드시 태양의 나이와 지구의 생명과 얽혀 있어야한다는 것을 확립합니다. 끊임없이 에너지를 생산하지 않으면 태양은 빨리 식을 것이고 이것은 태양의 출력이 적어도 4,000 년 동안 일정했음을 암시하는 고고 학적 증거로 인한 것 같지 않은 것으로 알려져 있습니다.
당시 석탄 전력이 유행에 이르렀 기 때문에 석탄을 태우는 것이 좋은 후보로 여겨지지만 과학자들은 순수한 산소로 태워도 태양은 ~ 6,000 년 동안 지속될 수 있다고 계산했습니다. 이 기사는 종교 학자들이 지구의 나이를“기독교 시대 이전의 연대기 시간으로 약 4000 년으로 유지했기 때문에“우리 지구에 열과 빛의 공급이 거의 끝났을 것”이라는 신호를 낼 것이라고 우려했다. 이후".
충격 에너지 가설은 운동 에너지의 전이가 금속 표면에 부딪히는 총알 또는 망치 모루 가열의 예를 인용하여 온도를 증가시킬 수 있다고 설명했다. 그러나 다시 한 번 계산에 따르면이 역시 잘못된 것입니다. 태양이 질량을 축적해야하는 속도는 매우 높았습니다. 너무나 많아서“하늘의 전체 메커니즘의 배열”로 이어질 것입니다. 그 결과 지난 ~ 6,000 년 동안 연중 6 주가 단축되었고 지구에도 계속해서 유성이 폭격을 당했을 것입니다 (그러나 그 당시에는 특히 강한 유성우가 일부 신뢰를 받았음에도 불구하고).
남은 유일한 강력한 후보는 윌리엄 톰슨 경 (이후 켈빈 경)과 허먼 폰 헬름홀츠가 1854 년에 출판을 시작한 일련의 논문에서 제안한 중력 수축의 후보였다. 그러나 1859 년 다윈은 종의 기원 그는 적어도 2 세의 나이가 필요했습니다 십억 연령. 톰슨과 헬름홀츠의 가설은 수천만 년의 나이 만지지 할 수 있었다. 따라서 천문학과 생물학은 일대일로 가져 왔습니다. 다윈은이 문제를 완전히 알고있었습니다. 그는 친구에게 보낸 편지에서“최근의 세계 시대에 대한 톰슨의 견해는 한동안 나의 곤경에 처한 문제 중 하나였다”고 썼습니다.
천문학 자들은 태양과 다른 별들이 성운의 그것과 강한 유사성을 드러내고 있다고 판단한 분광학의 발전 분야를지지했다. 이 성운들은 그들 자신의 중력 하에서 수축 할 수 있으며, 따라서 별 형성을위한 자연적인 설립을 제공하여 수축 가설로 우아하게 이끈다. 이 기사에서는 언급되지 않았지만, 다윈은 찰스 라이엘 (Charles Lyell)과 같은 지질 학자들의 지원을 받아 산맥의 형성을 연구하고 더 오래된 지구를 위치시켰다.
일부 천문학 자들은 태양계의 나이를 늘리기 위해 중력 수축 (조력 마찰과 같은) 외에 다른 방법을 추가하려고 시도했지만 다윈이 요구하는 나이에 도달 할 수 없었습니다. 유사하게, 일부 생물 학자들은 다양한 왕국의 다각화에 필요한 시간을 단축하기 위해 별도의 생물 발생 사건을 배치함으로써 진화 과정을 가속화하기 위해 노력했다. 그러나 이것들도 문제를 해결할 수 없었습니다.
궁극적으로이 기사는 운명의 천문학 자들의 수용소에서 무게를 throw니다. 흥미롭게도 오늘날 반 진화론자들이 사용하고있는 많은 수사법이이 기사에서 찾을 수 있습니다. 그들은“자기 자신의 애완 동물 이론의 진실에 대해 거의 의심하지 않고 과학과 철학의 영역에서 법을 세울 준비가되어있는 과학을 가진 사람들을 찾는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들의 단정 한 주장에서 판단하기 위해, 그들의 지인이 가장 멀리 떨어져 있습니까? 이러한 언어는 자연 선택의 교리를 대중화하는 데 영향을 미치는 단어의 많은 사람들에 대해 일반적으로 그들의 지식에 반비례하는 보증을받는 과학 군의 캠프 추종자들에게 기대된다”고 말했다.
천문학 자들은 중력 수축이 핵융합의 불을 밝히는 경기 일 뿐이라는 사실을 깨닫게되자 다윈은 전쟁에서 이겼다. 그러나 우리는 과학자들이 다윈이 여러 시대의 근본적인 모순을 지적하지 않았다면 별의 융합 제안을 신속하게 받아 들일 수 있 었는가?
